Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
- Desde
- 19 May 2011
- Mensajes
- 67.708
- Reputación
- 200.309
No juegue a eso. Usted es el malvado, el que provoca. Los insultos son merecidos. Al rufián hay que llamarle rufián. Y usted lo es.
En este hilo pongo yo esto:
*****
A la vez, la figura del Anticristo iba apareciendo, probablemente debido a los hebreos infiltrados en la iglesia, que irían erosiando paso a paso la Palabra de Dios:
2 Tesalonicenses 2
3 Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.
La figura del anticristo era cada vez más poderosa, fingía piedad y devoción de Dios, a la vez que le negaba. Tenía poderes políticos cada vez mas y mas grandes, y tambien religiosos, se atribuía poderes divinos, como perdonar pecados o decir cosas en nombre de Dios, sustituyendo la Verdadera Palabra de Dios. El anticristo estaba ya entre nosotros, la institución del papado estaba entre nosotros.
Así los "Decretos del Papa" , de Gregorio VII, dejaban claro su lugar como el Anticristo. Decretos que siguen vigentes en el Anticristo actual:
Por ejemplo:
9.-"Que todos los príncipes deben besar los pies solamente al Papa"
12.-Que le es lícito deponer a los emperadores
19.-Que no sea juzgado por nadie
22.-Que la iglesia romana no ha errado y no errará nunca, según testimonio de las Escrituas
Por poner algunos. Es decir, hace cosas que solo corresponde a Dios, y que realmente le están negando.
Como dijo Turretin, en su séptima disputa, de la que el Papa es el Anticristo (no un Papa concreto, sino la institución del papado, con todos sus ocupantes), cita aproximada: "los judíos esperan al mesías y los católico romanos esperan al anticristo", cuando ya ambos habían llegado.
En el Siglo XVI, un gran hombre de Dios, Lutero, tras otros como Huss o Tyndale, vio los "errores" que estaba cometiendo la iglesia católica romana. Trató de corregirlos según la Santa Palabra de Dios. Obviamente el anticristo no va a seguirle. Y así surgió la Reforma, entre aquellos cristianos que seguían a Cristo, y los católico romanos, una conjunción de engañadores y engañados, que seguían el liderazgo del anticristo. Y es que el Anticristo no sería tal si no engañara a los cristianos.
Y así lo decían los reformados sin ningún rubor durante los Siglos XVI y XVII de toda Europa:
"Me siento más libre ahora que sé seguro que el papa es el Anticristo" Lutero.
"Como por el anticristo ocupando la silla papal, es evidente que un papa viviendo contrariamente a Cristo, es llamado, como otra persona pervertida, por consentimiento común, anticristo" Jan Hus
Y en general, en esos conflictos los cristianos bíblicos de Europa tenían claro quien era el Anticristo, por sus frutos. Y es obvio que esa interpretación no es errónea.
*****
Y usted contesta con esto:
****
Relee la historia, aunque sea en la wikipedia, enterate de la vida de esos papas borgia, de como el hijo poco agraciado de fernando el catolico y aldonza de aragon ya era obispo con 8 años, de la papisa juana, y de todas esas cosas historicas que tu cura nunca te contara, entre otras cosas porque dan verguenza hasta desde fuera
*****
Usted es malvado y tiene el corazon podrido. Viene a vomitar su cosa y a provocar porque va a mala fe. Obviamente quiere que la gente mas buena saltemos, no le insultará ninguna persona mala, y por eso lo hace.
No vaya de víctima, usted quería esto porque es malo y le gusta la disensión y defender la mentira. Y como tal lo justo es insultarle.
Usted merece esos calificativos.
Y le pongo en el ignore porque usted es malo.
