¿Ves como tenía razón?

[Españuelo]

zozo wrote:
>
> Yo ya estoy tranquilo. Quien no deberían estarlo son los nacionalistas de
> poca monta que solo saben mirar hacia su ombligo. No sé como terminará el
> proyecto Europa, si en éxito rotundo o en un fiasco. Se trata, sin duda de
> un proyecto grande, importante y ambicioso. Para que llegue a buen puerto,
> será necesario superar los prejuicios nacionales de los países europeos. Se
> tardará, pero puede conseguirse.
> En cuanto a los partidos como el PP y e PSOE, será gracias a ellos que
> España se integre en el proyecto común europeo, y no gracias a esos partidos
> nacionalistas antiespañoles, radicales y violentos, que andan amenazando con
> romper la Constitución española con sus posturas arrogantes con las que
> pretenden burlar el orden legal establecido.
> Lo dicho: que sois minoría y que, aunque radicales y violentos (y por
> tanto peligrosos) no tenéis nada que hacer, y eso independientemente de como
> progrese el proyecto de la Unión Europea, porque en cualquier caso España
> perdurará como nación, porque eso es lo que queremos la gran mayoría de los
> españoles.
> Pues hala.
>
> "Españuelo" <espanuelo@senseterra.com> escribió en el mensaje
> news:3jt81tFrgjatU1@individual.net...
>
>> Tu tranquil, es projecte Espanya, Alemanya, França, o Italia ja
>>estàn fora de la història. Depèn de la Unió Europea si va més envant. Si
>>no ho sabs, la instauració de una moneda única, l'euro, ha posad en
>>evidència la inutilitat dels partids nacionalistas de Castella (PSOE,
>>PP, UI). Si miru las monedas de euros que tens a disposició, ja no són
>>de Castella, sinó de Alemanya, Països Baxos, Italia, etc. Per Balears,
>>Castella no representa ni el 10% del PIB, encara que mos robi el 18%.
>>Axò vol dir que si un balear vota a PSOE, PP o UI perd més de 400.000
>>pessetas per any. Es una situació absurda, el balear se dexa expoliar i
>>els nacionalistas castellans són els lladres.
>
>
>
>


Ja te he dit que te posis tranquil, aquest process començà a 1960
(per posar una data), només han passad 45 anys, o sigui una generació i
midja. Lo que hi ha ara no ès Castella o Espanya, ja que confons
Castella amb Espanya.
Tenir por que una minoria vegi abans el camí que se ha de seguir, no
farà retardar ni acelerar el process que las regions perifèricas se
vulguin independisar o no facin cas de la antigas metròpolis (Madrid,
per exemple). No ès possible actualment mantenir estads com Alemannia,
França o Espanya, han de esser més petits.

Alemannia està en crisis per voler unificar la antiga RDA, que hagués
estad millor no anexionar.
Per exemple a Alemannia seria oportú plantejar a las pròximas
eleccions la secessió de la antiga RDA, an els programas electorals.

També a Espanya podrian plantejar els partids polítics an els electors:
¿Vols donar una puntada de peu a Galicia, País Vasc i Navarra, Catalunya
i dexar-los fora de la "inquebrantable unidad de la patria"?

Potser que sigui massa prest, ja que Castella encara surt guanyand
tenind aquestas dependèncias, però la tendència ès que cada vegada
Castella no traurà profit, per lo que canviaràn de opinió a poc a poc.

Estic convençut que las nacions perifèricas rebran la independència
per iniciativa de Castella i no per la pressió dels Carod-Rovira,
Quintana, Ibarretxe, etc.

 

[Claudio]

Re: ¿Ves comotenía razón?

On 2005-07-13, Warren Sánchez <yorcluniESTO@NOhotmail.com> wrote:
>
> Recordemos que la Historia la escriben los vencedores.
>
> Una bomba tirada con la mano por un tipo sin uniforme es terrorismo; sin
> embargo la misma bomba tirada desde un avión de millones de dólares por unos
> tipos uniformados, cumpliendo órdenes de otros tipos que nunca se manchan
> las manos directamente resulta que es una guerra legal, y algunas veces
> "humanitaria".

Eso es simplemente mentira. Los que atacan y matan a población civil
siempre son recordados como lo que son: unos me gusta la fruta. Ahí tienes
al Videla argentino, a Pinochet, a los americanos en Hirosima, a Hasan
II el gaseador de bereberes, los bombardeos de Dresde, etc. Todos muy
ganadores y todas esas acciones recordadas como execrables.

Y todos ellos se salvan porque alguna otra cosa buena han tenido, pero
no te digo ya nada de las personas o grupos que van de acción execrable
en acción execrable sin ser capaces de hacer nada bueno: los
terroristas de ETA, los del IRA, los terroristas intregristas
islámicos,...

Quizá cuando se ven a sí mismos como los seres inmundos que son, se
digan eso para consolarse: "aunque aprezcamos unos me gusta la fruta de
primra clase, nuestro nivel moral cambiará si ganamos". Pero eso es
una ilusión pueril, es intentar esconderse a si mismos la realidad.
Las personas reconocemos sin dificultad las acciones de buena voluntad
y distinguimos muy bien de las abominables. La justicia es un
sentimiento innato y universal. No van a engañar a nadie.

Un saludo.
--claduio--

 

[Claudio]

Re: ¿Ves comotenía razón?

On 2005-07-12, Lokutus <me@privacy.net> wrote:
>
>
> Hace algunos años, tuve un pequeño flame con un integrista batasuno
> en estos foros.

Sería eso, hace años. Ahora ya no vienen. Deben estar de capa caída.

[...]
> Cada vez que un terrorista mata a alguien, a los que creemos en la
> libertad nos es más difícil contrarrestar a los liberticidas.

Sip. Ese es el principal problema.

Los extremistas se necesitan unos a otros para justificarse.

La única defensa que hay contrra ellos es no dejarse llevar por la
espiral e insistir en resolver las situaciones por medio del diálogo,
el acuerdo, la justicia, la democracia y los derechos de las personas.

Al hilo de esto, hay un pensamiento que en su día me impactó. Decía algo
así como: la guerra es una cosa que deciden unos viejos que se conocen
entre sí y que (supuestamente) se odian y en las que mueren jóvenes que
no se conocen entre sí y que no se odian.

Si nos ponemos a hablar de bandos, yo no creo que se trate de cristianos
contra islámicos, sino de gente de bien contra gente violenta. Y gente
de bien hay en todos los países y religiones.

Un saludo.
--claudio--

> Hace cinco años, cuando alguien en este foro pedía la pena de muerte,
> los contertulios le trataban como a una especie de "troll frikie", como
> a una mezcla extraña de muy de derechas y oligofrénico.
>
> Muchos recordareis a gente como "HERMANN" o el "Konde Kafraa", y las
> posturas ultraderechistas que defendían. Si volvieran ahora, despues de
> un 11S, un 11M, y un 7J y cantidad de atentados de ETA, probablemente
> serían considerados como más normales que hace cinco años. Ya no serían
> vistos como bichos raros, ¿saben por qué?, por que ya hay tantos bichos
> raros que esatamos acostumbrados.
>
> Serian considerados como mas normales, por que cada vez que ponen
> una bomba, es como si nacieran 10 Kondes Kafraass y 10 HERMANN, y
> despues de tanto bombardeo, algunos hasta tienen su propio programa
> de radio y son bastantes populares y otros, hasta escriben sus
> propios libros de friki-historia.
>
> Eso es lo que han conseguido los terroristas, que los reaccionarios,
> sean más respetables.
>
> Ser izquierdista en un mundo en el que hay terroristas, es como
> intentar hacer un castillo de naipes, con un cabrón que sopla cuando
> lo tienes casi acabado.
>
> El terrorismo, independientemente de qué ideología alegen defender
> forma parte de la esencia misma del peor de los fascismos.
>
> Lo peor de todo, es que de la misma forma que "nacen" 10 Kafraas cada
> vez que ponen una bomba, también "nacen" 10 terroristas cada vez que se
> lanza un missil. Estamos inmersos en una espiral de violencia en la que
> los más perjudicados, como siempre, son los más inocentes. Y a estas
> alturas, la solución, si la hay, no es nada fácil.
>
> - --
> Lokutus, Asimilando la red.
> Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net

 

[123]

"Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
news:slrndgd4t1.4uq.claudio@example.org...
> On 2005-07-13, Warren Sánchez <yorcluniESTO@NOhotmail.com> wrote:
> >
> > Recordemos que la Historia la escriben los vencedores.
> >
> > Una bomba tirada con la mano por un tipo sin uniforme es terrorismo; sin
> > embargo la misma bomba tirada desde un avión de millones de dólares por
unos
> > tipos uniformados, cumpliendo órdenes de otros tipos que nunca se
manchan
> > las manos directamente resulta que es una guerra legal, y algunas veces
> > "humanitaria".
>
> Eso es simplemente mentira. Los que atacan y matan a población civil
> siempre son recordados como lo que son: unos me gusta la fruta. Ahí tienes
> al Videla argentino, a Pinochet, a los americanos en Hirosima, a Hasan
> II el gaseador de bereberes, los bombardeos de Dresde, etc.


Y al Carrillo de Paracuellos, aunque él lo haya olvidado debido al Alzheimer
que no perdona ni a los me gusta la fruta asesinos.



Todos muy
> ganadores y todas esas acciones recordadas como execrables.
>
> Y todos ellos se salvan porque alguna otra cosa buena han tenido, pero
> no te digo ya nada de las personas o grupos que van de acción execrable
> en acción execrable sin ser capaces de hacer nada bueno: los
> terroristas de ETA, los del IRA, los terroristas intregristas
> islámicos,...
>
> Quizá cuando se ven a sí mismos como los seres inmundos que son, se
> digan eso para consolarse: "aunque aprezcamos unos me gusta la fruta de
> primra clase, nuestro nivel moral cambiará si ganamos". Pero eso es
> una ilusión pueril, es intentar esconderse a si mismos la realidad.
> Las personas reconocemos sin dificultad las acciones de buena voluntad
> y distinguimos muy bien de las abominables. La justicia es un
> sentimiento innato y universal. No van a engañar a nadie.
>
> Un saludo.
> --claduio--
>

 

[Yoli]

>
> Y al Carrillo de Paracuellos, aunque él lo haya olvidado debido al
Alzheimer
> que no perdona ni a los me gusta la fruta asesinos.
>


Carrillo puede que tenga alceimer, pero y ZP, que le hizo un homenaje no
hace mucho?.