LÖMOCONPIMIENTOS
Madmaxista
- Desde
- 4 Nov 2011
- Mensajes
- 12.952
- Reputación
- 23.386
Tirando de la manta a saber cuantos implicados salen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Una gran cantidad de liberales dice que el personal de Justicia debe ser 100% privado, excepto los jueces. Luego pasan estas cosas.
una funcionaria corrompida por empresarios carcelarios y los acusadores
Hoyga, entre todos la corrompieron y ella solita se corrumpió.
Debe ser que no soy muy bueno con el inglés pero no encuentro donde se señala la relación entre una *** corrupta y el liberalismo.
El físico de la química no le induce mucha idem para hacer el amor, nada más que a su manera ::
en que muchas carceles son privadas y reciben mas pasta del estado cuantos mas presos tengan luego les interesa tener presos, y en que los proveedores de calzoncillos comida etc son grandes lobbys que cuantos mas clientes tengan logicamente mas dinero ganan
a ver si ahora ves el nexo de relacion entre la cantidad de presos que tienen por drojas y pijadas similares para losers aburridos con el beneficio que algunos sacan de todo ese ganado
El físico de la química no le induce mucha idem para hacer el amor, nada más que a su manera ::
http://filmingcops.com/wp-content/uploads/2013/11/Dookhan_Drug_Suspensions.jpg[/
[IMG]http://filmingcops.com/wp-content/uploads/2013/11/Dookhan_Drug_Suspensions.jpg
Perdón que me meta en la conversación pero es que sigo sin ver qué relación tiene con el liberalismo que el estado use dinero público para dárselo a empresas privadas de la red clientelar estatal que se sirve de leyes profundamente antiliberales como la prohibición de las drojas.
pues porque el liberalismo es solo una excusa para que los ladrones campen a sus anchas, y alli no existe el estado, solo el dinero
Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios,el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.