Mira, estulto, eres más simple que un kilo de hez. Como ya le he dicho a algún otro de tus paranoicos amigos yo sólo uso un nick simultaneamente. Ahora uso este, cuando no he podido he usado otro, pero (es perfectamente demostrable) no he usado dos simultaneamente.
Vuestra paranoia (paranoia que en otras circunstancias llevaría directamente a la tortura y asesinato de gente inocente, siendo vostros los verdugos, claro está) os lleva a imaginar conductas que en todo caso son vuestras. No porque dos desconocidos estén de acuerdo en algo son la misma persona, o son compinches. En ese caso yo podría pensar que tras toda la caterva que os aplaudís y ovacionáis mutuamente sólo hay una ¿persona?. No lo hago, porque soy perfectamente consciente de que por desgracia es posible que seis o siete fulastres se encuentren en un baile...qué le vamos a hacer.
Por último: no he podido evitar leer, citado en el post de otro forero, un comentario del zote de yuropía, acusándome de azuzar no se qué polémica troskos-estalinianos. En su ignorancia, propia de un skinhead del pcpe o incluso de un transtornado del nacionalismo castellano (este sujeto incluso podría responder a caracteres híbridos!
, desconoce que el hecho de hacer mención al "estalinismo" no significa reivindicar el trotskismo (Además ¿Qué trotskismo, de entre las dos docenas largas de corrientes?!). Por supuesto ignora la historia de la izquierda comunista, e ignora toda la historia del movimiento obrero posterior a la segunda carnicería imperialista (eso que seguramente llames, Yuro, 'segunda guerra mundial'), movimiento obrero que lo único que ha tenido que ver con el "comunismo" estalinista es haber sido perseguido y combatido duramente por este, en alianza con todos los policías del mundo. Vuestra ignorancia no tiene cura, porque no hay más ciego que el que no quiere ver. Pero al menos, me gusta la fruta, no vayáis de listos, que a lo más que llegáis es a palmeros de la socialdemocracia.
Ah: leed. Ya sé que no sacaréis conclusiones, pero al menos estaréis callados.