No es lo mismo decir "cosas como esa" que "esas cosas".
Para empezar no entiende usted la diferencia entre "comparacion" e "identificacion". Si yo hubiera querido indicar que ambas cosas son exactamente iguales, el "como" habria sobrado. Pero dado que queria dar a entender que son SIMILARES, use el "como".
Osea , son similares , mas o menos lo mismo ... las esta comparando ... por tanto les da un valor parecido el hacer un sinpa con robar un bingo , gracias por admitirlo , le ha costado .
Creo que su problema viene porque confunde usted "comparar" con "identificar". En una comparacion, no se pretende que las cosas comparadas sean exactamente iguales. De hecho, las cosas se comparan para ver sus parecidos y sus diferencias.
El problema es suyo amigo ya que al hacer su comparacion usted identifica una cosa con otra ... ¿ para que demonios saca a colacion el ejemlo de un sinpa para compararlo con un robo ? , ¿ acaso en algun momento dice usted explicitamente que es menos grave el sinpa ? ... no ... usted simplemente dice que hay gente que hace "cosas como esa" con lo que al sinpa le da un valor similar al robo del bingo , lo deja caer y se marcha tranquilamente ...
"es usted como un fulastre" -> es usted parecido o similar a un fulastre(no implica que tenga todas las caracteristicas de un fulastre). "parece usted fulastre" seria equivalente.
"es usted fulastre" -> ni parecido ni nada, sencillamente ES fulastre. (identificacion, no hace falta el "como")
Asi que ya sabe, cosas similares, no identicas.
Que valiente e inteligente es usted usando esos ejemplos gramaticales llenos de insutlos gratuitos , se ve que era la unica forma de ilustrar el tema , ¿no? .
El "como" es un adverbio que puede tener un sinfin de valores segun la frase y el contexto en que se encuentre , podemos consultar esos valores en la RAE y comprobar si al como le otrogan un valor "identificativo" o que dice la RAE que peude significar "como"
---------------------------------------------------------
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
como1.
1. m. desus. Burla, chasco. Dar como, o un como.
como2.
(Del lat. quomŏdo).
1. adv. m. Del modo o la manera que. Hazlo como te digo. Sal de apuros como puedas.
2. adv. m. En sentido comparativo denota idea de equivalencia, semejanza o igualdad, y significa generalmente el modo o la manera que, o a modo o manera de. Es rubio como el oro. Se quedó como muerto. Se encontró con dos como clérigos o como estudiantes. En este sentido corresponde a menudo con si, tal, tan y tanto.
3. adv. m. Aproximadamente, más o menos. Hace como un año que vivo aquí.
4. adv. m. según (‖ conforme). Esto fue lo que sucedió, como fácilmente puede probarse. La caridad, como dice fray Luis de Granada...
5. adv. m. así que. Como llegamos a la posada, se dispuso la cena.
6. adv. m. desus. A fin de que, de modo que. Mandamos a nuestros presidente y oidores que provean como por culpa de los letrados no se dilaten las causas.
7. adv. m. interrog. De qué modo, de qué manera.
ORTOGR. Escr. con acento. ¿Cómo está el enfermo? No sé cómo agradecerle tantos favores. U. t. c. adv. excl. ¡Cómo llueve!
8. adv. m. interrog. Por qué motivo, causa o razón; en fuerza o en virtud de qué.
ORTOGR. Escr. con acento. ¿Cómo no fuiste ayer a paseo? No sé cómo no lo mato.
9. conj. En frases condicionales y seguida de subjuntivo, tiene como apódosis una amenaza. Como no te enmiendes, dejaremos de ser amigos.
10. conj. desus. Sustituía a que para introducir una subordinada. Sabrás como hemos llegado sin novedad.
11. conj. U. como conjunción causal. Como recibí tarde el aviso, no pude llegar a tiempo. U. t. con la conj. que. Lo sé de fijo, como que el lance ocurrió delante de mí.
12. conj. U. junto con un verbo en subjuntivo, equivale al gerundio del mismo verbo. Como sea la vida del hombre milicia sobre la tierra, menester es vivir armados; lo cual equivale a decir: Siendo la vida del hombre...
13. prep. en calidad de. Asiste a la boda como testigo.
cómo.
1. interj. U. para denotar extrañeza o enfado.
¿cómo así?
1. expr. Denota extrañeza o admiración, y se emplea para pedir explicación de algo que no se esperaba o no parecía natural.
¿cómo no?
1. expr. ¿cómo podría ser de otro modo? Mañana partiré, y ¿cómo no, si lo he prometido?
2. expr. Sí, claro.
~ quier que.
1. loc. conjunt. como quiera que.
en ~.
1. loc. adv. ant. como2.
----------------------------------
¿ Quiere usted discutir el significado y uso de "como" a la RAE ? , habra podido usted observar que eso de usar "como" en la forma de adverbio" identificativo" pues ... como que en la RAE no aparece por ninguna parte y si en cambio los otros usos que pueda tener "como" ... y tal vez se habra dando cuenta que usar "como" para
identificar (segun la RAE considerar dos cosas distintas una misma , iguales vamos) una cosa con otra se hace usando "como" en la forma de adverbio comprativo por los significados otorgados a este cuando se emplea en esa forma gramatical .
--------------------------
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
identificar.
(De idéntico, con supresión de la última sílaba, y -ficar).
1. tr.
Hacer que dos o más cosas en realidad distintas aparezcan y se consideren como una misma. U. m. c. prnl.
------------------------------------
como2.
(Del lat. quomŏdo).
1. adv. m. Del modo o la manera que. Hazlo como te digo. Sal de apuros como puedas.
2. adv. m.
En sentido comparativo denota idea de equivalencia, semejanza o igualdad, y significa generalmente el modo o la manera que, o a modo o manera de. Es rubio como el oro. Se quedó como muerto. Se encontró con dos como clérigos o como estudiantes. En este sentido corresponde a menudo con si, tal, tan y tanto.
------------------------------------------------------
Si " identificar" es que dos cosas que son distintas se consideren lo mismo , y "como" denota idea de equivalencia , semejanza o igualdad ... pues blanco y en botella amijo ...
Si cree que eso no es asi vaya a discturile a la RAE .
En segundo lugar, no se a que viene sacar el codigo penal, nadie en el post lo habia sacado hasta que llego usted. Yo no estaba hablando de "lo legal" sino de "lo etico". y entrar a un bar para irse sin pagar (=ROBAR, por mucho que usted diga), insultando y amenazando al dueño, de etico tiene poco. (aunque usted no le de importancia, "es solo una falta").
¿ Es culpa mia que usted no explicara previamente que se referia a un punto de vista etico ? ... yo cuando hablamos de delitos , faltas y demas en lo primero que pienso es en las leyes que son als que rigen y nos dicen que importancia le otroga el estado y el grueso de la sociedad a esos actos .
Gracias por reconocer lo que vengo diciendo desde el principio , para usted hacer el sinpa es robar , exactamente lo mismo que los del bingo . Para mi no ... para mi una cosa es un hurto y otra un robo ... hay diferencias en cuanto al nivel delictivo amigo y el castigo a aplicar .
Pero si tanto le importa la ley, imagino que en el momento que la reforma laboral se haga firme y sea LEY, usted dejara de protestar contra ella?
¿ Porque deberia hacerlo ? ... vaya una patochada acaba de soltar . En el momento en que se haga firme acatare esa ley como acato otras que no me gustan . Que una ley se haga firme solo significa que tienes que acatarla no que te tenga que gustar y que no puedas protestar contra ella ... esa es una de las marvillas de la democracia y la libertad de expresion , ¿ las conoce ?.
Sobre lo del "robo con fuerza" y tal... porque implica usted que el "simpa" es "sin fuerza"? el post del forero filtro no lo menciona... aunque es de imaginar que si unos me gusta la fruta se intentan ir del local sin pagar, insultando ademas, el dueño se habra opuesto. Luego habrá habido fuerza.
No lo dice, asi que yo presupongo que es el tipico sinpa donde cuando el camarero esta en la otra punta del local o en cocina la gente se levanta de la silla y se larga corriendo sin dar tiempo a reaccionar . No se para usted que sera un sinpa , ¿ llamar al camarero despues de comer , soltarle dos guantazos y decirle que te marchas sin pagar ? ... eso ya se lo digo yo pero no es un simpa , eso es intimidar y aggredir a un comerciante para extorsionarle y conseguir una comida gratis .
por cierto, que sepa usted que un "robo" no implica necesariamente fuerza, como usted parece querer indicar. existe el robo con fuerza y el robo sin fuerza.
No lo implica necesariamente , pero si implica un delito de mayor calibre segun el codigo penal y de mayor significancia e importancia .
Pues le aseguro que yo y otra mucha gente si lo ve comparable. De la misma manera que usted ve comparable la reforma laboral con la "esclavitud".
De nuevo vuelve a reconcoer que si estaba comparando al mismo nivel robar un bingo con hacer un sinpa ... gracias .
y ademas, porque implica usted que ese simpa es un acto sin violencia? como lo sabe?
¿Como sabe usted que tuvo violencia ? ... ya le he explicado lo que es un sinpa , que es largarse del local sin pagar antes de que te detecten ... asi pues entiendo que fue eso l oque hicieron y no abrirse paso a ostras hasta la puerta y luego huir .
Por supuesto que mi post no era para apoyar la huelga. Esta usted simple? porque da por hecho que deberia apoyar la huelga?
Ah, por favor, me pone usted alguno de esos 80 hilos que haya iniciado yo? no encuentra ninguno? entonces a que cachopo me saca usted si hay 80 hilos o 800? en ese sentido, tambien le puedo decir yo que hay 80 hilos apoyando la huelga y diciendo basicamente lo mismo (el empresaurio es malvado, los sindicalistas somos seres de luz, etc).
No he dicho que los hubiera abierto usted , no especifique por tanto estaba generalizando sobre la situacion del foro ... sobre que hay ochenta hilos apoyando la huelga y dienciendo los mismo le doy la razon , y asi mismo le dire que opino que tanto hilo para el mismo tema es redudante y solo sirve para perderse y andar repitiendo post tras post los mismos argumentos .
Respetar su derecho? oiga mire, que todo esto viene a cuenta de un post de un forero que decia que entraban a un bar y se iban sin pagar. (post que usted dudaba que existiera, hasta que se lo he puesto) Lo cual segun usted, casi no tiene importancia. Es ese el derecho que dice usted defender? eso es lo que usted entiende por "derecho a la huelga"?
Yo lo que dudaba que existiera es un post con gente diciendo que iba a entrar a comercios a cometer delitos , a atracar y robar como se ve en las imagenes del video ... y no es que un sinpa no tenga iportancia , es que no tiene la misma que un atraco o un robo con violencia y lo dicen las leyes , y seguramente lo diga mucha gente que tendra un baremo etico y moral diferente al suyo ... como por ejmelo lso que hicieron las leyes y que decidieron que esos dos actos no tuvieran la misma importancia .
si no es asi, mejor callese la boca, porque si se relee mi post, es lo que yo denunciaba y criticaba. No he dicho en ningun momento nada de su derecho a la huelga. Por mi, puede hacer huelga todos los dias si quiere, SIEMPRE QUE RESPETE EL DERECHO AL TRABAJO DE QUIEN NO QUIERE HACERLA, pero ese derecho a usted se le olvida o prefiere olvidarlo.
Remitase al parrafo 1, gracias. :XX:
No me da la gana callarme y no pienso hacerle caso puesto que uste no es nadie para ordenarme a mi callar . Yo respeto el derecho de la gente a trabajar un dia de huelga , y por eso no voy abriendo posts o participando en posts donde se criminaliza a los que trabajan llamandolos me gusta la fruta , esquiroles , diciendo que habria que matarlos , o diciendo que voy a aprovechar para cometer delitos ...
Una vez mas... lo que me ha puesto usted, es mi post, que corrobora todo lo que yo decia... digame usted en que punto de ese post digo que un forero hubiera robado la caja. con que encuentre las palabras "caja" o "2000 euros" me vale.
¿Otra vez con lo mismo ? ... usted decia que habia foreros que hacian "cosas como esa" ... las "cosas como esa" resulta que son robar la caja de un bingo ... no me venga con milongas porque es lo que usted insinuaba , que durante la huelga habia foreros que iban a hacer "cosas como esa" ... lo de robar un negocio queda implicito .
En serio, esto es acojonante. No solo no entiende usted el castellano, sino que parece le gusta estar arrastrando su ignorancia por el foro.
El que no lo entiende o no quiere entenderlo es usted , me remito de nuevo a la RAE y a lo que tiene que decir sobre "como" ... la verdad que le podria haber puesto ayer esto pero quise ver si se molestaba en indagar algo sobre gramatica .
Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición
como1.
1. m. desus. Burla, chasco. Dar como, o un como.
---------------------------------------------------------------------------
como2.
(Del lat. quomŏdo).
1. adv. m. Del modo o la manera que. Hazlo como te digo. Sal de apuros como puedas.
2. adv. m. En sentido comparativo denota idea de equivalencia, semejanza o igualdad, y significa generalmente el modo o la manera que, o a modo o manera de. Es rubio como el oro. Se quedó como muerto. Se encontró con dos como clérigos o como estudiantes. En este sentido corresponde a menudo con si, tal, tan y tanto.
-------------------------------------------------------------
Por tanto en base a lo que dice la RAE el ejemplo que uso usted y su significado estarian equivocados y serian incompletos :
"es usted como un fulastre" -> es usted parecido o similar a un fulastre(no implica que tenga todas las caracteristicas de un fulastre). "parece usted fulastre" seria equivalente .
A ese significado de parecido que usted le otorga junto con la RAE habria que añadirle el de igualdad y semejenaza , y por tanto la posibilidad de que al que le espeten esa frase lo consideren igual o equivalente a un fulastre , por tanto fulastre en definitiva .
Es el problema de hablar a la ligera y sin especificar cuando una palabra puede tener varios significados en la misma frase , cosas de la lengua castellana .... con lo facil que habria sido para usted usar el diccionario y cerciorarse previamente del uso de la palabra "como" , su significado y de la gramatica adverbial castellana ... jorobar , pero si le puse a huevo el que comprabara si efectivamente "como" en su frase era un adverbio comparativo que significaba igualdad , semejanza o equivalencia ... y ademas ... todo paa que al final reconozca que para usted hacer el sinpa y robar son eticamente lo mismo ...que es lo que yo decia mas o menos , que usted estaba dando el mismo valor a actos diferentes .
