Tokio será sede de los J.J.O.O.

Cancer Expert in Fukushima: “There has undoubtedly been radiation poisoning, people shouldn’t be living here”; Officials only focus is covering up crisis — TV: On playground, we found radiation levels 2,000% higher than displa
Vice on HBO, Season 2 Episode 10, May 24, 2014 (at 3:45 in):

Dr. Masamichi Nishio, MD, Hokkaido Cancer Center radiologist who was examining children at elementary school 40 miles from Fukushima Daiichi:
Ha habido, sin duda, envenenamiento por radiación, por lo que la gente no debería estar viviendo aquí. Pero el gobierno no va a decir eso en voz alta. Todo lo que quieren hacer es encubrir lo que han hecho. Hay un montón de secretos. [...]
Kayoko Hashimoto, residente de Fukushima: Las cifras no cuadran. Las cifras no coinciden con lo que el gobierno está diciendo.
Vikram Gandhi, Vice: Todo el concepto de estos contadores Geiger estacionarias se convierte en sospechosos cuando sólo a unos pocos metros de distancia las lecturas son dos veces más alta. Y cuando usted se mueve cada vez más lejos, los monitores del gobierno comienzan a ser completamente irrelevantes. Por aquí por el borde de la escuela ... Whoa. Sh * t. Así que la lectura es ahora 3.5 [microSv / hr]. Ese nivel es 20 veces superior a la del post monitoreo de la vuelta de la esquina - en el patio, en una escuela primaria.

Vikram Gandh’s ‘Debrief’, May 24, 2014: https://news.vice.com/article/vice-on-hbo-debriefs-playing-with-nuclear-fire-no-man-left-behind

Shane Smith, Vice: Vikram Gandhi fue a Fukushima, donde los niveles de radiación han sido minimizados drásticamente por el gobierno japonés. [...]
Ghandi: Nuestro contador Geiger estaba leyendo mediciones de hasta 900 veces las mediciones que encontramos en Tokio.
 
A VER QUIEN SE FIA

[/tonalidad]La lectura y el análisis de los documentos de la Comisión Reguladora Nuclear; como el que adjunto da una idea del encubrimiento, y las mentiras de las que hemos y somos objeto por parte del lobby nuclear:

http://hatrickpenryunbound.com/wp-c...lds-Largest-Provable-Cover-Up-updated-on1.pdf

---------- Post added 01-jun-2014 at 11:54 ----------

http://hatrickpenryunbound.com/wp-c...lds-Largest-Provable-Cover-Up-updated-on1.pdf

El encubrimiento demostrable más grande del mundo , se comprueba en los documentos de NRC FOIA .
Algunos de las agencias / testaferros implicados son : NRC , DOE , EPA, CDC, HHS , el DHS , FEMA , la NOAA , USAID , el DOD (marina de guerra , reactores navales ) , DOS, la Casa Blanca , el presidente Obama , Bechtel , GE, OIEA , INPO , NEI , y otros en un intento orquestado de minimizar y ocultar la nube radiactiva y las consecuencias para los estadounidenses . Documentos , modelos de penachos y SitReps ( situación
informe ) se negó a China, a los estados de USA y a las "partes interesadas " a nivel mundial . NEI y el " Federal Family '
utilizado una base de datos protegida por contraseña para la planta de energía nuclear de EE.UU. ( NPP) ' juego de la azotea .

La información fue suprimida por el uso de prefabricados " temas de conversación " , Preguntas y respuestas , y Comunicados de prensa . NRC gasta millones para buscar la prensa negativa y de manera activa y agresivamente realizar contramedidas en forma de desinformación y cuidado gatekeeping por sus agentes ( los bloggers ) en línea, en la televisión o en la impresión (es decir , los conocemos como trolls y cómplices ).
En un memo Eliot Brenner afirma ( en lo que respecta a la nota de prensa NRC) : " sabemos más que lo que estos dicen , vamos a limitarnos a esta historia por ahora ' . Hay pruebas de subversión de la Ley de Libertad de Información por la NRC . Hay evidencia de que los modelos de penachos y Fallout se basaban en 96 horas o 4-5 días de las emisiones y hay pruebas de que las emisiones continuaron hasta el
a finales de marzo y más allá. Los funcionarios no emitieron advertencias sobre la lluvia radioactiva o NINGUNA advertencias basadas en estos modelos. Se habla de modelado secuelas en Alaska , California , Hawaii , y Midway .
Estimaciones conservadoras oscilaron en torno al 4,5 REM a los niños en un modelo transpacífico . Hubo un montón de discusión de un escenario de " peor caso del Presidente ' ... también se basó en 4-5 días de emisiones. Hay una discusión acerca de tener la ventaja de saber todo acerca de Chernobyl y evidencia de modelado basado en declaraciones de Chernobyl . A la FEMA se le obligo a ' retirarse ' . Hay
preocupación por una "perspectiva divergente " y las discusiones acerca de cómo mantener ' alineado ' (Al público) .

COMENTARIO: la información sobre la contaminación radioactiva, las plumas de Chernobil, Fukushima,... la lluvia radioactiva se ha convertido en información privilegiada para una minoría; la mayoría "el ganado" conviene que sigamso viviendo y consumiendo como si no pasará nada

CMs o troles trabajando en el hilo Fuksuhima: Krim, InAudito, █████████ █████ ; Florecilla Silvestre,...
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver