Todavia quedan Socialistas.

[Walter Sobchak]

Pedazo reflote.

 

[AZOTEDELANGOSTASYREMEROS]

Aquí una Señora con muchos "bemoles"
Se pelea con la ETA y con el disminuido de ZP y sus
compañeros.

No se si vais a leer todo lo que dice...

Desde su pueblo está dando ejemplo de PERSONA. Además de dar
ejemplo de mártir por España y por su familia (que tiene
esposo e hijo y además presume de PSOE, en las provincias
Vascongadas).
No se si a ZP y sus ayudantes, les da vergüenza o no, oírla;
supongo que se la cargarán.
A mi, Doña Gotzone jovenlandesa (con la que es seguro, que no estoy de
acuerdo), me causa un respeto imponente y la admiro mucho.
Y no me la enviéis para el PP (que puede que algún
simple la quiera aprovechar), yo ya conozco que es muy
ROJA.

Digitalizo del periodico (este chisme nuevo Epson 4180,
funciona muy bien) y pego:


Gotzone jovenlandesa, el pasado lunes, en Oviedo.
GOTZONE jovenlandesa CONCEJALA SOCIALISTA EN GUECHO Y PROFESORA DE LA
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO
Gotzone jovenlandesa -"soy bilbaína, unamuniana"- es concejala
socialista en el municipio vizcaíno de Guecho, profesora de
Sociología de la Universidad del País Vasco y símbolo de la
resistencia democrática al terrorismo y sus cómplices. Han
intentado asesinarla en cuatro ocasiones, tiene que ir a
diario a clase con ocho escoltas -policías asturianos,
voluntarios para ese servicio- y sus vecinos, que le han
pedido que cambie de casa, se oponen a que aparque el coche en
el garaje común. Muy crítica con la política de Zapatero,
considera que el País Vasco recuerda a la Alemania nancy. Aún
espera que un acuerdo PSOE-PP frene el avance de los
nacionalistas y de sus aliados.
Impresiona y edifica conversar con una mujer tan valiente, tan
generosa, tan inteligente. Forma parte de Basta Ya, está
expedientada por su partido y la presidenta de la comunidad de
Madrid Esperanza Aguirre acaba de ficharla para presidir el
Foro Regional para la inmi gración. El pasado lunes ofreció una
charla en Oviedo, en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA
ESPAÑA, organizada por el Ateneo de Oviedo.

-Pregunta:
La situación es crítica.
-Estamos en una situación terriblemente difícil. Y por eso es
tan difícil de entender lo que hace el PSOE.
-Pregunta:
-El plan de la ETA es obvio, a bombazo limpio hasta la
independencia, ¿qué otros planes hay?
-Hay un segundo plan de independencia por parte de los
nacionalistas PNV, EA y Aralar. No es a través de las bombas
pero sí utilizando lo conseguido en estos veinticinco años por
los de las bombas. La teoría del árbol y las nueces. Y hay un
tercer plan que pone ahora sobre la mesa el PSOE, muy difícil
de entender. Zapatero piensa que conseguirá una tregua -ya no
habla de que depongan las armas- y considera que por eso la
ciudadanía le va a recompensar y le va a permitir gobernar más
años que Felipe González. Está lanzado a una huida hacia
adelante que no puedo entender. Habla del camino hacia la paz
que, dice, plantea el nacionalismo y ETA. Pero yo nunca
escuché la voz de ETA diciendo que quiere entrar en esa vía.
Lo único que he visto de ETA últimamente son los 4.000 kilos
de explosivos que han robado y las cuatro detenciones de gente
que iba a pasar información a los comandos de la ETA para que
actuaran y así presionar a los partidos. Solo he oído un
silencio sepulcral de ETA ya que en ningún documento ha
hablado de emprender ese camino que denominan camino de la paz
y que, por cierto, no sería más que la paz de los cementerios.
-Pregunta:
-Entonces, ¿qué espera el presidente Zapatero?
-Ésa es la cuestión. El presidente y sus asesores o no saben
qué es ETA o se han metido en un camino que nos puede costar
mucha sangre, dolor y lágrimas a los ciudadanos españoles.
Tengo 56 años y lo que he visto de ETA no da lugar a mucha
esperanza.
-Pregunta:
-Por ejemplo.
-Cuando era estudiante de primer curso de Sociología, en la
Universidad de Deusto, estaba en la misma clase que Josu
Ternera y que Argala. Eran años muy convulsos, cercanos al
juicio de Burgos. Cuando nos encerrábamos en la Universidad
para reivindicar cosas y lográbamos algo, esos dos señores
siempre hacían una reflexión que nunca se me ha olvidado.
Decían que si nos concedían algo no se debía a que nos
quisieran integrar sino porque eran débiles y a los débiles,
añadían, lo que hay que hacer es chuparles hasta la última
gota de su sangre. Es lo que está sucediendo ahora en esos
contactos, en esas conversaciones con los aledaños del PSOE o
con su centro, me da igual. A los débiles, como el señor
presidente del Gobierno, ETA va a chuparles hasta la última
gota de su sangre y después pondrá encima de la mesa un
asesinato más. Como compañera de partido, aún, del señor
Rodríguez Zapatero, le digo que con una banda asesina no se
contacta ni se negocia, se acaba con ella con los instrumentos
del Estado de derecho. Si no, la banda ETA lo considerará un
débil y esa debilidad probablemente no la pague él sino algún
pobre español de a pie, algún concejal, o alguna persona de
bien. Ojalá no suceda, pero si sucede, que no se le ocurra ir
al País Vasco a ponerse detrás de la pancarta en el funeral.
Porque le aseguro que si no soy yo la víctima del atentado iré
a ese lugar a exigirle que se retire de detrás de la pancarta.
Y si me toca ser la víctima de ese atentado, le pido a
cualquier español de bien que haga lo mismo que yo haría, que
vaya a exigirle que se quite de detrás de la pancarta.
-Pregunta:
-Aunque sea una tregua trampa, ¿qué se baraja?, ¿qué exigen?
-Varias cosas. Por ejemplo, en el espacio académico, que los
presos puedan estudiar en la Universidad del País Vasco. No
les vale la Universidad Nacional a Distancia que utiliza
cualquier español. ETA en su rama política está en nuestra
Universidad. Siempre ha subyugado a la Universidad y la ha
utilizado. Algún compañero me ha aconsejado que por mi bien
aprobase y con nota a los presos. Ahora hay 57 presos en las
cárceles francesas que cursan estudios en la Universidad del
País Vasco. Hemos exigido a la ministra de Educación que
intervenga. No sabemos a qué norma se acogen para hacer esos
estudios.
-Pregunta:
-¿Qué más?
-Por José Alcaraz, presidente de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo, sabemos que el alto comisionado Peces-Barba les
planteó que tenían que estar preparados para que los presos
sin delitos de sangre pudiesen salir de la guandoca. Asimismo,
sabemos que a dos o tres años vista quieren hacer un
macrocentro penitenciario en el País Vasco para los etarras.
Sería una enorme vergüenza para todos los españoles. Sería
olvidarnos de las casi 900 personas asesinadas, sería
olvidarnos de los miles de mutilados con los que estos años he
tenido mucha relación, un mundo de gran dolor y que solo piden
que mantengamos su dignidad, que su sufrimiento haya servido
para algo en esta democracia que tenemos.
-Pregunta:
-Visto lo visto, ¿ha servido?
-Cuando los demócratas mantenemos la memoria de las víctimas
del terrorismo etarra, de alguna manera arrebatamos esas
personas a los terroristas. Mantener la memoria es mantenerlos
vivos. Zapatero con estas negociaciones y el camino hacia la
paz, que es la paz de los cementerios, lo que hace es devolver
las víctimas otra vez a los etarras y a nosotros quitarnos la
memoria de la gente que con su sacrificio nos ha permitido
vivir en democracia, que nos ha permitido vivir los mejores
años de la historia de España.
-Pregunta:
-Hay aún otra postura, la cuarta, la del PP.
-Es la postura más digna. Es la única en positivo. Es la
postura de la dignidad del pueblo español. La meta deseable
para el País Vasco es que se unan los dos grandes partidos, el
PP y el PSOE, y arrebaten el Gobierno a los nacionalistas. Si
se logra esa unión se puede iniciar un camino para dar un giro
de 180 grados. Si me mantengo en las filas del Partido
Socialista es porque aún tengo esperanzas de que esa
alternativa pueda ser posible. Cuando considere que no,
probablemente me daré de baja del Partido Socialista para, de
momento, seguir como independiente. Este PSOE que ahora
dirige Zapatero no es el PSOE al que yo me afilié hace
décadas. Ahora mucha gente no está en el partido por razones
ideológicas, sino por seguir en el poder. Pero yo continúo
defendiendo principios que tienen que ver con la
socialdemocracia. Necesitamos dos partidos fuertes y que haya
alternancia. Los españoles necesitamos esos dos partidos. Y
necesitamos que quede por encima de cualquier pugna
partidaria, la lucha contra el terrorismo. Como hizo Blair en
Inglaterra. Cuando se unan los dos grandes partidos españoles,
cuando se unan PSOE y PP, se acabará la lacra terrorista.
-Pregunta:
-Los puentes entre los dos partidos se están hundiendo.
-La ley de Partidos y el pacto antiterrorista están rotos.
Solo les queda el nombre. Cuando oigo al señor Pepe Blanco,
que de ideología sabe poquísimo y que le gusta muchísimo el
sillón, me da la sensación de que no queda nada del pacto
antiterrorista.
Se usaba solo para tener atado al PP. Como dijo Rajoy,
Zapatero le explicó durante solo dos minutos su encuentro con
Ibarreche. ¿Cómo puede Zapatero ir hacia la paz si acuerda con
Ibarreche que se sumó al pacto de Lizarra, a un proyecto con
ETA? Ése no es el camino hacia la paz. El camino hacia la paz
de Zapatero conduce en realidad a la muerte y el exterminio.
Hay enormes similitudes entre lo que sucedió en la Alemania
nancy en los últimos años treinta y lo que ocurre en Euskadi en
las dos últimas décadas. Como en la Roma clásica, han
decretado nuestra muerte civil. Dan la vuelta a todo y nos
dicen, vosotros, fascistas, soy los terroristas. Me dicen eso
a mí, que ETA ha intentado matarme varias veces. El
terrorista, ahora, es el que ETA quiere dar de baja de la suscripción de la vida. Que a esa
distorsión se sume Zapatero es el colmo. Hay que aprovechar el
tiempo que nos queda para escribir y que dentro de unos años
los historiadores puedan analizar esto correctamente.
-Pregunta:
-¿Qué dirá la historia de ese tiempo?
-El último año es una época negra de la historia de España. Y
aprovecharse del 11-M para subir al poder no es una buena
lección para la ciudadanía española. Se plantea una trampa
para conseguir el poder.
-Pregunta:
-Ahora la quieren meter en la guandoca.
-Fui a una concentración hace unos meses después de que ETA
por cuarta vez en la misma calle de Guecho colocase un coche
bomba. Gritamos contra ETA y pedimos la dimisión de nuestro
alcalde que, da miles de euros del Ayuntamiento a la banda ETA
y sus familiares. Y hace dos semanas el señor Azcárraga,
consejero de Justicia del Gobierno vasco, me acusa de haberle
llamado asesino en esa concentración y me lleva a los
tribunales. Estaba convocada en el Juzgado de Guecho. Pero he
recibido otra comunicación ya que recurrió, diciendo que no
había sido una falta sino un delito y me van a juzgar en la
Audiencia Provincial. Me pide dos años de guandoca y una multa.
Nunca le llamé asesino ni le ofendí. Pero así trata de
silenciarme. A mí y a la ciudadanía en general. Y va al juicio
con los servicios jurídicos del Gobierno vasco contra mí.
Mientras que yo privadamente me tengo que costear un abogado,
tres procuradores y un notario. Hasta ahí hemos llegado. Meten
miedo. Trastocan la realidad.
-Pregunta:
-Y en la Universidad."
-En la Universidad nadie me saluda por el campus. Unos tienen
miedo que los vean hablando conmigo. Y otros no me saludan
porque les gustaría verme muerta.
-Pregunta:
-¿Cómo es su vida cotidiana?
-Tengo un hijo periodista que ha aparecido en los papeles de
ETA. Mis vecinos de la urbanización en que vivo me han
planteado que me vaya porque ya han puesto allí algún
artefacto. No quieren que aparquemos en el garaje porque
ponemos en peligro sus coches. En la Universidad han aparecido
pintadas "Gotzone, ETA mátala" o "Gotzone, pim, pam, pum". Mis
amigos no quieren comer conmigo en lugares públicos. Comemos
en nuestras casas, a escondidas, sin salir a la calle. Es lo
que ETA llama la socialización del sufrimiento. Mi marido es
catedrático en la Universidad y padece el mayor desprecio.
Cuando voy por el campus con mis escoltas somos insultados,
empujados. Estoy hablando de la semana pasada, por ejemplo.
Tuvimos un altercado tremendamente desagradable. Mis escoltas
tienen una profesionalidad por encima de lo humano, los
provocan para que se salgan de sus casillas, pero aguantan
todo.
-Pregunta:
-Lo que describe poco tiene que ver con un país democrático.
-En el País Vasco no hay democracia. Estarnos en una situación
predemocrática. Yo soy objetivo de la banda terrorista por
pensar en clave socialista. No por otra razón. Vives bien si
piensas en clave nacionalista. De lo contrario, te metes en
problemas. ¿Es normal que todos los cargos públicos de la
oposición llevemos escolta?, ¿cómo se puede aceptar eso?,
¿Cómo se puede aceptar que 157 profesores de enseñanzas medias
estén encerrados en el instituto central de Bilbao ya que se
los echa del sistema educativo porque no saben euskera cuando
en la Constitución se dice que hay dos idiomas oficiales, el
euskera y el castellano? Si defiendes a estos profesores te
llaman franquista.
-Pregunta:
-¿Qué solución hay para una situación tan difícil?
-El horizonte positivo es que el PSOE y el PP se unan e
intenten gobernar conjuntamente. Mientras tanto, nosotros
tenemos que resistir. La diáspora y los profesores que han
dejado de dar clase por razones de seguridad deben volver y
estar presentes. No nos pueden quitar ese espacio. En
sociología política se suele decir que quien pierde el espacio
no existe. Por eso le pido a la diáspora que por favor vuelvan
y nos ayuden a cambiar las cosas. Los compañeros que han
dejado de dar clase acogiéndose a medidas de seguridad caen en
la trampa. La verdad, es un milagro que los
constitucionalistas sigamos manteniendo el voto que mantenemos
con las características que se dan en el País Vasco.



Saludos:
Alfredo
P.D.:
Espero que en breve, empiecen a salir mas gente de izquierdas del armario.

16 años después


Le faltó conducir él mismo la apisonadora.

 

[asakopako]

Qué tiempos aquellos de 2005 sin crisis ni plandemias ni lacras. Hipoteca del 100%, qué cachopo, un poco más para el Cayenne y las vacaciones en Punta Cana.

 

[AZOTEDELANGOSTASYREMEROS]

Reflotadlo en 16 años, en el 2037, para contadnos cómo va el país.