Ahí está el meollo y la grandeza de la jugada de pilinguin, en que USA/OTAN se esté ahora mismo devanando los sesos con esa misma pregunta sin respuesta alguna viable.
El objetivo de esta merdé golpista paramilitar -disfrazada de manifestaciones ciudadanas- era algo más que devolverle el golpe de Siria y arrebatarle a Rusia su área de influencia en Ucrania. Su obejtivo era privar a Rusia de su base naval en Sebastapol, cuyo contrato a punto de expirar prolongó recientemente el ex-presidente (ahora en búsqueda y captura) por varias décadas más, y que seguramente desde Kiev tendrían pensado ya declarar nulo. Esa base naval es geoestrategica y militarmente vital para Rusia, no sólo porque le abre las puertas al Mediterráneo.
Aunque todavía faltan por mover muchas piezas del tablero ( de los orates se puede esperar cualquier cosa), parece que USA/OTAN ha calculado muy mal su estrategia . Cuando acabé de escribir un post hace varios días diciendo que mal debían andar los servicios de inteligencia rusos si no pudieron prever lo que iba a ocurrir, lo edité porque de pronto lo ví más claro que el agua.
Lo que a simple vista puede parecer un gol en la portería defendida por pilinguin con este golpe de Estado tan evidentemente planificado, responde a un "laissez faire" consentido por el propio pilinguin para desbaratar la siguiente jugada de la OTAN.
Si pilinguin hubiese presionado (o permitido) al entonces presidente a sacar al ejército (una vez que la policía fue carne de barbacoa y de apalizamiento) para reprimir y disolver a esos cientos de paramilitares de la plaza de Kiev, a los que todos los mass media occidentales calificaban de "cuidadanos democráticos" (que no dudo que también los habría cuales ovejitas).... A continuación otros paramilitares -ya estrategicamente desplegados y organizados- habrían montado en un plis una esceneficación de guerra civil, los partidos de la "oposición" y la "comunidad internacional" habrían reclamado inmediatamente la participación de la OTAN para "proteger" a la población, y las fuerzas de la OTAN habría entrado igual de INMEDIATAMENTE en Ucrania sin darle tiempo ni excusas a pilinguin para reaccionar.
Sin embargo, con este inteligente y frío "laissez faire" Putín ha podido salvar y reconducir la situación, puesto que tanto la República autónoma de Crimea como el Este de Ucrania están reclamando ya la intervención de Rusia para garantizar su propia protección. En este nuevo tablero, es pilinguin quien no ha dado tiempo a la OTAN ni a reaccionar ni a desplegar sus tropas de pacificación y "ayuda humanitaria"
Esta jugada sólo la ví hace unos días, por eso antes creo que a bastantes no extrañaba que Yanukovich no respondiese reprimiendo esa horda que había conseguido hacerse fuerte en la plaza de Kiev y que finalmente tomaron tan rápida como violentamente el Parlamento sin ningún tipo de obstáculo. Mientras que en cualquier país europeo eso habria sido absolutamente imposible, más aún teniendo en cuenta la virulencia extrema que en España han estado mostrando recientemente los antidisturbios en las manifestaciones de ciudadanos que eran simples corderitos lechales comparados a esos grupos paramilitares.
pilinguin ha dejado a USA/OTAN con el ojo ciego al aire descolocándoles su juego. Y en el actual tablero Rusia tiene todas sus posibles jugadas ganadoras pensadas.
El problema es que en Kiev saben que sin las regiones ricas y estratégicas de Crimea y resto del Este, y encima sin salida al mar, Ucrania carece de valor para el FMI y para Europa (salvo como mano de obra barata), así que pueden olvidarse de los miles de millones que necesitan con urgencia antes de que el gobierno golpista colapse. Por lo que si esa "oposición" era un peón de la OTAN jugando sucio, ahora será su peón más encarnizadamente desesperado y pilinguin lo sabe, por eso tendrá que negociar con USA y su comparsa la UE.
Ignoro lo que pilinguin tiene pensado ceder negociando, lo que está claro es que ahora es él quien tiene la sartén por el mango. En el peor de los casos para la OTAN, Rusia tendría no sólo Crimea si no también las regiones del Este, en las que la inmensa mayoría de su población se sienten más próximos a Rusia que a Kiev y a la OTAN. Y en el mejor de los casos para la OTAN, la situación se revertería al statoI¥uo anterior, cosa que pilinguin dudo que acepte puesto que tendría siempre encima la misma espada de Damócles, y además le saldría economicamente más caro que quedarse sólo con Crimea y el Este como área de influencia que son las que realmente le importan.
ienso:
