Rubalcaba es un completo perversos

J

Josua101

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> wrote in
news:db01ap$o9$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net:

[...]
> Otra cosa es tener
> que comulgar con las ruedas de molino doctrinarias e interesadas que
> suelta la derecha de manera sistemática, especialmente desde el último
> periodo de mayoría pepelérica, y sobre todo tras el batacazo inasumido
> del 14M.


Eso es lo gracioso, te consideras objetivo pero no criticas nada del PSOE,
solo del PP, aunque los dos hagan las mismas barbaridades.
Pero tú sigue con tu "objetividad", no te cortes.
 
E

Eduardo Bronstein

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje news:davrsd$3po$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
|
|
| "P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
| news:davql8$lpr$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
|
|
|
| Tu respuesta es demasiado típica. No dices ni pio para rebatir o apoyar lo
| que he dicho en mi post sobre las perversoss declaraciones de Rubalcaba y lo
| que haces es intentar atacar a Aznar por la reunión que ha tenido con el
| Frente Polisario.
|
| Vamos..que te me sales por la tangente en forma tan descarada que resulta
| hasta burdo.
|
| Pero acabas de cagarla por atacar a Aznar por eso. Y lo has hecho por dos
| motivos evidentes. El primero porque deberías darnos a todos tu opinión
| sobre el viaje que hizo ZP para reunirse con el rey de jovenlandia mientras
| España estaba en plena crisis con dicho país. Y, para más vergüenza, se hizo
| una foto delante de un mapa de jovenlandia que incluía las islas Canarias,
| Ceuta y Melilla.
|
| Y el segundo motivo es que Aznar hoy en día es un ciudadano como tú y como
| yo. Sin responsabilidades políticas y por tanto con libetad para decir o
| reunirse con quien le dé su real gana. Mientras que ZP era el secretario
| general del partido de la oposición cuando hizo tal antipatriótico y desleal
| viaje.
|
| Así que tú kismo te has puesto tu propia trampa. Porque como ahora no digas
| de ZP, como poco, lo mismo que has dicho de Aznar, vas a quedar ante todos
| como un impresentable sectario adoctrinado y sin cerebro.
|
|
|
 
J

Josua101

Guest
"primate" <djh@djf.sdfg> wrote in news:3jhgbhFplgqrU1@individual.net:

> Bueno pues yo te contare otro te meti a ti en el saco para poner uno
> de cada..pero estoy al 100% deacuerdo con lo que dices me siento
> totalmente identificado..como dijo ayer Sarda sobre Gallardon que se
> sentia muy cerca del y ojala hubiera una alternativa mas..repruebo el
> bipartidismo je prefiero el tri o el cua, pero creo que eso en este
> pais o mucho cambian las cosas o nanai
>
>


Yo también estoy enamorado...
Al 100%.
Y también me siento identificado...
 
E

Eduardo Bronstein

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje news:davrsd$3po$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
|
| Y el segundo motivo es que Aznar hoy en día es un ciudadano como tú y como
| yo. Sin responsabilidades políticas y por tanto con libetad para decir o
| reunirse con quien le dé su real gana. Mientras que ZP era el secretario
| general del partido de la oposición cuando hizo tal antipatriótico y desleal
| viaje.

Estás mal informado o mientes.
http://www.pp.es/PP/esp/curriculum.asp?id=12
Saludos
 
P

P E D R O

Guest
Pfffffffff. Más nivel, por favor.
P E D R O

"POL_ANCO" <ZoPenkoTe@sencilla.com> escribió en el mensaje
news:gXLAe.2082802$I96.2669027@telenews.teleline.es...
>
> --> Vale pedito, ya solo te queda coger la pancartita y salir a quemar
> sedes, si es sois como los chicos de la gasolina, es que no sois malos, es
> que sois simples, hijo,,pedito....entérate pedito..
>
>
> "P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
> news:davtoi$90d$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>> Ya. Nada más fácil que contestar a TUS exigencias, rebatir TU
>> distorsionada e interesada versión de los hechos. Pero no me da la gana:
>> TU no marcas las normas, no determinas como queda cada cual en función de
>> lo que TU esperas o deseas, y TU no estableces lo que se debe decir para
>> permanecer dentro del ámbito que TU ya te has permitido acotar como
>> aceptable.
>> ¿Quien te ha concedido aquí el papel de árbitro o moderador? Menos humos,
>> obediente portavoz. Pero me suena eso: doctrina jósémárí rediviva:
>> desleal el que no esté con vosotros. Y ahí seguís. Lo llevais claro. ¿De
>> donde te has caído? Bájate del púlpito, pepelérico ejemplar.
>> Serías chistoso si no resultases ridículamente prepotente.
>> Por cierto, ya veo que no has sido capaz de discernir que lo que hago en
>> mi mensaje es contestar a la última pregunta que haces en el tuyo
>> inicial.
>> P E D R O
>>
>> "Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
>> news:davrsd$3po$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>
>>> "P E D R O" <nonono@terra.es> escribió en el mensaje
>>> news:davql8$lpr$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>
>>>
>>>
>>> Tu respuesta es demasiado típica. No dices ni pio para rebatir o apoyar
>>> lo
>>> que he dicho en mi post sobre las perversoss declaraciones de Rubalcaba
>>> y lo
>>> que haces es intentar atacar a Aznar por la reunión que ha tenido con el
>>> Frente Polisario.
>>>
>>> Vamos..que te me sales por la tangente en forma tan descarada que
>>> resulta
>>> hasta burdo.
>>>
>>> Pero acabas de cagarla por atacar a Aznar por eso. Y lo has hecho por
>>> dos
>>> motivos evidentes. El primero porque deberías darnos a todos tu opinión
>>> sobre el viaje que hizo ZP para reunirse con el rey de jovenlandia
>>> mientras
>>> España estaba en plena crisis con dicho país. Y, para más vergüenza, se
>>> hizo
>>> una foto delante de un mapa de jovenlandia que incluía las islas Canarias,
>>> Ceuta y Melilla.
>>>
>>> Y el segundo motivo es que Aznar hoy en día es un ciudadano como tú y
>>> como
>>> yo. Sin responsabilidades políticas y por tanto con libetad para decir o
>>> reunirse con quien le dé su real gana. Mientras que ZP era el secretario
>>> general del partido de la oposición cuando hizo tal antipatriótico y
>>> desleal
>>> viaje.
>>>
>>> Así que tú kismo te has puesto tu propia trampa. Porque como ahora no
>>> digas
>>> de ZP, como poco, lo mismo que has dicho de Aznar, vas a quedar ante
>>> todos
>>> como un impresentable sectario adoctrinado y sin cerebro.
>>>
>>>

>>
>>
>>

>
>
>
 
P

P E D R O

Guest
¿Ofender? ¿Insultar? No: definir
Palmero: deberías ser capaz de verlo.

-"patetico"
-"ridículo"
Lo usual.
P E D R O

"Josua101" <spam@basura.com> escribió en el mensaje
news:Xns96917370E58B5Josua101@213.0.184.82...
>
> No podías dejar la frasecita sola, tenías que acabar intentando ofender.
> ¿cuándo he sido yo palmero de nadie?
> A ver, ya que insultas, documéntate.
> Busca, a ver dónde hago yo de palmero de nadie.
>
> Símplemente he seguido este hilo y he llegado a tu respuesta patética,
> evasiva, y ridícula.
> Si no tienes otros argumentos, vale, entonces lo que digan los demás.
>
 
J

Josua101

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> wrote in news:db02tn$a6k$1@nsnmpen2-
gest.nuria.telefonica-data.net:

> ¿Ofender? ¿Insultar? No: definir


Pues sí. A falta de argumentos, ponte a "definir".
Por la sombra, pedrito, que no te dé el sol en la cabeza.
No sea que empeores.
 
P

P E D R O

Guest
Gracias por advertirme desde tu propia experiencia, josuacito.
P E D R O

"Josua101" <spam@basura.com> escribió en el mensaje
news:Xns969176E842935Josua101@213.0.184.82...

> Por la sombra, pedrito, que no te dé el sol en la cabeza.
> No sea que empeores.
 
M

Miguelangel

Guest
Pues nada hombre, ya somos dos.

ala, tienes unas cañas pagas si te acercas por PacoVazquez City.

:D

---

Miguelangel :: postalnet@msn.com



P E D R O escribió:
[...]
no me gusta Zapatero, ni estoy de acuerdo con
> bastantes de las cosas que hace, pero cualquier, repito CUALQUIER político
> me parece más aceptable que el nefando Aznar, para mí, fuente original del
> enfrentamiento personal entre politicos y de la descalificación y el insulto
> contra todo aquel que no entrase en su visión personal de la política y de
> España.
> Al final no soy más que uno de tantos que se siente insultado en su
> inteligencia por tantas y tantas falsedades que nos han intentado colar.
 
A

Anopheles

Guest
"Xanatos" <yo_soy_yoo@yahoo.es> wrote

>
>
> "Anopheles" <malariaNO@mosquito.org> escribió en el mensaje
> news:Xns96912E7BB8FCDkjmnkjlk0984re3@62.81.31.28...
>>
>> Se preparaban atentados en las cárceles, no se toman medidas tras los
>> atentados de Casablanca, descoordinación entre la policía y la
>> Guardia Civil, se disminuyen efectivos dedicados a la lucha contra el
>> terrorismo árabe, no se dispone de traductores, descontrol con los
>> explosivos,...
>>
>> Desconozco esas declaraciones, pero la realidad es esta por mucho que
>> se intente engañar. Y si esto no es imprevisión que venga cualquier
>> divinidad,
>> si es que existe, y que lo vea.
>>
>> Yo creo que los que apoyais al anterior gobierno (sorprende que quede
>> alguien todavía) le haceis un flaco favor recordando este asunto,
>> aunque bueno ya están ellos solitos para hundirse aún más en el
>> charco, cuando la postura digna hubiera sido pedir perdón y callarse.
>>

>
> Se te ha olvidado una cosa: la policía detenía islamistas y la
> oposición entraba a degüello diciendo que eran operaciones del
> gobierno con intereses políticos. La policía se empecinaba en
> investigar a un determinado comando islamista y se empecinaba en
> analizar determinada sustancia, enviándola incluso a USA, y la
> oposición entre carcajadas hablaba del comando dixan.
>
> Xanatos


Aquello fue un ejemplo muy gráfico de la bochornosa actuación del gobierno
en esos momentos. Se instrumentalizaba políticamente una operación policial
ejecutada a instancias de un juez francés, apresurándose a decir que eran
unos peligrosos terroristas con armas químicas, serían puestos en libertad
posteriormente y el juez francés no pediría ninguna extradición de los
salafistas, quedando el gobierno en el ridículo más absoluto. Todo esto
para tratar de justificar lo que ya se preparaba: la intervención en Irak y
la implicación del gobierno español como sumisos acompañantes de la
administración Bush en la operación.
 
I

Inapetente

Guest
En defensa de rubalcaba.

Rubalcaba puede ser lo más péfido y maligno pero no es simple.

Lo que Rubalcaba ha dicho es que durante los días 11M al 14M nadie acusó de
imprevisión.

Y tiene razón. se acusaría de otras cosas ( y más graves) pero lo
"imprevisón" , "imprevisión politica" para más señas, se lo caso de la manga
el ministro ex-juez Alonos al poco tiempo de ser nombrado.

Y luego lejos de rectificar la metedura de pata del ministro lo repitieron
hasta la nausea, (imprevisón, imprevisón ,imprevisón ...) hasta tal punto de
que ha quedado reflejado en las conclusión del acomsión 11M.

Curiosamente los más repiten la cantinela (imprevisón, imprevisón
,imprevisón ...) son los mimso que hacían los mejores chistes sobre el
comando Dixán.

"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:daut9b$ckd$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Supongo que intentando mitigar el sonrojo que debe estar siendo el Psoe
> por
> cómo está quedando en completa evidencia, ante toda la UE, ante todo
> Occidente y ante el resto del mundo, así como ante la opinión pública
> española, cuando se compara su carroñero y perversos comportamiento tras
> el
> 11-M con el impecable y patriótico comportamiento de la oposición
> británica,
> la cual está dando a todo el planeta una lección de serenidad y unidad
> nacional sin fisuras contra el terrorismo, apoyando a su gobierno como si
> de
> un sólo hombre se tratase. No os perdáis las últimas declaraciones de
> Rubalcaba.
>
> Este sujeto ha declarado que "nadie ha acusado al PP de improvisión en el
> 11-M".
>
> ¿Se puede ser más perversos que este puerco Rubalcaba?
>
> Este nauseabundo sujeto también declaró en su tiempo que "nosotros no
> hemos
> dicho que la culpa del 11-M la tuviese Aznar por su política exterior".
>
> Vamos, que lo de "Aznar, asesino" y toda la ristra de declaraciones de
> dirigentes del Psoe acusando al PP de improvisión...resulta que ahora
> jamás
> han existido.
>
> Repito: ¿se puede ser más perversos y más innoble que este nauseabundo
> sujeto?
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>
 
J

Josua101

Guest
"P E D R O" <nonono@terra.es> wrote in news:db04is$k2l$1@nsnmpen2-
gest.nuria.telefonica-data.net:

> Gracias por advertirme desde tu propia experiencia, josuacito.
> P E D R O
>


De nada, pipiolo.
Es que te veo desorientado.
Claro, el gol que te han metido es para dejarte loco.
 
P

P E D R O

Guest
"Josua101" <spam@basura.com> escribió en el mensaje
news:Xns969192CDA276BJosua101@213.0.184.82...

De nada, pipiolo.
-----JOJOJOJOJOJO

> Claro, el gol que te han metido es para dejarte loco.

-----No deduzcas tus carencias en los demás. Aire.
P E D R O
 
T

True

Guest
¿Qué se puede esperar de un tipo que ha estado un gobierno que montó una
banda terrorista?


"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:daut9b$ckd$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Supongo que intentando mitigar el sonrojo que debe estar siendo el Psoe
> por
> cómo está quedando en completa evidencia, ante toda la UE, ante todo
> Occidente y ante el resto del mundo, así como ante la opinión pública
> española, cuando se compara su carroñero y perversos comportamiento tras
> el
> 11-M con el impecable y patriótico comportamiento de la oposición
> británica,
> la cual está dando a todo el planeta una lección de serenidad y unidad
> nacional sin fisuras contra el terrorismo, apoyando a su gobierno como si
> de
> un sólo hombre se tratase. No os perdáis las últimas declaraciones de
> Rubalcaba.
>
> Este sujeto ha declarado que "nadie ha acusado al PP de improvisión en el
> 11-M".
>
> ¿Se puede ser más perversos que este puerco Rubalcaba?
>
> Este nauseabundo sujeto también declaró en su tiempo que "nosotros no
> hemos
> dicho que la culpa del 11-M la tuviese Aznar por su política exterior".
>
> Vamos, que lo de "Aznar, asesino" y toda la ristra de declaraciones de
> dirigentes del Psoe acusando al PP de improvisión...resulta que ahora
> jamás
> han existido.
>
> Repito: ¿se puede ser más perversos y más innoble que este nauseabundo
> sujeto?
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>