Referendum para el ejército?

[XXavier]

Es fácil, ¿ de dónde sacaban los yankeees, el uranio enriquecido en tiempos de D. Paco, para los Polaris? En la central de Zorita lo saben bien, por eso no quieren que Irán tenga centrales nucleares.

Eso es falso. Ninguna central enriquece uranio. Para eso se utiliza otro tipo de instalaciones. Lo que España tenía eran plantas de reprocesamiento de plutonio, una piloto y otra grande, en construcción, porque las bombas nucleares que se planeaba construir eran de plutonio.

USA no dependía de los pobres españoles ni para uranio, ni plutonio, ni nada...

 

[calaminox]

Eso es falso. Ninguna central enriquece uranio. Para eso se utiliza otro tipo de instalaciones. Lo que España tenía eran plantas de reprocesamiento de plutonio, una piloto y otra grande, en construcción, porque las bombas nucleares que se planeaba construir eran de plutonio.

USA no dependía de los pobres españoles ni para uranio, ni plutonio, ni nada...

¿ donde he dicho yo que USA depende de los españoles?:8:

Te he dicho que los polaris, el uranio de ese tipo de misil salía de donde salía, de hecho esa central la montaron los yankees, con su tecnología. Y algunas empresas se forraron a costa de eso. De hecho la armada tiene cargas de profundidad nucleares...

PD; Israel tampoco tiene cierto tipo de armas y tecnologías::

 

[JoseII]

Este domingo es el referendum.
Parece que si fuera por el resto de estados federales se quedaria como esta ahora, mili obligatoria, pero en Viena, ganará el ejército profesional.
La decisión parece que esta en manos de Viena y no se espera mucha participación.

 

[IdeasClaras]

Lo siento pero eso es mentira, a la fruta mili iba to'dios!

Otra cosa es que si tenías "contactos" la mili se convirtiera en unas vacaciones pagadas, pero ir, iba: de chofer de un general, en una oficina perdida, de cartero del cuartel (curraba 1h al día), etc, y no se chupara ni una guardia.

Pero hasta la jura de bandera (campamento) era uno más :8:

Eso es lo que ha escrito el otro conforero. Si lee de nuevo el post se dará usted cuenta.

 

[Maestro Panda]

El sistema suizo es muy bueno.

Un reducido número de soldados profesionales, un buen número de soldados voluntarios que siguen creando riqueza en el mercado pero están preparados por si ataca algún país. Los demás jóvenes han sido adiestrados, o si son declarados no válidos tienen que pagar un impuesto especial, lo cual no me gusta.

Un reducido número de profesionales, un buen número de voluntarios en la reserva, produciendo bienes y servicios. Me parece el mejor sistema de lejos.

Asi es. Un ejercito de reemplazo es caro de mantener, además de toda la burocracia que lleva su mantenimiento. Es mejor tirar de un ejercito profesional pequeño en el que en caso de guerra sus integrantes puedan pasar a convertirse en oficiales y suboficiales altamente especializados, ya que el grueso de la tropa lo compondría una leva entre la población.

 

[Vercingetorix]

Aqui supongo que eliminaran el ejercito

Ya estan incluso eliminando centros de urgencias porque son deficitarios y casi no se usan

Asi que el ejercito, que no se ha usado nunca (solo en Afganistan y sitios raros) y quee s muy deficitario... supongo que lo eliminaran tambien

 

[Maestro Panda]

Lo siento pero eso es mentira, a la fruta mili iba to'dios!

Otra cosa es que si tenías "contactos" la mili se convirtiera en unas vacaciones pagadas, pero ir, iba: de chofer de un general, en una oficina perdida, de cartero del cuartel (curraba 1h al día), etc, y no se chupara ni una guardia.

Pero hasta la jura de bandera (campamento) era uno más :8:

Mire usted lo de "redención en metálico" y la "sustitución" y verá que no siempre ha sido así (hablo de muchos años atras) .:|

 

[Ruitxu]

Mire usted lo de "redención en metálico" y la "sustitución" y verá que no siempre ha sido así (hablo de muchos años atras) .:|

Ni tan muchos, que conozco a uno de 40 años que se libró, porque el padre pagó al médico del centro de reclutamiento, 250.000 pesetas.

Y como he dicho, tiene 40 años.

 

[JoseII]

Buenas estan saliendo ya los resultados

60% Servicio militar obligatorio + social sustitutorio
40% Ejército profesional

La excepción como dije ha sido Viena.

Aquí también se preveen palomitas, este año es año electoral y el SPÖ (socialistas) se había decantado por el ejército profesional, con su ministro de defensa a la cabeza. EL ÖVP (Populares) y FPÖ (Strache made in Austria) del lado del servicio militar obligatorio.

Aunque seguramente en la intención de voto a pesado mas el hecho de que se mantenga el voluntariado, que aqui es bastante importante (Cruz Roja, Caritas, Hospitales, albergues infantiles). Aunque no reciben gente de servicio social, la mayoria de los bomberos son voluntarios excepto los de las grandes ciudades.

A lo que voy se ha visto esto como primer asalto de las elecciones y de momento el SPÖ ha salido perdiendo y la coalicion de gobierno SPÖ-ÖVP muy tocada para proxima "reediciones"

La OTAN, de momento no pondrá sus banderas por estas tierras,...,veremos lo que dura

Palomitas

Volksbefragung 2013