¿Qué tiene que ver el visado con poder expulsar o no a un inmigrante? El visado no permite bajo ningún concepto la entrada en el país. Es un documento que permite presentarse en la frontera del país de acogida y, cumplidas una serie de requisitos posteriores, poder entrar.
No se les puede tratar igual porque simplemente está en la ley. Existen criterios de reciprocidad entre distintos países para según que cosas. De ahí que por ejemplo a un latinoamericano sólo necesite 2 años para poder pedir la nacionalidad y un búlgaro tenga que esperarse 10 para poder hacerlo, ¿no es esto desigual? Por lo demás, de acuerdo.
Edito: Personalmente me parece bastante ridículo y bastante pérdida de recursos mandar a 40 policías al mismo punto para poder llenar el "cupo" de pagapensiones. Es de cajón distribuirles mejor, por lo que eso de que haya 40 policías en la misma estación sólo me sugiere dos cosas:
- O bien el que dijo que había 40, más bien eran 4 o 5
- O bien realmente eran tantos policías, lo que me lleva a pensar que no estuvieran pidiendo únicamente la documentación para rellenar el cupo de extranjería, sino buscando algo más.
Realmente creía que era el visado lo que te permitía la estancia, OK, cambia visado por "permiso de residencia" o lo que sea pertinente.
Ahora, podemos hablar de lo que es justo y moral, o de lo que es legal.
Lo primero, se volverá una discusión difícil, dado que es muy subjetiva.
Acerca de los tratados, pues es lo que intento decir hace eones en este foro.
Lo que tampoco saben muchos de los que escriben en este foro, es que muchos de estos c
onvenios de doble nacionalidad se firmaron con Franco o antes. En esos tiempos no se veia ningún tipo de problema en firmar un convenio así. Era algo "lógico" y no se preocuparon más por ello. Ahora hay una corriente de histéricos que se imaginan a ZP en un sótano oscuro, riendo a carcajadas, firmando convenios de doble nacionalidad con Peru.
Es desigual, si se compara con Bulgaria? Pues si, es desigual. Bulgaria era un pais comunista y a nadie se le ocurrio hacer un convenio. Cuando el bloque comunista cayó, tampoco había ningún interes.
Convenios que llevan firmados más de 50 años, supongo que serán muy complicados de deshacer. Es más, ya no tiene sentido deshacerlos, ya tenemos a los 6 millones de pagapensiones aquí. El futuro tiene mal aspecto, y creo que serán muchos los españoles que emigren. Romper los contratos sería una catástrofe diplomatica y económica. CREO. Sobre todo, NINGUN político en España (Ni Blas Piñar) tendrá nunca los narices para romper los tratados.
Los 40 polis en la boca del metro: A mi también me parece un número exagerado. Ahora bien, me parece curioso que pidan los papeles en la boca del metro. Es como decir: No os queremos pillar en la obra trabajando, puesto que entonces le tenemos que meter un puro al empresario, y a los empresarios nos han dicho que no les toquemos.
Si realmente se quisiera hacer algo por este pais muribundo, se deberían hacer racias constantes en las empresas, auditorias constantes contra dinero oscuro, evasión de impuestos etc.
