Ranking de medios de comunicacion mas radicales (de derechas)

  • Autor del tema dino dini
  • Fecha de inicio
A

Anthea

Guest
dino dini wrote:
> Ranking de medios de comunicacion de derecha. Del centro derecha, a la
> extrema mas derecha y radical. Este es mi ranking que va de menos a mas
> radical:
>
> 2º- Programa radiofonico La Espuela. Radio Intereconomia (jimenez lo santos
> parece una hermanita de la caridad comparado con las "lindezas" que llegan a
> soltar estos)


¡Ese indigente intelectual! xDDDDDDDD

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
A

Anthea

Guest
Jarama wrote:

> "Nelson" <R.S.@Wien.net> escribió en el mensaje
> news:da4kn2$ofm$6@inews.gazeta.pl...
> Resulta curioso que, si un posteador de este grupo habla en femenino, tú
> interpretes inmediatamente que es un varón gays, travestido o alguna
> otra clase de fenómeno sensual anómalo (anómalo para ti, quiero decir).
> Pareces creer que la existencia de mujeres es una leyenda mitológica, y que
> si alguna aparece por aquí es un fenómeno raro y probablemente
> vergonzantemente masculino. Yo te aseguro que las mujeres existimos, que
> somos la mitad de la población, y que incluso no tienes un motivo particular
> para suponer lesbianismo en el hecho de que algunas posteemos por aquí. De
> verdad.


Es que las "mujeres de verdad", están demasiado ocupadas cuando llegan
del trabajo fregando, lavando, planchando, haciendo comidas, etc, para
que les dé por perder el tiempo posteando aquí. El ocio es cosa masculina.


--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
B

Base 8

Guest
"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:daa2t0$615$2@inews.gazeta.pl...
>
> Es que las "mujeres de verdad", están demasiado ocupadas cuando llegan
> del trabajo fregando, lavando, planchando, haciendo comidas, etc, para
> que les dé por perder el tiempo posteando aquí. El ocio es cosa masculina.


Esas no son "las de verdad"...esas son la pluriempleadas :)). Y de esas las
hay, que tienen 2 trabajos, mientras el conyuge tiene 1 sólo, cada vez
menos, pero las sigue habiendo. Allá ellas. Ocio deberíamos tener todos,
hombres y mujeres. Ya sea alguna horilla al cabo del dia, ya sean 5
minutillos cada cierto tiempo para despejarse o sentarse un poco. No es sano
no tener ni un ratillo para el ocio al cabo del dia, en mi opinión.
 
J

Jerónimo

Guest
Chica, si os tratan tan mal, lo de casaros parece un sacrificio.
Yo que vosotras pediría al gobierno una ley que impidiera a las
mujeres caer
en el matrimonio.

Por cierto, Base 8, (no espero que me contestes, es algo puramente
retórico)
¿tu marido tiene la opción a quedarse con el empleo de amo de casa?,
teniendo en cuenta que es un empleo tan duro, sería algo de agradecer
por tu
parte.

"Base 8" <notel@cre.es> wrote in message
news:lK4ye.143114$j8.59234@twister.auna.com...
>
> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:daa2t0$615$2@inews.gazeta.pl...
>>
>> Es que las "mujeres de verdad", están demasiado ocupadas cuando llegan
>> del trabajo fregando, lavando, planchando, haciendo comidas, etc, para
>> que les dé por perder el tiempo posteando aquí. El ocio es cosa
>> masculina.

>
> Esas no son "las de verdad"...esas son la pluriempleadas :)). Y de esas
> las
> hay, que tienen 2 trabajos, mientras el conyuge tiene 1 sólo, cada vez
> menos, pero las sigue habiendo. Allá ellas. Ocio deberíamos tener todos,
> hombres y mujeres. Ya sea alguna horilla al cabo del dia, ya sean 5
> minutillos cada cierto tiempo para despejarse o sentarse un poco. No es
> sano
> no tener ni un ratillo para el ocio al cabo del dia, en mi opinión.
>
>
 
P

Pepinho

Guest
"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> wrote in
news:Gvjxe.131259$j8.6757@twister.auna.com:

>
> Ranking de medios de comunicacion de derecha. Del centro
> derecha, a la extrema mas derecha y radical. Este es mi
> ranking que va de menos a mas radical:
>
> 8º- Onda Cero
>
> 7º- Diario El mundo (la derecha de onda cero)
>
> 6º- Diario ABC (la derecha de onda cero)
>
> 5º - Diario La Razon (la derecha de la derecha de la
> derecha de la derecha de ABC. Si el ABC rebosa
> espiritualidad catolica ( y monarquica), La razon rebosa
> espiritualidad cuasi inquisitorial del concilio de Trento)
>
> 4º - Cadena Cope (el martillo de herejes de la santa
> iglesia catolica)
>
> 3º- Libertad digital (el unico medio de comunicacion del
> mundo que un año despues sigue defendiendo que ETA estaba
> detras del 11-M). El fantasma de paracuellos que resucita
> 70 años despues.
>
> 2º- Programa radiofonico La Espuela. Radio Intereconomia
> (jimenez lo santos parece una hermanita de la caridad
> comparado con las "lindezas" que llegan a soltar estos)
>
> 1º- Semanario Alba (si no lo ves, no te lo crees).
>
>
>
> ¿Alguna sugerencia mas?
>

Semanario Epoca y Radio Intereconomia, aunque creo que estos
dos junto con Alba son la misma cosa.
 
F

Fantar

Guest
A mí me hace una gracia enorme ver cómo saltan algunos, sintiéndose
aludidos personalmente por cosas que otra persona escribió de forma
genérica. Más que aludidos, se sienten atacados, sin que en las otras
palabras haya ofensa alguna. Y eso los delata. Están a la defensiva,
histéricos, rabiosos... ellos sabrán por qué.
Encima, insultan, algo que no estaría justificado ni siquiera en el caso
de que fueran los aludidos. Pero así, todavía menos.
Y encima, insultan con palabras que ellos consideran insultos, del tipo
afeminado, o lesbiana, o no sé qué chorradas. Como si a una lesbiana le fuera
a ofender que le dijeran "lesbiana!".
No ofende quien quiere, sino quien puede (o sea, ni lo intentes). Y de
paso, el que se pica, ajos come.
 
A

Anthea

Guest
Jerónimo wrote:
> Chica, si os tratan tan mal, lo de casaros parece un sacrificio.
> Yo que vosotras pediría al gobierno una ley que impidiera a las
> mujeres caer
> en el matrimonio.


Yo no estoy casada, pero si alguna vez lo estoy ya he escarmentado en
cabeza ajena y espero no cometer los mismos errores que he visto a otras.


> "Base 8" <notel@cre.es> wrote in message
> news:lK4ye.143114$j8.59234@twister.auna.com...
>
>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>news:daa2t0$615$2@inews.gazeta.pl...
>>
>>>Es que las "mujeres de verdad", están demasiado ocupadas cuando llegan
>>>del trabajo fregando, lavando, planchando, haciendo comidas, etc, para
>>>que les dé por perder el tiempo posteando aquí. El ocio es cosa
>>>masculina.

>>
>>Esas no son "las de verdad"...esas son la pluriempleadas :)). Y de esas
>>las
>>hay, que tienen 2 trabajos, mientras el conyuge tiene 1 sólo, cada vez
>>menos, pero las sigue habiendo. Allá ellas. Ocio deberíamos tener todos,
>>hombres y mujeres. Ya sea alguna horilla al cabo del dia, ya sean 5
>>minutillos cada cierto tiempo para despejarse o sentarse un poco. No es
>>sano
>>no tener ni un ratillo para el ocio al cabo del dia, en mi opinión.
>>
>>

>
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
J

Jarama

Guest
Jerónimo ha escrito:
> Chica, si os tratan tan mal, lo de casaros parece un sacrificio.
> Yo que vosotras pediría al gobierno una ley que impidiera a las
> mujeres caer
> en el matrimonio.



Algunos reflejos no cambian nunca: se ve que para ti proteger a las
personas es prohibirles los riesgos y las decisiones, como a los
niños. XDD lapsus mental el tuyo...

>
> Por cierto, Base 8, (no espero que me contestes, es algo puramente
> retórico)
> ¿tu marido tiene la opción a quedarse con el empleo de amo de casa?,
> teniendo en cuenta que es un empleo tan duro, sería algo de agradecer
> por tu
> parte.


Casi nadie agradece que le encalomen los trabajos desagradecidos y mal
pagados, así que tu pregunta no se entiende ¿podrias explicarla en
beneficio de los mortales de a pie, porfa?
 
J

Jerónimo

Guest
No Jarama no, no es un lapsus mental mio, es una ironía. Si te dejaras
de creer en las caricaturas que tu misma haces de la gente, igual lo
hubieras entendido.

Jarama wrote:
> Jerónimo ha escrito:
> > Chica, si os tratan tan mal, lo de casaros parece un sacrificio.
> > Yo que vosotras pediría al gobierno una ley que impidiera a las
> > mujeres caer
> > en el matrimonio.

>
>
> Algunos reflejos no cambian nunca: se ve que para ti proteger a las
> personas es prohibirles los riesgos y las decisiones, como a los
> niños. XDD lapsus mental el tuyo...
>
> >
> > Por cierto, Base 8, (no espero que me contestes, es algo puramente
> > retórico)
> > ¿tu marido tiene la opción a quedarse con el empleo de amo de casa?,
> > teniendo en cuenta que es un empleo tan duro, sería algo de agradecer
> > por tu
> > parte.

>
> Casi nadie agradece que le encalomen los trabajos desagradecidos y mal
> pagados, así que tu pregunta no se entiende ¿podrias explicarla en
> beneficio de los mortales de a pie, porfa?
 
J

Jarama

Guest
A ver:
Lista de las caricaturas que yo hago de la gente, porfa. Con nombre y
post. O al menos ejemplos.

Mientras tanto, ¿como iba a imaginarme que al invocar algunas de las
tradicionales y sacrosantas reglas que han hecho del matrimonio la
institución que siempre fue, y que habitualmente defiendes...

.... *estabas siendo irónico*?

¿Eres irónico también en las demás defensas que haces de las
instituciones tradicionales? ¿Como podemos saberlo? ¿Mantienes la
ironía en secreto?

Yo creo que juegas al despiste. Igual eres un provocador...

Jarama
 
J

Jerónimo

Guest
Jarama, entiendo que no todo el mundo tiene tiempo para leer todo lo
que se pone en las news, sobre todo las que "estáis pluriempleadas",
por lo tanto, no me sorprende que no hayas leído todo lo que he puesto
aquí y que hayas optado por meterme en ese cajoncito que tu reservas
para aquellos cuyas opiniones no te gustan y ya les tienes preparada la
lista de calificativos de oficio.
Yo también me salto muchos posts. Lo hacemos todos. Por eso no me
extraña que me hables de mi defensa de la sacrosanta institución
matrimoniol, cuando llevo desde hace meses cuestionando, en discusiones
con Zoref al principio, y después en otras, el sentido de mantener el
matrimonio como una institución avalada por el estado. Pero nada, tu
sigue con tus caricaturas.
¿Querías un ejemplo?, ya te lo has dado tu. Y no te culpo con por
estas cosas, porque con lo atareadas que estáis la "pluriempleadas",
no tenéis mucho tiempo, y se impone simplificar ante todo: los buenos
y que tienen razón (tu y los que te imaginas que son del mismo club de
fans) y los otros, que son los que se merecen tus calificativos que
consideras despectivos.
Pero estate tranquila, no se si a alguno le inlfuirá el que tu digas
que piensas que son esto o lo otro. Yo no te conozco y por tanto no
creo que te deba nada, así que puedes estar segura de que lo que digo,
lo digo porque lo pienso, no por complacerte a ti, o me corto por temor
de que a ti no te vaya a gustar, o porque me vayas a llamar lo que te
de la gana.
En caulquier caso he notado que mi ironia sobre el matrimonio ha toado
nervio en alguna de las participantas del foro, a Athea le ha faltado
tiempo para aclarar que ella no se quiere casar, y a ti para intentar
buscarle tres pies al gato a lo que he dicho.
¿Crees realmente que esa ironía no contiene nada de razón?. ¿No te
parece razonable que quien se está constantemente quejando de lo mal
paradas que quedan las mujeres en el matrimonio porponga a las mujeres,
las anime a, (en el caso de este gobierno, incluso hacer leyes) no
casarse?. En toda esta discusión parece que partís del hecho de que
las mujers, o muchas de ellas, están avocadas a estar casadas, ¿por
qué?, ¿alguien les pone una pistola en la sien para que se casen?.
Pero tómatelo como preguntas retóricas, no espero que me contestes. Y
si vas a contestar con una de esas "es que las mujeres se sacrifican" y
tal, pues por mi te lo puedes ahorrar.

Jarama wrote:
> A ver:
> Lista de las caricaturas que yo hago de la gente, porfa. Con nombre y
> post. O al menos ejemplos.
>
> Mientras tanto, ¿como iba a imaginarme que al invocar algunas de las
> tradicionales y sacrosantas reglas que han hecho del matrimonio la
> institución que siempre fue, y que habitualmente defiendes...
>
> ... *estabas siendo irónico*?
>
> ¿Eres irónico también en las demás defensas que haces de las
> instituciones tradicionales? ¿Como podemos saberlo? ¿Mantienes la
> ironía en secreto?
>
> Yo creo que juegas al despiste. Igual eres un provocador...
>
> Jarama
 
Z

Zoref

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:1120558295.178498.195160@f14g2000cwb.googlegroups.com...
A ver:
Lista de las caricaturas que yo hago de la gente, porfa. Con nombre y
post. O al menos ejemplos.

Mientras tanto, ¿como iba a imaginarme que al invocar algunas de las
tradicionales y sacrosantas reglas que han hecho del matrimonio la
institución que siempre fue, y que habitualmente defiendes...

Jerónimo defendiendo la sacrosanta institución del matrimonio?
X-)))Eso es ironía fina, si señora.

Zoref

.... *estabas siendo irónico*?

¿Eres irónico también en las demás defensas que haces de las
instituciones tradicionales? ¿Como podemos saberlo? ¿Mantienes la
ironía en secreto?

Yo creo que juegas al despiste. Igual eres un provocador...

Jarama
 
I

Inapetente

Guest
"Jarama" <elisa_b@ya.com> escribió en el mensaje
news:1120558295.178498.195160@f14g2000cwb.googlegroups.com...
A ver:
Lista de las caricaturas que yo hago de la gente, porfa. Con nombre y
post. O al menos ejemplos.

------------------------------------------------------------------------------

¿Vale como caricatura llamar esclavista al que suponiendo que la
prespitación fuese legal ésta debería ser como cualquier otro trabajo ya sea
ejercido de forma autónoma (el proxeneta sería el Estado) o de forma
asalariada (los proxenetas serían dos: el Estado y un empresario
cualquiera)?

Pues sí, haces caricaturas. Y ya si hablanos de exministros del pp haces
unas caricaturas la mar de prolijas.



Mientras tanto, ¿como iba a imaginarme que al invocar algunas de las
tradicionales y sacrosantas reglas que han hecho del matrimonio la
institución que siempre fue, y que habitualmente defiendes...

.... *estabas siendo irónico*?

¿Eres irónico también en las demás defensas que haces de las
instituciones tradicionales? ¿Como podemos saberlo? ¿Mantienes la
ironía en secreto?

Yo creo que juegas al despiste. Igual eres un provocador...

Jarama
 
R

rolfo

Guest
dino dini ha escrito:
> Ranking de medios de comunicacion de derecha. Del centro derecha, a la
> extrema mas derecha y radical. Este es mi ranking que va de menos a mas
> radical:
>
> 8º- Onda Cero
>
> 7º- Diario El mundo (la derecha de onda cero)
>
> 6º- Diario ABC (la derecha de onda cero)
>
> 5º - Diario La Razon (la derecha de la derecha de la derecha de la derecha
> de ABC. Si el ABC rebosa espiritualidad catolica ( y monarquica), La razon
> rebosa espiritualidad cuasi inquisitorial del concilio de Trento)
>
> 4º - Cadena Cope (el martillo de herejes de la santa iglesia catolica)
>
> 3º- Libertad digital (el unico medio de comunicacion del mundo que un año
> despues sigue defendiendo que ETA estaba detras del 11-M). El fantasma de
> paracuellos que resucita 70 años despues.
>
> 2º- Programa radiofonico La Espuela. Radio Intereconomia (jimenez lo santos
> parece una hermanita de la caridad comparado con las "lindezas" que llegan a
> soltar estos)
>
> 1º- Semanario Alba (si no lo ves, no te lo crees).
>
>
>
> ¿Alguna sugerencia mas?
 
R

rolfo

Guest
tu si que eres radical y mas de derechas que los que acabas de nombrar.
Ademas demuestrame que jimenez de los es un muy de derechas o un radical, en que
te basas, solo porcomentar y decir y pasarles a estos chorizos y
dictadores las tropelias que hace el gobierno?, de verdad no te
entiendo o es que eres muy superior al resto. Rolfo