¿Quién infló más la burbuja? Zapatero creó más viviendas y empleo en la construcción que Aznar

¿Cómo prefieres morir?

¿Que te arranquen la piel a tiras oyendo a Bisbal? o ¿que te arranquen la piel a tiras oyendo a Bustamante?, es decir, ¿que te la arranquen y se ensañen a la vez?
 
Zapatero no ha hecho absolutamente nada de lo que tú le atribuyes. Es un iletrado absolutamente incapaz de gobernar, que ha llegado al puesto de poder gracias a una campaña mediática y publicitaria.

La economía se la explicaron "en dos tardes" y no entendió mucho, obviamente.

Te lo voy a resumir para que se entienda fácilmente: el PP a partir del 96 favoreció la creación de una burbuja inmobiliaria especulativa y ficticia, que hizo crecer puntualmente a España mientras dinamitaba los cimientos de lo que debe ser un país sólido: educación, industria independiente, investigación y reducción de la dependencia energética.

Entonces un bombazo en unos trenes provoca 192 muertos y un cambio de gobierno en plena "bonanza". Zapatero coge la inercia de los momentos estelares de la burbuja y la empuja todavía más.

Sus subnormalidades son ya legendarias: la Champions League de la economía, menos paro que nunca en la historia, superaremos a Alemania en renta per cápita, etc etc.

Pero ¡ay de nosotros!...la burbuja se pincha, como todas las burbujas. De repente las cosas empiezan a no ir bien. ¿Qué hace Zapatero? Negar la evidencia en la cara de todos los españoles. La situación empeora por días, y el Gobierno asiste impotente e indolente a cómo el país se dirige estrepitosamente al Tercer Mundo, de cabeza y sin frenos.

Y siguen negándolo durante dos años más. Sin tocar, reformar, advertir, dirigir, cuestionar, admitir NADA. No hacen NADA.

Cuando llega el momento en que la crisis es innegable, sólo se les ocurren las mayores tonterías en las que jamás se ha dilapidado dinero público: cortinas de humo y razonamientos de niño pequeño. Planes E, recortes sociales, aumento brutal de impuestos.

¿Y cómo nos vemos ahora? La descerebrada masa se cree que los principales impulsores de la burbuja, el PP, nos sacarán de esta. Yo creo que se equivocan. La otra mitad piensa que si viene "la derecha" (LOL) estaremos aún peor, y ven la calva y la barbita de Rubalcaba como un símbolo de esperanza.

Así que: game over para el conjunto del país. Intervenidos de facto, gobernados por "los mercados" :rolleye:. Tanto uno como otro, PP y PSOE, tienen las mismas recetas contra la crisis. Nada. Su única preocupación es el mantenimiento de la casta y de sus centros regionales de poder.

Pero en España ya no mandan los representantes de los españoles. Para que no se colapse todo necesitamos crédito cual yonkies necesitan su dosis de caballo. No producimos lo que gastamos, fundamentalmente porque la casta gasta a manos llenas en tonterías a las que no piensa renunciar.

La única esperanza es pasar a cuchillo a todos los gusanos que nos han conducido a esta situación, o bien confiar en que su ineptitud nos lleve al precipicio, sobrevivir como buenamente podamos, y confiar en que precisamente la falta de dinero sea lo que nos impida malgastar más dinero.

images

Voy a guardar esto, es posible que lo necesite cuando a alguno de nuestros iluminados gobernantes se le ocurra pensar que la única manera de salir de esta es volver a inflar la burbuja.
 
Es lo que tienen los procesos no lineales: que las tasas unitarias cambian, aunque el proceso siga siendo el mismo. Piensa en un globo que se hincha a velocidad constante: al principio la superficie crece en cierta cantidad en tiempo t y después la superficie crece en esa misma cantidad, pongamos, en tiempo t/2, ó t/3, etc. En la boquilla solo has quitado los pulmones de Aznar y has puesto los de ZP. Con el mismo volumen de aire insuflado por unidad de tiempo. Y por supuesto con el mismo cerebro, que ese queda constante.
 
Última edición:
Los dos por igual. Aznar pegó el pistoletazo de salida y la dinámica. Los pisos se multiplicaban de precio entre el 2000 y 2004. El PP inició la política de inmi gración masiva para poder sostener la pirámide con mano de obra suficiente para construir y para endeudarse. El PSOE por continuar con la dinámica y permitir el volumen de endeudamiento. Y el PP por aplaudir esa política.

sarama económica en ambos casos.
 
Estoy de acuerdo en todo lo anteriormente expuesto,pero el simple de los narices ZP tiene mas culpa,no es lo mismo bajar una cuesta en un coche, que esperar a pegarse un hostión sin haberse planteado pisar el pedal del freno y despues negar que el coche esta reventado.

Guillotina para ambos por estas y otras cosas pero para el cejas MAS.

¿Qué es eso de "pisar el freno"? Eso no existe en una burbuja. No se puede "pisar el freno" porque al día siguiente tienes una crisis económica.

En una economía donde el ladrillo es una de las bases del crecimiento económico y el ladrillo se compraba/vendía de una manera especulativa (es decir no se compraba/vendía porque tenía un valor real si no porque simplemente subía) no se puede "pisar el freno" como tú dices. Al día siguiente tienes un recesión.

Una burbuja especulativa funciona siempre y cuando el valor de la mercancia se pueda vender a un precio más alto del que se compró. El precio al que se compra da igual (puede ser 5x, 20x o 200x) lo que importa es el precio de venta que tiene que ser 20x+5. ¿Te imaginas a un pasapisero comprando un piso a 300.000€ y al cabo de tres años venderlo por 300.000€?, pues no porque no es negocio. Y si no hay negocio se elimina el componente especulativo (ya nadie compraría para "invherti") e inmediatamente el precio bajaría al "valor real".

El PP es culpable de crear el modelo especulativo y el psoe siguió con ese modelo. Lo que tenía que haber hecho el psoe es generar "un crack" de la vivienda (Crisis, sí, pero mucho más pequeña que la que tenemos ahora) pero no quisieron ya que una crisis significaba que el pueblo les iba a culpar de la crisis y de cargarse "motor económico" de españa y generador de empleo (de baja cualificación poco productivo, pero empleo a fin de cuentas)

¿Pero por qué no cambiaron ese modelo económico? Cambiarlo hubiera significado crisis también y la economía española era un castillo de naipes. Tocar una coma del modelo significaba cargarse la economía ya que el modelo económico creado por el gobierno Aznar era un "MODELO ESPECULATIVO"

Desde el minuto 1 en que el PP puso las bases del crecimiento basado en el modelo del ladrillo especulativo la crisis estaba cantada. Otra cosa es que nos creyesemos "que españa iba bien"

En mi opinión tanta culpa tiene el PP como el PSOE. Los unos por crear e impulsar el modelo, los otros por dejarlo que llegase a sus últimas (y funestas) consecuencias.
 
Cada vez que leo estos hilos me dan ganas de que todo se vaya a la cosa y volvamos al Paleolítico... PPSOE son lo mismo... País...
 
Parece que nos hayan gobernado párvulos.
 
¿Quién infló más la burbuja?
¿Otro yo-sí-pero-tú-más debate?
 
Todas las burbujas, sin excepción, suben a máxima velocidad cuando están cerca del fin... Al principio tarda un tiempo en consolidarse la idea de "X siempre sube".
 
Bueno, bueno, bueno. Lo que mas me gusta de todo esto es que se habla de burbuja inmobiliaria prácticamente ya en cualquier página web, en cualquier ámbito y en cualquier programa de tv.

A nadie se le ocurre ya negar que hubo burbuja (y que hay). Hasta hace pocos meses, raro era el día que no salía alguien negando que hubiese habido burbuja inmobiliaria en España.

Ahora, ya casi todo el mundo lo da por sentado, y mejor todavía: que la crisis es una consecuencia de la burbuja, y no como hasta hace nada, que mucha gente pensaba que era por la crisis por lo que bajaban los pisos, y que en cuanto pasasen los malos tiempos, todo para arriba como un cohete de nuevo.


¿Quién infló más la burbuja? Zapatero creó más viviendas y empleo en la construcción que Aznar. Noticias en Invertia

Datos de la EPA

Ocupados en construcción
1996 TII 1206200
2004 TII 2237700
2011 TI 1494000

ZP no ha creado mucho empleo en la construcción y atribuirle el mérito de los pisos construidos en 2005, 2006, 2007 es absurdo ya que el gobierno centralo no puede ir anulando plandes urbanisticos ya aprobados. Tu preguntale a los madrileños metidos en los Berrocales o de Los Ahijones de cuando es el plan urbanisticos de estos PAU's que ni siquier se han construido y que no te sorprenda que te cuenten que se aprovaron antes de que ZP fuese ni siquiera secretario general del PSOE.
 
Ridiculo. El dia en que en vez de "y tú mas" los politicos asuman errores y busquen soluciones, merecerán llamarse políticos.

Aznar permitió y fomentó que se creara la burbuja, y Zapatero permitió y fomentó que se hinchara. Cagada de ambos, visto a toro pasado. Yo no indultaré a ninguno porque el otro la tenga mas subida de peso.

No le atribuyas a ZP algo que no hizo pues con el la vivienda subión a lo sumo un 30% y con el anterior un 200%.
 
¿Qué es eso de "pisar el freno"? Eso no existe en una burbuja. No se puede "pisar el freno" porque al día siguiente tienes una crisis económica.

En una economía donde el ladrillo es una de las bases del crecimiento económico y el ladrillo se compraba/vendía de una manera especulativa (es decir no se compraba/vendía porque tenía un valor real si no porque simplemente subía) no se puede "pisar el freno" como tú dices. Al día siguiente tienes un recesión.

Una burbuja especulativa funciona siempre y cuando el valor de la mercancia se pueda vender a un precio más alto del que se compró. El precio al que se compra da igual (puede ser 5x, 20x o 200x) lo que importa es el precio de venta que tiene que ser 20x+5. ¿Te imaginas a un pasapisero comprando un piso a 300.000€ y al cabo de tres años venderlo por 300.000€?, pues no porque no es negocio. Y si no hay negocio se elimina el componente especulativo (ya nadie compraría para "invherti") e inmediatamente el precio bajaría al "valor real".

El PP es culpable de crear el modelo especulativo y el psoe siguió con ese modelo. Lo que tenía que haber hecho el psoe es generar "un crack" de la vivienda (Crisis, sí, pero mucho más pequeña que la que tenemos ahora) pero no quisieron ya que una crisis significaba que el pueblo les iba a culpar de la crisis y de cargarse "motor económico" de españa y generador de empleo (de baja cualificación poco productivo, pero empleo a fin de cuentas)

¿Pero por qué no cambiaron ese modelo económico? Cambiarlo hubiera significado crisis también y la economía española era un castillo de naipes. Tocar una coma del modelo significaba cargarse la economía ya que el modelo económico creado por el gobierno Aznar era un "MODELO ESPECULATIVO"

Desde el minuto 1 en que el PP puso las bases del crecimiento basado en el modelo del ladrillo especulativo la crisis estaba cantada. Otra cosa es que nos creyesemos "que españa iba bien"

En mi opinión tanta culpa tiene el PP como el PSOE. Los unos por crear e impulsar el modelo, los otros por dejarlo que llegase a sus últimas (y funestas) consecuencias.

Esperar que un politico en 2004 pinchase la burbuja y mandase a un par de millones de personas al paro es algo que solo hacen algunos.
 
ningún intrépido e inefable bobierno desde que hay elecciones ha hecho absolutamente nada para evitar la mayor extinción en masa desde los dinosaurios:D
 
vaya titular de cosa, como si vivieramos en una economia planificada donde el gobierno es el que crea el empleo.

valiente pais de gente de izquierdas con pretensiones
 
Volver