Qué pasaría si cayera una nuke en Madriz?

[Brokkr]

Si no se puede evitar el reemplazo de españoles por latinimoronegros prefiero que toda España sea como Chernobil.

De todas maneras habitar, se puede habitar. Las zonas que a estas alturas están irradiadas son pocas y cada día están más señaladas. Como se ha dicho, el tema son los isotopos radiactivos que quedan sueltos. Por poder se puede ir peinando metro por metro, retirar el suelo y almacenarlo todo en un cementerio nuclear. Ocurre que a la larga pues hay más tendencia al cáncer y esas cosas. Para los animales de ciclo biológico rápido es una zona interesante: el hombre no se acerca, su carne está "envenenada" y se reproducen y mueren a un ritmo más rápido que los efectos perjudiciales de la radiactividad.

 

[Omegatron]

Lo bueno de madrid es que los madrileños nos hemos ido de ese sitio poco agradable hace tiempo.

Ahora solo hay migrantes y paletos provincianos.

 

[PagarEsMasBarato]

Estoy deseando que el calvocomemierda ese nos de armas. Se iba a enterar.

 

[PirañoAvernal]

En el suelo hay montañas, accidentes geográficos y edificios que pueden frenar la leche. Desde arriba en cambio no hay obstáculos.

Pero las ciudades no suelen estar construidas sobre montañas, sino sobre planicies, aplanadas y asfaltadas, cierto que hay edificios...desconozco si empeora o "mejora" el asunto.

Tambien hay inflamables, quimicos y combustibles en las ciudades.

 

[Ant21]

Pues quedarían los de la almendra garrapiñaos y si la mayoría son de los que piensan como el pautacompleta este , pues no sería una gran pérdida, la verdad

 

[TORREVIEJAS]

Pues que adios a @TORREVIEJAS

y a pizpi Ayuso

 

[Brokkr]

Pero las ciudades no suelen estar construidas sobre montañas, sino sobre planicies, aplanadas y asfaltadas, cierto que hay edificios...desconozco si empeora o "mejora" el asunto.

Tambien hay inflamables, quimicos y combustibles en las ciudades.

Bueno, sí, ciudades como Villameseta de La Sagra o Londres. Pero aquí en los sitios decentes, al norte del Duero, hay valles y montañas y cosas así.

 

[jbsinmiel]

El alquiler subiria solo un 8%

 

[Conde Duckula]

Antes de tocar el suelo sería capturada desmantelada y vendida por chatarra.

 

[adonay]

veo que el 90% de los que no viven en madrid estan deseando que la tiren

 

[lefebre]

Los PowerPoint lo aguantan todo.

 

[FLACOPACO]

Pasaría que sería un principio. Aún quedarían Sevilla y Barcelona.
Por cierto que hace mucho que la cosa no va de tirar un artefacto rellenito que desintegre una ciudad, que queda muy bonito y muy simbólico, sino tirar muchos de menos potencia que destruyan (sin necesariamente desintegrar una ciudad) un área más extensa y levanten mucho más polvo radiactivo.

La cosa es que se dieron cuenta que para destruir una gran ciudad tenias que tirar una nuke grande, con los problemas de precisión y las limitaciones de peso para meterlos en un ICBM y se dieron cuenta, que era mejor tiras varias bombas mas pequeñas desde un ICBM (En este caso es una MIRV) que al caer se abrirían como una flor y con los mismos megatones abarcarías y destruirías areas mas extensas. Es mas, en función del objetivo a destruir se detonan las bombas a alturas diferentes, si quieres arrasar una ciudad, detonas la bomba en el aire a una altura X (Hay formulas para determinar las alturas ideales en función de la potencia) ya que al ser objetivos blandos, la explosión se dirige hacia abajo y arrasa mas superficie. En cambio si quieres atacar un objeto ¨duro¨, como un bunker nuclear, centros de mando y control etc, pues la detonas a ras de suelo y haces un bonito cráter.

 

[FLACOPACO]

Esas bombas, si mal no recuerdo haber leído hace mucho tiempo, no generaron graves problemas de radioactividad en la zona debido a que -a propósito- se programaron para que detonasen mucho antes de llegar al suelo. Esto algún físico de los que abundan en Burbuja () seguro que nos podría explicar el porqué de la diferencia (en cuanto a la afectación de radiación en la zona) entre detonar en el suelo y detonar a varios centenares de metros por encima de éste (como así ocurrió).

El tema de la radiactividad de una bomba es peliagudo, pero básicamente una bomba esta echa para liberar toda su energía de forma rápida (Explosión) lo que hace que buena parte de su masa se transforme en energía (Térmica, ionizante etc) y los elementos resultantes aunque son radiactivos, se desintegran en relativamente poco tiempo. Eso si, de la radiación de la explosión inicial no te salva ni dios, pero del resto si estas bien resguardo durante un tiempo X, te puedes salvar, siempre que no tiren 4000 a nivel global. Con la radiación hay que compararlo con Chernobyl, ¿Porque fue tan radiactivo?. Pues porque la cantidad de material fisible era enorme al ser un reactor nuclear y por que sus residuos y productos nucleares eran de larga vida radiactiva.