Protaurinos y antitaurinos se lían a pedradas en el toro de la Vega

[Miguel.Tao]

HAblar desde el desconocimiento y desde el prejuicio, que no impediría mantener una posición en contra del espectáculo.

Los cánones básicos del torero hoy en día son: parar, mandar, templar y ligar. No parar, clavar, sangrar y dar de baja de la suscripción de la vida. Es imposible desde el tendido precisar la perfección de la supuesta tortura. Todos los toreros saldrían por la puerta grande y en hombros puesto que todos los casos muere el toro tras una tortura. ¿Entonces dígame cómo sucede que no siempre hay triunfadores

Vaya, tú otra vez... Y ahora me vuelves de erudito, jeje.
Parece que las cosas sólo son bonitas cuando nos conviene, que si las hace otro, se está entrometiendo en conversación ajena...
Esperemos que en esta ocasión, cuando se vea acorralado no salga con un; no me interesa...

Según me cuentas, parece que la tauromaquia es un juego divertido, incluso para el toro, sólo se basa en verónicas, serpentinas, chicuelinas, navarras, etc. Vamos, lo que es un tío con traje ajustado, moviendo un capote a través de un animal y todo lo demás que he comentado no existe, porque la gente no lo distingue.
Quién va a la plaza no percibe si el picador le dio la puya en la cruz del toro o se le fue la pica tirando por los cuartos traseros del lomo.
Como la gente no ve, ni sabe, desconoce lo que lleva el banderillero en las manos, algunos piensan hasta que es una mantita para cubrir al toro y aplauden, cuando este se la coloca bien para quitarle el frío....
Así que en resumidas cuentas, los entendidos y los espectadores, no saben lo que se cuece antes de que el toro salga al ruedo, ni lo que sucede en el mismo, ellos sólo perciben la téctica de un tío moviendo un trozo de tela,,, claro, claro... Que lo otro no interesa.

Sí: “el maltrato animal es indigno, excepto cuando pertenece a una tradición festiva”, ancestral y con raigambre popular. Y no las considero señas de identidad de ninguna nación. Solo de los amantes de las mismas.
Respecto a la libertad y las leyes: Entiendo que las leyes están solo para dirimir entre libertades individuales que chocan, cuando la libertad de uno lesiona los derechos de otros.
Las sensibilidades no son derechos que se puedan exponer para prohibir a otros lo que a ti no te gusta. Por esa razón yo tendría que pedir la prohibición de la droja, alcohol, casinos, juegos, prespitación, futbol, fascistas, nazis, comunistas, creyentes, iglesias, sectas, la estupidez, etc, etc; todo lo cual me producen tanto o más alteración de mi sensibilidad como a los antitaurinos la sangre del toro. No se me ocurre pedir la ilegalización de los citados, los cuales tienen el derecho a existir.
Yo simplemente me abstengo de ir a eso lugares y no consumir dichos productos, y a otros muchos que no cito por no ser pesado.

La tradición cuenta, y mucho.

Curioso... El toro no cuenta con derechos cuando un colectivo pretende ejercer una festividad tradicional con él, pero mi cortesana, sí que posee derechos ante la agresión, para no ser maltratada por mí, ya que eso no es tradicional.
shishi, así no va a haber forma de establecer la tradicional costumbre de "pega a tu perro hasta que muera".
Ya me voy olvidando de crear vídeos virales por la red.

Dejando un poco las pamplinas aparte ¿Qué sucede con los elementos que no se pueden defender por sí mismos?
El toro, no puede exigir sus derechos, al igual que en ciertas regiones en la tierra, una mujer no puede exigir los suyos, y se la lapida como reprimenda tradicional.

Como dije en un ejemplo anterior, el Amazonas no es un ente capaz de hablar para defender su libertad, sin embargo protegemos una parte de su extensión.
Ahí nadie atenta con los derechos de otra persona, pero todos nos vemos afectados indirectamente porque ya habrá menos árboles en el mundo, capaces de absorber CO2.
Con los toros, nadie daña a ninguna persona directamente, pero nos agrede que en nuestra sociedad, se lleven a cabo prácticas tan denigrantes tanto para el ser humano como para el animal.
Ese tipo de sadismo debe de estar fuera del amparo de la ley, al igual que si dos perturbados se ponen de acuerdo, para que uno mate al otro y después se lo coma.
Entendemos que cada uno es libre, pero que es una práctica prohibida, porque buena parte de este tipo de gente no puede estar en su sano juicio y deben de ser tratadas.

La influencia del toreo va más allá, es una fiesta que nos retrata en colectivo como unos depravados, entre otros factores. Te pondré un texto por si lo quieres leer de alguien que escribió pensando en el impacto en los menores.
Escrito que no está nada mal, pero yo partiría de la base de que un acto inmoral, no es ninguna buena enseñanza, cuando va en contra de la ética más básica, el derecho a la vida y a una fin digna.
¿Qué ven nuestros niños en una corrida de toros?

 

[Pato Sentado]

En el manual del perroflauta deberia ir en mayusculas "no ir a un pueblo de provincias a llamar paletos y asesinos a sus habitantes", yaque estos si que tienen un protocolo muy claro que dice "pedra en tá la cara" y que aplicaron con precision germanica.
Me parece muy bien que con firmas y campañas o ILPs busquen acabar con estas costumbres, pero si vienen a casa a insultarte la pedrá esta justificada.

 

[2x1]

En el manual del perroflauta deberia ir en mayusculas "no ir a un pueblo de provincias a llamar paletos y asesinos a sus habitantes", yaque estos si que tienen un protocolo muy claro que dice "pedra en tá la cara" y que aplicaron con precision germanica.
Me parece muy bien que con firmas y campañas o ILPs busquen acabar con estas costumbres, pero si vienen a casa a insultarte la pedrá esta justificada.

Si, y "el nota" que lanzó la pedrada identificado, vilipendiado y denunciado.

 

[Pato Sentado]

Que sea justo no significa que sea legal, frase antitaurina, por cierto.

 

[2x1]

Que sea justo no significa que sea legal, frase antitaurina, por cierto.

¿El que? ¿Liarse a pedradas? ¿O denunciarlo?

Alo mejor te crees que los activitas "animalistas" son una suerte de mojigatos.

Llendo a Tordesillas demuestran que no y eso es digno de admirar.

Han conseguido MUCHO.

 

[invitado]

Vaya, tú otra vez... Y ahora me vuelves de erudito, jeje.
Parece que las cosas sólo son bonitas cuando nos conviene, que si las hace otro, se está entrometiendo en conversación ajena...
Esperemos que en esta ocasión, cuando se vea acorralado no salga con un; no me interesa...

Según me cuentas, parece que la tauromaquia es un juego divertido, incluso para el toro, sólo se basa en verónicas, serpentinas, chicuelinas, navarras, etc. Vamos, lo que es un tío con traje ajustado, moviendo un capote a través de un animal y todo lo demás que he comentado no existe, porque la gente no lo distingue.
Quién va a la plaza no percibe si el picador le dio la puya en la cruz nidel toro o se le fue la pica tirando por los cuartos traseros del lomo.
Como la gente no ve, ni sabe, desconoce lo que lleva el banderillero en las manos, algunos piensan hasta que es una mantita para cubrir al toro y aplauden, cuando este se la coloca bien para quitarle el frío....
Así que en resumidas cuentas, los entendidos y los espectadores, no saben lo que se cuece antes de que el toro salga al ruedo, ni lo que sucede en el mismo, ellos sólo perciben la téctica de un tío moviendo un trozo de tela,,, claro, claro... Que lo otro no interesa.


Curioso... El toro no cuenta con derechos cuando un colectivo pretende ejercer una festividad tradicional con él, pero mi cortesana, sí que posee derechos ante la agresión, para no ser maltratada por mí, ya que eso no es tradicional.
shishi, así no va a haber forma de establecer la tradicional costumbre de "pega a tu perro hasta que muera".
Ya me voy olvidando de crear vídeos virales por la red.

Dejando un poco las pamplinas aparte ¿Qué sucede con los elementos que no se pueden defender por sí mismos?
El toro, no puede exigir sus derechos, al igual que en ciertas regiones en la tierra, una mujer no puede exigir los suyos, y se la lapida como reprimenda tradicional.

Como dije en un ejemplo anterior, el Amazonas no es un ente capaz de hablar para defender su libertad, sin embargo protegemos una parte de su extensión.
Ahí nadie atenta con los derechos de otra persona, pero todos nos vemos afectados indirectamente porque ya habrá menos árboles en el mundo, capaces de absorber CO2.
Con los toros, nadie daña a ninguna persona directamente, pero nos agrede que en nuestra sociedad, se lleven a cabo prácticas tan denigrantes tanto para el ser humano como para el animal.
Ese tipo de sadismo debe de estar fuera del amparo de la ley, al igual que si dos perturbados se ponen de acuerdo, para que uno mate al otro y después se lo coma.
Entendemos que cada uno es libre, pero que es una práctica prohibida, porque buena parte de este tipo de gente no puede estar en su sano juicio y deben de ser tratadas.

La influencia del toreo va más allá, es una fiesta que nos retrata en colectivo como unos depravados, entre otros factores. Te pondré un texto por si lo quieres leer de alguien que escribió pensando en el impacto en los menores.
Escrito que no está nada mal, pero yo partiría de la base de que un acto inmoral, no es ninguna buena enseñanza, cuando va en contra de la ética más básica, el derecho a la vida y a una fin digna.
¿Qué ven nuestros niños en una corrida de toros?

Unas horas sin estar en el foro y ya tengo cosas que contestar.

erudito? jajaja

---------- Post added 19-sep-2014 at 21:32 ----------

.

Desde ceret le saludan:

 

[Shanchito]

FALSO.

Cuando hay muestras tan EVIDENTES, tan PALPARIAS, tan MANIFIESTAS... Es que ni tan siquiera hay debate.

Lo que usted pretende es IMPONER una suerte de TOLERANCIA CONTEMPLATIVA respecto a la tauromaquia.

¿Y sabe porqué lo hace?

Porque no tiene ningún argumento para defender lo que a todas luces es una atrocidad.

Supongo que en otro lugares del mundo, con otras atrocidades inhumanas, sostendrán el mismo tipo de "argumentos" que usted sostiene.

Claro que la tauromáquia representa una cultura y una tradición en la jovenlandesal colectiva que el pueblo español ha desarrollado. Por eso precisamente hay que prohibirla, porque nos situa a los ojos del mundo como un pueblo bárbaro y fistro. Es una verguenza.

¿Hay que prohibirla porque es una seña de identidad española? ¿Qué prima más en usted, el amor a los animales o el antiespañolismo?
Soy y me siento español, con orgullo, y no me gustan los toros al igual que a la mayoría de la gente de la región que habito. Me niego a considerarla prototipo de “lo español” , al igual que lo “etniano”, flamenco y otras hierbas. Todas ellas solo representan a los que les gusta.
El tema único y central es el de la libertad. Si no lo entiende no tiene sentido seguir hablando. Los taurinos tienen derecho a ejercitar su “hobby” y punto. No hacen daño a nadie.

 

[2x1]

¿Hay que prohibirla porque es una seña de identidad española? ¿Qué prima más en usted, el amor a los animales o el antiespañolismo?
Soy y me siento español, con orgullo, y no me gustan los toros al igual que a la mayoría de la gente de la región que habito. Me niego a considerarla prototipo de “lo español” , al igual que lo “etniano”, flamenco y otras hierbas. Todas ellas solo representan a los que les gusta.
El tema único y central es el de la libertad. Si no lo entiende no tiene sentido seguir hablando. Los taurinos tienen derecho a ejercitar su “hobby” y punto. No hacen daño a nadie.

El que es penco, es penco y ya está. Sea español o polaco, que más dará.

Hoy en día, sois es una minoría insignificante. El sentimiento general es la angustia de vivir en un pais que ha perdido la dignidad y es que no puede ser de otra manera.

¿Como vamos a hacer de la tortura y el sufrimiento de animales indefensos nuestra fiesta nacional sin perder la dignidad como pueblo?

Los pencos, los necios, los cobardes; reivindican la farsa de la fiesta nacional con falsedades. ¿Como sino? ¿Con verdades? ¿Con justicia? ¿Con lo que es legitimo?

De igual manera que le niegan la legitima defensa a los animales, de igual manera que los cosifican y los hacen parte de su ignominiosa existencia carente de valor; tambien se la niegan al resto de la sociedad. En eso consiste la tauromaquía en la cultura española; es una forma de imponer la crueldad y la cobardía como elementos identitarios.

Es un verguenza y yo me alegro muchismo de que cada vez gente se de cuenta y se muestre intolerante frente a algo así.

 

[catleya]

El que es penco, es penco y ya está. Sea español o polaco, que más dará.

Hoy en día, sois es una minoría insignificante. El sentimiento general es la angustia de vivir en un pais que ha perdido la dignidad y es que no puede ser de otra manera.

¿Como vamos a hacer de la tortura y el sufrimiento de animales indefensos nuestra fiesta nacional sin perder la dignidad como pueblo?

Los pencos, los necios, los cobardes; reivindican la farsa de la fiesta nacional con falsedades. ¿Como sino? ¿Con verdades? ¿Con justicia? ¿Con lo que es legitimo?

De igual manera que le niegan la legitima defensa a los animales, de igual manera que los cosifican y los hacen parte de su ignominiosa existencia carente de valor; tambien se la niegan al resto de la sociedad. En eso consiste la tauromaquía en la cultura española; es una forma de imponer la crueldad y la cobardía como elementos identitarios.

Es un verguenza y yo me alegro muchismo de que cada vez gente se de cuenta y se muestre intolerante frente a algo así.

Dices: “Hoy en día, sois es una minoría insignificante. El sentimiento general es la angustia de vivir en un pais que ha perdido la dignidad y es que no puede ser de otra manera.”

¿Quiénes son los incluidos en el “sois”? ¿Los españoles o los taurinos? Hay toros en Hispanoamérica y Francia. ¿Son también españoles?
</O
Existen ritos taurinos desde tiempos ancestrales: Creta, toros de Guisando, etc, desde antes de que existiese España. ¿Qué hay de malo en mantener costumbres milenarias que hacen felices a millones de personas, las cuales no joroban a lo no taurinos?
</O
La dignidad de España está al margen de los toros, créeme.

Dices: “¿Como vamos a hacer de la tortura y el sufrimiento de animales indefensos nuestra fiesta nacional sin perder la dignidad como pueblo?”
</O
La fiesta nacional es el 12-O. Punto. ¿Es la fiesta nacional catalana el de los toros antorchados? Pues eso.

Dices: “le niegan la legítima defensa a los animales, de igual manera que los cosifican y los hacen parte de su ignominiosa existencia carente de valor”
</O
¿No estarás hablando de los mataderos, verdad? Pues eso, también.
</O
Dices: “tambien se la niegan al resto de la sociedad. En eso consiste la tauromaquía en la cultura española; es una forma de imponer la crueldad y la cobardía como elementos identitarios.”
</O
Aquí ya me superas. En los países sin toros no hay crueldad social ni señas identitarias impuesta por narices. E insisto: la cultura española es muchísima más que unos inocentes festejos taurinos, créeme otra vez.

PD: Usa el corrector ortográfico por favor. Y no te obsesiones tanto con España. Creeme: el paraíso no existe fuera de nuestras fronteras.

 

[Pato Sentado]

En Catalunya se prohibieron las corridas de toros, pero solo las de estilo "español" con traje de luces en plaza fija.
en les Terres del´Ebre (sur de Tarragona) son tradicionales los festejos taurinos en la calle (correbous, toros enmaromados y embolados y similar) y los alcaldes, muchos de ellos del CIU o ERC, salieron volando para Barna porque los vecinos les dijeron que si no lo hacian con un toro lo harian con el alcalde.

 

[invitado]

En Catalunya se prohibieron las corridas de toros, pero solo las de estilo "español" con traje de luces en plaza fija.
en les Terres del´Ebre (sur de Tarragona) son tradicionales los festejos taurinos en la calle (correbous, toros enmaromados y embolados y similar) y los alcaldes, muchos de ellos del CIU o ERC, salieron volando para Barna porque los vecinos les dijeron que si no lo hacian con un toro lo harian con el alcalde.

Sigue habiendo catalanes de barretina, sardana y senyera que siguen celebrando corridas de toros:

No cabe en la cabeza de nuestro querido humanista (solo hay que repasar este hilo) que pocos defienden la españolidad de los toros.

Así en azpeitia que no creo que se sientan muy españoles:

O en francia ... bayona, beziers, nimes, arles ...

O en portugal ... ya sea en Lisboa o en las españolas, islas azores ....

Pero el humanista no lo comprende.

 

[2x1]

Pero el humanista no lo comprende.

Y tanto que soy humanista, en otros lugares aplican el que "a hierro mata a hierro muere".

Yo no. Yo se que aunque lo más justo es la ley del Talión, no podemos ser iguales que los bárbaros, porque sino nos convertimos en lo mismo. Y eso no. Lo detestable es detestable siempre, lo aplique quien lo aplique y por la razón que sea.

Al torero lo quiero ver entre rejas, no con un pitón por el ojo ciego.

 

[invitado]

Y tanto que soy humanista, en otros lugares aplican el que "a hierro mata a hierro muere".

Yo no. Yo se que aunque lo más justo es la ley del Talión, no podemos ser iguales que los bárbaros, porque sino nos convertimos en lo mismo. Y eso no. Lo detestable es detestable siempre, aplique quien lo aplique.

Al torero lo quiero ver yo entre rejas, no con un pitón por el ojo ciego.

jajajajajajaja. One more time: que sí que eres un humanista. Que nos has convencido.

Que lo que no comprendes es la relación españolidad-toros. Que a tí no te duelen los toros, que también, que te duele españa. Los toros son la excusa.

 

[2x1]

jajajajajajaja. One more time: que sí que eres un humanista. Que nos has convencido.

Que lo que no comprendes es la relación españolidad-toros. Que a tí no te duelen los toros, que también, que te duele españa. Los toros son la excusa.

Es eso, un ataque a la españolidad...

Vamos, si tienes que recurrir a lo más simple y básico del humano: el nacionalismo, que causó lo que causó en la primera guerra mundial, es que...

Defiendes al toro----> entonces eres "animalista" y vegano.

No mire usted yo animalista no soy y vegano tampoco.

Defiendes el honor de tu patria ----> entonces eres nacionalista o lo contrario, antinacionalista.

No mire usted yo no soy un simple, yo lo que pasa es que siento vergüenza de como somos como pueblo.

Defiendes al humano como ser libre y digno ----> entonces definitivamente NO eres humanista. El humanismo algo de lo que pitorearse. Ahhhh.....el humanista. Onde va...

En cualquier caso se trata de cosificar. Por eso yo insisto en lo de infraser. Porque más "cosas" que ellos no las hay. Son seres subhumanos porque han perdido su capacidad de raciocinio y de entrañarse.

Negar, cosificar y dar de baja de la suscripción de la vida.

Ese es el mecanismo de acción. Una puñetera verguenza. Por ello aqui no valen las medias tintas, hay que estar por la PROHICIÓN radical. Aqui no vale ser tolerantes o condencendientes. Si no te posicionas es que estas a favor.

 

[invitado]

Es eso, un ataque a la españolidad...

Vamos, si tienes que recurrir a lo más simple y básico del humano: el nacionalismo, que causó lo que causó en la primera guerra mundial, es que...

Defiendes al toro----> entonces eres "animalista" y vegano.

No mire usted yo animalista no soy y vegano tampoco.

Defiendes el honor de tu patria ----> entonces eres nacionalista o lo contrario, antinacionalista.

No mire usted yo no soy un simple, yo lo que pasa es que siento vergüenza de como somos como pueblo.

Defiendes al humano como ser libre y digno ----> entonces definitivamente NO eres humanista. El humanismo algo de lo que pitorearse. Ahhhh.....el humanista. Onde va...

En cualquier caso se trata de cosificar. Por eso yo insisto en lo de infraser. Porque más "cosas" que ellos no las hay. Son seres subhumanos porque han perdido su capacidad de raciocinio y de entrañarse.

Negar, cosificar y dar de baja de la suscripción de la vida.

Ese es el mecanismo de acción. Una puñetera verguenza. Por ello aqui no valen las medias tintas, hay que estar por la PROHICIÓN radical. Aqui no vale ser tolerantes o condencendientes. Si no te posicionas es que estas a favor.

Juan Palomo ...