¿ Podría Norcorea detonar el crack?

[Maradono]

Cuanto pedirian por estos zulitos en Madrid?

 

[NoCompro]

Estoy con Doc , que yo sepa el unico pais que ha usado armas nucleares es eeuu ,ademas este pais dispone de tantas como para destruir 200 planetas como este , pero claro ellos no estan locos , bueno al menos de momento (si no le tocan su imperio del dolar claro esta),ellos son la pax mundial ,los dioses del olimpo con formas humanas .

 

[Pakirrín]

Bueno; si hubiera un ataque nuclear masivo, las cosas cambiarían mucho en el panorama mundial, claro; hoy la información llega en tiempo real a cualquier país del mundo, ya no es como cuando el ataque a Hirosima y Nagasaki; contemplar el letal "hongo" y tener conciencia de que en ese momento acaban de perecer X millones de seres humanos, vaporizados en segundos a millones de grados,.... debe ser la pera!!!.

Dijo Einstein aquello de: "Si la tercera guerra Mundial, se produce con armas nucleares, la cuarta, será con piedras y palos". ... Bueno...ésto es relativo, ya que el Terrorismo, o mejor dicho, ésta especie de "guerrilla global", está haciendo mella en la sociedad actual; ya ha cambiado mucho nuestra forma de vivir desde el 11-S; no creo en una tercera guerra Mundial, de corte convencional, con ejércitos regulares dándose de palos....donde????...

Quizás, todo termine con un ataque nuclear con misiles estrategicos a algún lugar de Oriente...

 

[Pakirrín]

Estoy con Doc , que yo sepa el unico pais que ha usado armas nucleares es eeuu ,ademas este pais dispone de tantas como para destruir 200 planetas como este , pero claro ellos no estan locos , bueno al menos de momento (si no le tocan su imperio del dolar claro esta),ellos son la pax mundial ,los dioses del olimpo con formas humanas .

Pero a ellos también le salpicaría de cieno el pedrusco en la ciénaga; date cuenta que el programa aquel de "la guerra de las galaxias" (paraguas de contramedidas antinuclear) de la era Reagan, se quedó en proyecto.

En caso de guerra nuclear total sería raro que se detonara todo el arsenal, ya sea debido a fallos, destrucción de instalaciones o un ataque de sentido común. Por eso se suele tomar de 5.000 a 7.000 megatones como valor normal desencadenado en un conflicto total que detonaría de un tercio a la mitad del arsenal. La cantidad de bombas de fusión o fisión se repartiría al 50%.

Como es de imaginar prácticamente la mayoría de las detonaciones se centrarían en el hemisferio norte, dejado el sur expuesto solamente a los efectos globales.

 

[Pasapisero_borrado]

Cuando lo comparais con USA o con las otras potencias nucleares demostrais que no sabeis de lo que estais hablando. Ese tío es verdaderamente peligroso. Y es una suerte que no tengan petroleo o nada que necesitemos los demás...

Si yo fuese japonés, koreano del sur o chino estaría temblando.

 

[Esteno G.]

las prácticas de CANIBALISMO están, al parecer, a la orden del día. Tambien el ejército rojo en 1943 se comía a la población civil de Rusia. Vivir para ver.

Yo no sé como se afirman esas cosas con tanta seguridad. Si tan cerrado es el régimen ¿de dónde sale esa información? Lo del canibalismo me parece una exageración.

 

[Miss Marple]

Solución: cómprese un piso en Residencial Francisco Hernando. Aunque haya un holocausto nuclear, usted no notará la diferencia.

 

[galleta]

Solución: cómprese un piso en Residencial Francisco Hernando. Aunque haya un holocausto nuclear, usted no notará la diferencia.

Qué bueno!

 

[Doc Brawn]

Cuando lo comparais con USA o con las otras potencias nucleares demostrais que no sabeis de lo que estais hablando. Ese tío es verdaderamente peligroso. QUOTE]


Te refieres al borracho, al drojata, al LOCO DE GEORGE W. BUSH, CLARO, QUE YO SEPA LOS NORCOREANOS AUN NO HAN dado de baja de la suscripción de la vita A MILLONES DE PERSONAS INCLUIDOS UNOS CUANTOS MILES DE ESPAÑOLES DE LAS GUERRAS DE 1898.

Bueno aqui lo dejo, nunca me gustarón LOS MATONES del patio de colegio, que quereis que el resto de paises del Mundo se aten de manos y pies, para que les den los sopapos y siempre a los mismos, a los que tienen recursos naturales, y los occidentales queramos ROBARSELOS, POR LA CARA, ESO SE LLAMA IMPERIALISMO,

los EE.UU NO ESTAN LOCOS, ellos si pueden bombardear democraticamente, al resto. HASTA QUE SE ENCUENTREN CON RUSIA O CHINA DE IGUAL A IGUAL

 

[korgo]

Cuando lo comparais con USA o con las otras potencias nucleares demostrais que no sabeis de lo que estais hablando. Ese tío es verdaderamente peligroso. Y es una suerte que no tengan petroleo o nada que necesitemos los demás...

Si yo fuese japonés, koreano del sur o chino estaría temblando.

Es cierto. El problema de Iran es que EEUU no quiere que ningun pais se le suba a las barbas en oriente medio, de donde mana el liquido oscuro y gas del que se nutre su economia. El peligro en Iran, desde mi punto de vista, es que algun dia algun loco consiguiese tener acceso a las armas nucleares. Ese peligro es menor en EEUU, Francia y UK, pero aun asi existe. Tambien existe y es alto en la ex URSS, con muchisimas cabezas nucleares en manos de quien sabe quien.
EL Corea del Norte el problema es que las armas nucleares directamente van a estar en manos de un loco. Yo tb. vi el reportaje de DocTV y es espeluznante lo que ocurre en ese pais.

 

[Darok]

Corrección

Pero a ellos también le salpicaría de cieno el pedrusco en la ciénaga; date cuenta que el programa aquel de "la guerra de las galaxias" (paraguas de contramedidas antinuclear) de la era Reagan, se quedó en proyecto...

Esto no es correcto. Durante estos años "Jorge Arbusto" (George Bush) ha relanzado el proyecto y la última prueba que se realizó ya fue exitosa. De hecho el sistema ya fue activado la última vez que Corea del N. hizo pruebas balísticas, o sea, probó sus misiles.

 

[BoinaDeEmidioTucci]

Esto no es correcto. Durante estos años "Jorge Arbusto" (George Bush) ha relanzado el proyecto y la última prueba que se realizó ya fue exitosa. De hecho el sistema ya fue activado la última vez que Corea del N. hizo pruebas balísticas, o sea, probó sus misiles.

hay que ver el exito de los rumores en internet.. george bush no ha hecho ninguna prueba de guerra de las galaxias, solo ha hablado de un plan parecido:

http://www.commondreams.org/headlines05/0530-02.htm

 

[Darok]

Recorreción

hay que ver el exito de los rumores en internet.. george bush no ha hecho ninguna prueba de guerra de las galaxias, solo ha hablado de un plan parecido:

http://www.commondreams.org/headlines05/0530-02.htm

Me estaba refiriendo al actual heredero de ese plan, que es el escudo antimisiles. El proyecto original "Star Wars" de Reagan, creo que se desecho por inviable. El plan original creo que era el de poner satélites con lasers (de ahí lo de Star Wars) para destruir los misiles intercontinentales enemigos.
El proyecto actual es el escudo antimisiles en que una red de misiles intercepta a los enemigos. Vamos, que tiene la misma función que el de Star Wars pero es más "realista" :

 

[Ajoporro]

A McArthur le echaron a patadas cuando propuso bombardear Corea del Norte y su frontera con China con pepinos atómicos .. eran otros tiempos, claro. Aunque pensándolo fríamente, ¿qué opciones tiene Occidente frente a la nucleurización de Corea?. Por la internete leo que los ayatolás están al loro de todo lo que pasa por Corea para comprobar hasta donde están dispuestos a llegar los americanos... saben que los siguientes son ellos. ¿ Es aceptable para Corea del Sur y Japón una Norcorea nuclear ?. Japón y Surcorea se verán obligados a militarizarse, me imagino que Japón deberá cambiar su constitución para formar su propio ejército, lo cual encabronará a China que no aceptará otro ejército japonés ... ya saben cómo se las gastan los japos. ¿ Les interesa a los americanos la paz entre China y Japón ?, a veces tengo mis dudas. Pero la cuestión es que para mantener algo parecido al status quo actual en el Lejano Oriente, Corea del Norte no debe ser potencia nuclear. No creo que Japón lo aceptara. Lo que me lleva a pensar que Rusia, China, Japón, Surcorea y USA se deberán poner de acuerdo para barrer del mapa al pornógrafo de Kim Jong, antes de que éste pueda jugar al juego de la Destrucción Mutua Asegurada, con un ataque nuclear masivo sobre el norte de la península. Demasiadas incertidumbres para que un loco como ése juegue con bombitas atómicas. Pa mí, que la suerte de Corea del Norte está echada... pero quién sabe lo que pueden estar pensando estos orientales. A lo mejor para ellos una guerrita con 200 millones de muertos no es algo tan grave. En cualquier caso esta crisis allá en el quinto cachopo tampoco es buena para nuestra burbuja inmobiliaria ... pobretilla ella, tó er mundo quiere pincharla... qué pena me da..

 

[Aqui_No_Hay_Quien_Viva]

Olvidaros de locuras. La tecnología Coreana seguramente será como el tan alardeado ejercito irakí y los mig-23 rusos que al final ni pudieron despegar. Contra más información existe, más credibilidad se da a los hechos y eso suele ocurrir en sistemas democráticos. USA, Francia y GB tienen armamento nuclear, pero sólo lo usarán en caso de que se les vaya la olla a algún pollo como el Kim este y ni con esas pienso que lo llegasen a usar.
Además, dudo hasta de la puntería de los coreanos , no hace mucho lanzaron un intercontinental que quedó a mitad de camino.
Otro como Sadam o como el que usa la expresión "Mister Diablo".... afortunadamente van quedando menos.