Hombre eso es un 9 por ciento de la población actual de España en la que ya hay pagapensiones. Pero estos para conseguirla han tenido que pasar años y quererla conseguir, no todo el mundo que vive en España tiene la nacionalidad ni la quiere, sino que ha conseguido la residencia permanente y punto. Pero esto de coger y poner al equivalente de un 9% de la población actual e insertarla ahí sin hablar el idioma ni conocer el país, que no es comer paella ni obligar a sacar a pasear a la virgen, pero simplemente conocer gente de aquí, conocer de que va nuestras movidas, o sea, no ya nuestra historia, pero saber los rollos políticos que hay, y poder votar o no en consecuencia. Que dar la nacionalidad da derecho a voto y a ser votado.
Esto significaría que por cada 12 personas una sería un neociudadano de estos refugiados recién importados. Para hacerse una imagen pensad que una de cada 10 personas es lgtb. Y sí, seguramente no conoceréis igual a ninguno en persona (y más viendo los comentarios homófobos que hay por el foro) porque al contrario que los veganos, muchos lgtb aún se esconden, pero imaginaos si los conocéis en telecinco, para que os hagáis una idea del volumen, lo visible que serían estos nuevos y recientísimos ciudadanos que no tendrían ningún reparo en demostrarlo.
Pero esto tampoco sería tan grave si esta gente no fuera "refugiada" sino gente con dinero que pudiera establecerse y crear empleo, puesto que a más gente más movimiento económico, más clientes, ¿no? Más capacidad de abrir negocios de lo que sea. Que ellos mismos los impulsasen. Pero claro, el problema es que si esta gente viene en calidad de "refugiados" es decir que significa que no tienen en realidad posibles para moverse por el mundo, porque si los tuvieran, ¿acaso no podrían emigrar y moverse a donde quisieran?, pese a que la razón por la que en principio escapasen de su país fuera la guerra o la inestabilidad política. Los primeros en abandonar el barco son aquellos con posibles y que pueden establecerse donde quieran. Ahí está parte de la familia Bin Laden, por ejemplo, viviendo en Suiza. Con apellidos alterados tras la locura fanática de su pariente. Pero era gente con pasta, con posibles, que se instaló hace mucho allí.
Así que en una economía incapaz de crear trabajo para un 20% de su población activa actual, o sea, 2 de cada 10 personas en edad de trabajar, ahora vas y le metes una persona cada 20, esto es de 20 personas tienes a 4 actualmente en paro y tendrías a una más importada, sin trabajo. Vale, quizás esa persona no es visible hasta las 25 o 30, porque también entrarían niños si fueran familias enteras refugiadas. Pero aún peor, si son muchos niños dependiendo de adultos sin trabajo, en fin. A mí lo que me gustaría que se me explicara, pero por parte de todos los partidos es como conseguir pleno empleo. Esto es algo que no he visto por parte de PODEMOS en absoluto que parece creer que el dinero debe de generarse por el solito igual que el polvo. Y que lo tienen ahí guardado en cajones los malvados banqueros. O el ibex 35 o Rivera en farlopa. O la "casta del 78". Que sí, que tienen pasta, pero como se pondría a trabajar esa pasta para generar más?
Cuando otras de las medidas es fomentar el "decrecimiento" económico, por cuestiones ecológicas, que es donde se inscribe toda la cruzada de Colau por ejemplo contra el turismo en Barcelona. Pero, ¿cuanta gente vive del turismo y de que viviría sin él? O tienen que emigrar? Y entonces... Si quieres expulsar a gente del país, como solución, y no os engañéis es la solución también del PP y otros, ¿no habéis visto lo guay que les va a los "españoles por el mundo" en rtve? ¿Para qué quieres atraer más gente?
Repito, si "nos sobra" gente, y o emigra (super inteligente esto de gastar durante lustros dinero en su educación para que hagan más grande a otros países, porque los que emigra y les va guay y se quedan son gente con estudios que no han preparado allí) o se muere (recortes en sanidad), si esto no hay un plan para corregirlo, ¿cómo puedes pretender meter en este mercado laboral saturado y reventado a cuatro millones más de personas si vienen sin dinero?