azkunaveteya
Será en Octubre
- Desde
- 17 Dic 2007
- Mensajes
- 73.252
- Reputación
- 95.877
Podemitas prohiben anunciarse para alquileres de menos de 1 mes en BnB o 7000€ de multa
- Autor del tema azkunaveteya
- Fecha de inicio
La-7
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2013
- Mensajes
- 5.151
- Reputación
- 3.733
una vivienda no es para alquilarla a turistas, es para vivir...
AirBnB hace de la vivienda un elemento especulativo con el que lucrar al propietario a cambio de sacrificar el derecho a la vivienda. ya es bastante dolido que en algunas zonas edificios enteros que antes se dedicaban en exclusiva a vivienda de alquiler o en propiedad hayan sido comprados por fondos de inversion para dedicarlos a residencias turisticas.
Airbnb és la siguiente vuelta de tuerca contra el derecho a una vivienda digna a un precio justo y todo lo que lo combata me parecerá bien.
---------- Post added 21-oct-2016 at 23:38 ----------
le ha costado bien barato xq el lugar donde estaba alojada en primer lugar no reunia los requisitos legales ni tecnicos, que suelen costar una pasta ni seguramente los impuestos que pague el que alquila el piso sean los mismos que el del hotel, hostal....
para haceros una idea, sabeis los manteros del puerto de barcelona? pues airbnb es lo mismo pero con los pisos o habitaciones en alquiler con fines turisticos.
AirBnB hace de la vivienda un elemento especulativo con el que lucrar al propietario a cambio de sacrificar el derecho a la vivienda. ya es bastante dolido que en algunas zonas edificios enteros que antes se dedicaban en exclusiva a vivienda de alquiler o en propiedad hayan sido comprados por fondos de inversion para dedicarlos a residencias turisticas.
Airbnb és la siguiente vuelta de tuerca contra el derecho a una vivienda digna a un precio justo y todo lo que lo combata me parecerá bien.
---------- Post added 21-oct-2016 at 23:38 ----------
le ha costado bien barato xq el lugar donde estaba alojada en primer lugar no reunia los requisitos legales ni tecnicos, que suelen costar una pasta ni seguramente los impuestos que pague el que alquila el piso sean los mismos que el del hotel, hostal....
para haceros una idea, sabeis los manteros del puerto de barcelona? pues airbnb es lo mismo pero con los pisos o habitaciones en alquiler con fines turisticos.
Adicto
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2007
- Mensajes
- 16.421
- Reputación
- 16.233
En el caso de los manteros se está violando la propiedad intelectual de un tercero. Con airbnb o si tienes un amigo en la ciudad que te aloje gratis no se viola nada.
El problema es querer cobrar impuestos por hasta respirar, si la prespitación pagara impuestos sería ilegal tener sesso gratis entre particulares... y seguro que no se cumplirían los requisitos sanitarios y técnicos necesarios de una "profesional".
polnet
Será en Octubre
- Desde
- 3 Oct 2007
- Mensajes
- 15.517
- Reputación
- 57.401
Así que el derecho a una vivienda te lo tiene que ofrecer un propietario privado, no el Estado a través de las distintas administraciones publicas?
Y que pasa que antes de AirBnB la vivienda no era un bien especulativo, que yo sepa fue siempre, antes de AirBnB y ahora, simplemente que las distintas administraciones son las que extorsionan al ciudadano con el derecho de acceder a una vivienda, a mi lo que haga un particular me la rezuma, mientras declare esos ingresos, haber si dejamos de querer prohibir todo y vamos al fondo del problema, que se llama mafia de las admiistraciones públicas...
Riemann
Madmaxista
- Desde
- 21 Ago 2012
- Mensajes
- 6.697
- Reputación
- 4.363
Es Podemos populista?
Respuesta de uno de Podemos: y tú más.
---------- Post added 22-oct-2016 at 13:54 ----------
Las restricciones al alquiler de habitaciones benefician al lobby hotelero y perjudican al resto de la sociedad, en forma de precios más caros por los hoteles.
Si les preocupa el encarecimiento de la vivienda, pónganle un impuesto y usen éste para subsidiar las viviendas en alquiler de las familias con menos ingresos.
Respuesta de uno de Podemos: y tú más.
---------- Post added 22-oct-2016 at 13:54 ----------
Las restricciones al alquiler de habitaciones benefician al lobby hotelero y perjudican al resto de la sociedad, en forma de precios más caros por los hoteles.
Si les preocupa el encarecimiento de la vivienda, pónganle un impuesto y usen éste para subsidiar las viviendas en alquiler de las familias con menos ingresos.
K-KABOOM
Madmaxista
Una pequeña pregunta, y no hablo de turismo sino de profesional, yo he viajado un huevo y parte del otro, aguantando subidas de Hoteles por ferias brutales, y tener que pagar SÍ O SÍ, eso es un puro abuso, ir a Bolonia, Frankfurt y tener que pagar 200-300 pavos por una noche.
ES UN ATRACO
Lo de Airbnb cubre a los turistas que también sufren esas subidas (si coinciden con una feria importante los crujen) y a los currelas de empresas pequeñas o medianas que tienen que viajar por trabajo
S2 y buena suerte
samaruc
Missing in Action
- Desde
- 29 Jun 2008
- Mensajes
- 14.732
- Reputación
- 16.702
Hombre...
No soy havojao...
Pero creo que el quid de la question no se encuentra precisamente en el derecho a vivienda sino en...
...el usufructo y derecho a habitación
Si menda, que es un iletrado, piensa en esto...
...la de havojaos que deben estar afilando el colmillo ante la cantidad de pastuqui que les puede caer a cuenta los asuntillos estos (más en los Estados Unidos esos que querellan hasta que te quemes los morros con un café caliente)
Registrador
Madmaxista
Si airbnb tiene el éxito que tiene es fundamentalmente por 2 motivos:
1) Porque los hoteles tienen unos precios absurdos para los servicios que proporcionan.
2) Porque el sistema de reviews de airbnb proporciona un sistema de protección para el propietario que funciona mejor que el sistema judicial. Una persona con malos reviews no puede alquilar un apartamento ni de coña.
Airbnb es bueno para el cliente (mejor servicio a menor precio que un hotel) y el bueno para el propietario (más ingresos y más seguridad que en un alquiler a largo plazo).
Los que pierden son los hoteles (que deberían pedir que se les reduzcan o eliminen los impuestos) y los inquilinos locales (que deberían pedir que se mejore el sistema judicial).
1) Porque los hoteles tienen unos precios absurdos para los servicios que proporcionan.
2) Porque el sistema de reviews de airbnb proporciona un sistema de protección para el propietario que funciona mejor que el sistema judicial. Una persona con malos reviews no puede alquilar un apartamento ni de coña.
Airbnb es bueno para el cliente (mejor servicio a menor precio que un hotel) y el bueno para el propietario (más ingresos y más seguridad que en un alquiler a largo plazo).
Los que pierden son los hoteles (que deberían pedir que se les reduzcan o eliminen los impuestos) y los inquilinos locales (que deberían pedir que se mejore el sistema judicial).
Última edición:
La-7
Madmaxista
- Desde
- 4 Mar 2013
- Mensajes
- 5.151
- Reputación
- 3.733
te equivocas con los manteros y de largo.
en la legislacion laboral hay un epigafre para la venta ambulante y debido a que estan llevando una actividad econominca deberian darse de alta en autonomos en ese epigafre. luego se dedican a la comprabenta de bienes por lo que deberian declarar su iva junto su irpf como todo autonomo o bien pagar sus modulos. desconozco como va el tema para los autonomos dedicados a la venta ambulante
si se aloja a alquien, ya sea por airbnb o por otra pagina, y hay una relacion economica de pago de alquiler por uso y disfrute por parte de la vivienda, esto es también una relacion economica y tb se deberian pagar sus impuestos. no estamos hablando de unas clases particulares que hace un chaval de 16 años que se saca 200 euros al mes con mucha suerte, estamos hablando de particulares que pueden llegar a sacarse 1000 al mes sin declarar un centimo a hacienda y sin asumir ninguna de las obligaciones legales que si que tienen que asumir hoteles, pensiones...
yo espero que esto se regule lo mas rapido posible, incluido el tema de los pisos turisticos xq esta moliendo el mercado inmobiliario. si un turista quiere venir a barcelona, que pague. esto no es un parque tematico.
murray
Madmaxista
- Desde
- 10 Abr 2008
- Mensajes
- 1.283
- Reputación
- 4.491
Sobre esto que dices:
"AirBnB hace de la vivienda un elemento especulativo con el que lucrar al propietario a cambio de sacrificar el derecho a la vivienda."
"... derecho a la vivienda" ... ¿EN UNA ZONA CON INTERÉS TURÍSTICO?
Airbnb no afecta para nada al derecho a una vivienda en zonas residenciales no
turísticas, núcleos urbanos sin interés turístico, etc ...
Tú lo que estás defendiendo es el derecho a una vivienda en el centro de Barcelona, Madrid, o Nueva York, y eso no tiene ni pies ni cabeza.
Adicto
Madmaxista
- Desde
- 21 May 2007
- Mensajes
- 16.421
- Reputación
- 16.233
Le vas a decir a alguien que vende coca en una esquina que está evadiendo fiscalmente pero que la venta de la coca es perfectamente legal? Qué sólo tiene que sacarse el permiso de venta de coca y pagar sus impuestos?
Los vendedores ambulantes de productos legales suelen tener sus permisos y defraudan a hacienda como todo el mundo que puede, incluso la propia hacienda... ¿O quieres que te hable de cómo Hacienda defrauda a los ciudadanos utilizando su posición de poder?
samaruc
Missing in Action
- Desde
- 29 Jun 2008
- Mensajes
- 14.732
- Reputación
- 16.702
:ouch::ouch::ouch:
En Hacienda hay un epígrafe para cualquier actividad económica y cualquiera puede ser titular de esa actividad económica.
No es necesario tener permiso de trabajo en España para ser titular de una actividad económica (libertad de establecimiento).
Ahora bien...
Para residir y trabajar sí es necesaria la preceptiva autorización administrativa (como en casi -imagino que por Libia y sitios así no lo pedirán- todos los países del mundo)
Similar threads
