PIDO COLABORACIÓN para avisar a Estambul y Tokyo sobre Madrid Arena .Trabajemos para que NO nos toqu
- Autor del tema AYN RANDiano2
- Fecha de inicio
morpheus2010
Madmaxista
- Desde
- 15 Sep 2010
- Mensajes
- 1.969
- Reputación
- 2.619
Mira que no coincido contigo en la mayoría de los temas pero en este voy a colaborar en cuanto pueda.
Uno de los puntos más importantes será el tema del estadio, la financiacion del mismo ya fué puesto en entredicho por el COI en las pasadas convocatorias.
Ya iré pasando info.
Uno de los puntos más importantes será el tema del estadio, la financiacion del mismo ya fué puesto en entredicho por el COI en las pasadas convocatorias.
Ya iré pasando info.
HisHoliness
Madmaxista
Da igual lo que hagas y a quien te dirijas. Al final lo único que determinara el ganador ser año bien/mal que unten a los delegados de los países tercermundistas. Es una cuestión de pasta.
No te van a hacer ni caso.
Ni Tokio ni Estambul, ni ningún representante de sus candidaturas, ni ningún representante de sus gobiernos, ni ningún miembro japonés o turco del COI pueden hacer referencia alguna a otra ciudad candidata, o comparación directa de cualquier índole con otra ciudad candidata durante todo el año 2013. Serían automáticamente excluidos por el COI. Solamente pueden hablar de su propio proyecto, y aunque los dossieres se hayan hecho públicos ya, no pueden establecer siquiera una comparativa en datos objetivos, como presupuestos o cifras de ingresos o de espectadores.
Ni Tokio ni Estambul, ni ningún representante de sus candidaturas, ni ningún representante de sus gobiernos, ni ningún miembro japonés o turco del COI pueden hacer referencia alguna a otra ciudad candidata, o comparación directa de cualquier índole con otra ciudad candidata durante todo el año 2013. Serían automáticamente excluidos por el COI. Solamente pueden hablar de su propio proyecto, y aunque los dossieres se hayan hecho públicos ya, no pueden establecer siquiera una comparativa en datos objetivos, como presupuestos o cifras de ingresos o de espectadores.
Scardanelli
Hala Madrid
Para eso se paga a los principes monegascos.
Scardanelli
Hala Madrid
Yo personalmente no tengo ningún interés en que salga elegida Madrid como sede de los JJOO. Más bien al contrario.
No obstante creo que Tokio, con la cafetera nuclear que tiene al lado, va a seguir regular en 2020, y Turquía es país de la religión del amor (los representantes de países de mayoría musulmuna lo votaron con las salvedades de aquellos que sigan guardando rencor a los otomanos) y bandera de otra ronda de países emergente, por lo que creo que es evidente que saldrá elegida.
No obstante creo que Tokio, con la cafetera nuclear que tiene al lado, va a seguir regular en 2020, y Turquía es país de la religión del amor (los representantes de países de mayoría musulmuna lo votaron con las salvedades de aquellos que sigan guardando rencor a los otomanos) y bandera de otra ronda de países emergente, por lo que creo que es evidente que saldrá elegida.
fragel013
Madmaxista
Los temas de dopaje fuera de España escuecen especialmente, y esto tampoco ayuda a Madrid, tampoco... Sugiero añadirlo:
La AMA cierra el laboratorio de Madrid tres meses | Deportes | EL PAÍS
La AMA cierra el laboratorio de Madrid tres meses
Un falso positivo no confirmado en el contraanálisis explica la sanción
Contra la desidia, el control del CSD
C. ARRIBAS Madrid 21 DIC
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha comunicado hoy a la Agencia Estatal Antidopaje (AEA) que había sancionado con tres meses de suspensión para efectuar análisis antidopaje al laboratorio de Madrid, de ella dependiente. En una nota pública, la AMA, el organismo internacional responsable de acreditar los laboratorios antidopaje de acuerdo con las normas del estándar internacional para laboratorios, no explica las razones de la sanción, que ha comenzado a cumplirse hoy mismo, 21 de diciembre. La directora de la AEA, Ana Muñoz Merino, ha aceptado, por ello, la dimisión de la responsable de control de calidad del laboratorio.
Según la AEA, el problema que ha desembocado en la suspensión se produjo en agosto cuando el contraanálisis de una muestra positiva no confirmó el resultado. Después de una investigación interna en el propio laboratorio madrileño, un segundo análisis de la muestra, se llegó a la conclusión de que en el proceso se había producido una contaminación en la muestra de orina con otra precedente que contenía una elevada concentración de una sustancia prohibida “como consecuencia del error de un técnico de laboratorio”, explica la propia AEA en un comunicado.
“Este hecho provocó que el laboratorio informara de un caso adverso en la muestra A al deportista y a su federación”, continúa el comunicado de la AEA. “Al no verse ratificado el resultado en el contraanálisis, y al reconocer el centro el error, no se siguió procedimiento sancionador contra el deportista”. Aunque el resultado contradictorio se pudo observar en el sistema ADAMS, la red de información mundial antidopaje, fue el propio laboratorio de Madrid quien comunicó a la AMA la irregularidad, señalan las mismas fuentes, por las vías habituales y también por la vía exprés, mediante un correo electrónico.
La sanción de tres meses, la primera que sufre un laboratorio antidopaje en España, donde la AMA también tiene acreditado el de Barcelona, podría ser recortada. Para ello, los técnicos del laboratorio que intervinieron en el procedimiento irregular deberán hacer un curso, y aprobar un examen, y el mismo laboratorio y sus instalaciones deberán someterse a una auditoría externa para probar su fiabilidad y que actúa conforme a los estándares y a la norma de calidad ISO.
Según las estadísticas de la AMA, en 2011, el laboratorio antidopaje de Madrid analizó 7.197 muestras de orina, detectando sustancias prohibidas en 130 de ellas (un 1,81%).
Ah, y además este mes se resucita la Operación Puerto ya que por fin empieza el juicio de la mayor red de dopaje profesional de este país... Este juicio llega hasta el 13 de septiembre fijo...
La AMA cierra el laboratorio de Madrid tres meses | Deportes | EL PAÍS
La AMA cierra el laboratorio de Madrid tres meses
Un falso positivo no confirmado en el contraanálisis explica la sanción
Contra la desidia, el control del CSD
C. ARRIBAS Madrid 21 DIC
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha comunicado hoy a la Agencia Estatal Antidopaje (AEA) que había sancionado con tres meses de suspensión para efectuar análisis antidopaje al laboratorio de Madrid, de ella dependiente. En una nota pública, la AMA, el organismo internacional responsable de acreditar los laboratorios antidopaje de acuerdo con las normas del estándar internacional para laboratorios, no explica las razones de la sanción, que ha comenzado a cumplirse hoy mismo, 21 de diciembre. La directora de la AEA, Ana Muñoz Merino, ha aceptado, por ello, la dimisión de la responsable de control de calidad del laboratorio.
Según la AEA, el problema que ha desembocado en la suspensión se produjo en agosto cuando el contraanálisis de una muestra positiva no confirmó el resultado. Después de una investigación interna en el propio laboratorio madrileño, un segundo análisis de la muestra, se llegó a la conclusión de que en el proceso se había producido una contaminación en la muestra de orina con otra precedente que contenía una elevada concentración de una sustancia prohibida “como consecuencia del error de un técnico de laboratorio”, explica la propia AEA en un comunicado.
“Este hecho provocó que el laboratorio informara de un caso adverso en la muestra A al deportista y a su federación”, continúa el comunicado de la AEA. “Al no verse ratificado el resultado en el contraanálisis, y al reconocer el centro el error, no se siguió procedimiento sancionador contra el deportista”. Aunque el resultado contradictorio se pudo observar en el sistema ADAMS, la red de información mundial antidopaje, fue el propio laboratorio de Madrid quien comunicó a la AMA la irregularidad, señalan las mismas fuentes, por las vías habituales y también por la vía exprés, mediante un correo electrónico.
La sanción de tres meses, la primera que sufre un laboratorio antidopaje en España, donde la AMA también tiene acreditado el de Barcelona, podría ser recortada. Para ello, los técnicos del laboratorio que intervinieron en el procedimiento irregular deberán hacer un curso, y aprobar un examen, y el mismo laboratorio y sus instalaciones deberán someterse a una auditoría externa para probar su fiabilidad y que actúa conforme a los estándares y a la norma de calidad ISO.
Según las estadísticas de la AMA, en 2011, el laboratorio antidopaje de Madrid analizó 7.197 muestras de orina, detectando sustancias prohibidas en 130 de ellas (un 1,81%).
Ah, y además este mes se resucita la Operación Puerto ya que por fin empieza el juicio de la mayor red de dopaje profesional de este país... Este juicio llega hasta el 13 de septiembre fijo...
burbujasplot
Madmaxista
lo que nos faltaba ya, las olimpiadas.
Armin Tamzarian
Madmaxista
- Desde
- 28 Dic 2008
- Mensajes
- 11.540
- Reputación
- 19.939
Estimado Aynrandiano, no pierdas tu precioso tiempo en este asunto. Es todo una mamandurria, y como tal, está más allá de nuestro control. Además, de aquí a 2020 igual ya ni existimos como país.
jlvljlvl
Madmaxista
Le toca a la zona asiatica, va por este orden Londres, Brasil, Japon, no volvera a Europa y a Turquia nada, ya que la gracia de darselo a un pais emergente ya se completa con Brasil, asi que no hace falta ni mentar a la Botella, a sus dimisionarios, ni por supuesto sus instalaciones deportivas, aunque leyendo esto del Madrid Arena no se les caera la cara de verguenza no.
"En este espacio, diseño, funcionalidad y tecnología se complementan en un recinto singular y de calidad, es el lugar idóneo para la organización de grandes eventos deportivos, conciertos, grandes espectáculos y ferias y cubre un importante vacío tanto por su aforo, como por sus excelentes características técnicas que lo convierten en uno de los espacios más polivalentes y funcionales de la Ciudad de Madrid".
"En este espacio, diseño, funcionalidad y tecnología se complementan en un recinto singular y de calidad, es el lugar idóneo para la organización de grandes eventos deportivos, conciertos, grandes espectáculos y ferias y cubre un importante vacío tanto por su aforo, como por sus excelentes características técnicas que lo convierten en uno de los espacios más polivalentes y funcionales de la Ciudad de Madrid".
Alberto García
Madmaxista
- Desde
- 19 Oct 2010
- Mensajes
- 3.691
- Reputación
- 3.895
Yo aviso para el que le interesen estas coas.
Ya sé que el uso popular ha cambiados las cosas y posiblemente el DRAE (no lo he comprobado) contradiga lo que voy a decir, pero en un sentido puro y estricto lo que se organizan son Juegos Olímpicos y no Olimpiadas. La Olimpiada es el lapso de tiempo que se daba entre dos ediciones de Juegos Olímpicos en la antigua Grecia.
Ya sé que el uso popular ha cambiados las cosas y posiblemente el DRAE (no lo he comprobado) contradiga lo que voy a decir, pero en un sentido puro y estricto lo que se organizan son Juegos Olímpicos y no Olimpiadas. La Olimpiada es el lapso de tiempo que se daba entre dos ediciones de Juegos Olímpicos en la antigua Grecia.
Leolfredo_borrado
Guest
- Desde
- 14 Nov 2007
- Mensajes
- 9.280
- Reputación
- 8.406
Vaya cuadrialla de caínes...
