Periodistas de la Cadena Ser acosan e interrogan a la hija del juez que investiga a Begoña Gomez. Empieza la cacería.

[astur_burbuja]

Todos sabemos que cuando los gente de izquierdas empiezan a rojear, solo hay una manera de pararlos para que la gente decente pueda vivir.

Otra cosa es que 40 años después, los hijos de esa gente decente que ha conseguido prosperar gracias a parar a los gente de izquierdas, se metan a cineastas y nos machaquen otros 40 años con películas de ciencia ficción donde los gente de izquierdas son buenos e inocentes.

 

[Hugo_Sanchez]

En Irak hay armas de destrucción masiva. El 11M ha sido ETA. Las bodas gayses destruirán la familia. No sabemos quién es M.Rajoy. Subir los salarios destruirá la economía. Pablo Iglesias tiene una cuenta en un paraíso fiscal. Quieren prohibir que comamos carne. Mónica Oltra encubre abusos sensuales. Puigdemont es un terrorista. La mujer de Sánchez es corrupta.

Será en octubre.

Sí, y te lo dicen a la cara:


Quieren personas débiles y sin testosterona.

Que te quede claro de qué va todo: NO POSEERÁS NADA.

 

[Matahari]

El Vito Quiles este no lo trago. Tiene una pinta de niño de mamá... que ostra tiene.

 

[Gorrino]

Apoyo a Pedro Sánchez.

Firma la petición

Apoyo al Presidente del Gobierno de España

www.change.org

Goyim, Yavhè desea su disimisión.

 

[gargantaBENDITA]

que nerviositos y agresivos estan en las teles
nacho abad, eres un estulto

 

[Antiglobalismo]

LA BRIGADA MOTORIZADA DEL SIGLO XXI

 

[gokubatman]

Cadena ser =hamas son Terroristas habeis tardado en verlo la conexion jovenlandesa todo es una organizacion terorista un asesino en el pais vasco un imputado por terrorismo en. Las catalanas quien monto el 11m? Pues zapatero amigos zapatero

 

[rejon]

 

[maxhc]

Motorizada, calienta que sales.

Enviado desde mi CPH2145 mediante Tapatalk

 

[klopec]

Lo bueno y lo malo es que Begoña no es aforada, lo bueno es que no va a recibir el trato de favor de "sus jueces" lo malo es que al pobre diablo que le ha tocado esto está recibiendo una presión indirecta intolerable, y pronto comenzará la directa. Al final si eres un mafioso estás tranquilo, si el juez no entiende tu problema lo acabará entendiendo.

Bueno esto se anima. Igual el juez nos da una sorpresa. Además ya han empezado otras denuncias.

El juez de Begoña Gómez planta cara a la maniobra de la Fiscalía para cerrar el caso: cita a los testigos
​

 

[Dj Puesto]

Bueno esto se anima. Igual el juez nos da una sorpresa. Además ya han empezado otras denuncias.

El juez de Begoña Gómez planta cara a la maniobra de la Fiscalía para cerrar el caso: cita a los testigos
​

VAya, han pillado con un juez al borde de la jubilación y con narices que quiere aportar su granito de arena antes del destierro. Se le tuerce la cosa a su sanchidad. Veremos si la maquinaria del estado no lo tritura.

Lo de la fiscalía es de juzgado de guardia, nunca mejor dicho, la fiscalía es la acusación del estado y contadísimos son los casos en que piden la absolución de alguien, siempre piden condena, ya es el juez el que decide si condena o absuelve, al librero escopetero bien que le pedían prisión y a tantos otros aunque sea un caso "sensible".

Lo que ya si que no tiene perdón de Dios es que la fiscalía sea la que pida que no se investigue, lo que contestan a todas las solicitudes de archivo el 99% de las veces es lo lógico "investiguemos (instrucción) y si no hay nada entonces archivamos, pero no vamos a archivar sin investigar solo porque usted lo diga"

 

[klopec]

Pero eso no es algo delictivo (tal vez a lo más poco ético) pq se rescató a todas la aerolíneas, incluso a la mas pequeña Air Nostrum o algo así.

Eso no tiene relevancia penal, lo tendría si tienen un extracto con un "pago indebido" o no justificado del presidente de esa compañía o alguien próximo a esa señora, por esa gestión, -entonces es cuando tiene que aportar el documento y su fuente para comprobar la veracidad y que no es un mero "apaño" montado con un programa informático, después si se da el caso, comisión rogatoria al banco etc.

Lo demás la info publica etc, lo que se sabe hasta ahora no tiene relevancia penal alguna.

Relevancia penal tendría si hubiese pruebas de "mordidas" que es lo que da lugar a que se cumpliese el tipo de "corrupción entre particulares " o cohecho si es el marido quien esta involucrado, de lo contrario es completamente irrelevante penalmente hablando, éticamente la cosa cambia, pq hasta ahora las mujeras de los presis solo habian mediado-intervenido, en temas de "caritas" , beneficencia y obras sociales, y hay varios casos ya en el pasado de mediaciones de "primeras damas" pero hasta ahora NUNCA con temas empresariales.

Pero para el delito de "tráfico de influencias" es obvio que hay material suficiente como para iniciar diligencias. No olvidemos que dicho delito se tipificó cuando Juan Guerra, el hermanísimo de Alfonso, organizó un chiringuito en la Junta de Andalucía donde "solucionaba problemas" de empresarios al calor de su apellido.

Además, la fiscalía tiene que tener cuidado en cómo exculpa a la señora porque podría darse una epidemia de parejas de ministros y funcionarios que se dedicaran a "gestionar problemas" al margen de cualquier código de conducta o incompatibilidades.

De hecho me entero que acaban de interponer otra denuncia por ese delito.

Creo que sí hay caso. Otra cosa es como jueguen y de las cartas que van a salir en poco tiempo como los móviles de Aldana.

 

[Mickey Rourke]

Pero para el delito de "tráfico de influencias" es obvio que hay material suficiente como para iniciar diligencias. No olvidemos que dicho delito se tipificó cuando Juan Guerra, el hermanísimo de Alfonso, organizó un chiringuito en la Junta de Andalucía donde "solucionaba problemas" de empresarios al calor de su apellido.

Además, la fiscalía tiene que tener cuidado en cómo exculpa a la señora porque podría darse una epidemia de parejas de ministros y funcionarios que se dedicaran a "gestionar problemas" al margen de cualquier código de conducta o incompatibilidades.

De hecho me entero que acaban de interponer otra denuncia por ese delito.

Creo que sí hay caso. Otra cosa es como jueguen y de las cartas que van a salir en poco tiempo como los móviles de Aldana.

Desde el momento a que se rescato a TODAS las empresas de ese sector, para mi ese delito decae, pues obviamente no se rescató a todas por influencia de Begoña Gomez.

Si solo se hubiese rescatado-favorecido a las que ella mediante carta recomendó (desconozco el contenido de las cartas etc) habría caso, como no fue así no hay caso.

El Juez lo sabe , pues la jurisprudencia del T.S sobre el caso es clara, si tienes interés mírate la La STS 393/21 de 20 de octubre realiza una sistematización de la jurisprudencia en la materia recogiendo los elementos integradores de estos delitos, de forma que permite diferenciar las conductas antijurídicas de aquella que son socialmente aceptadas.

Pero por lo que parece es un juez con posicionamientos ideológicos muy afines al PP y a punto ya de retirarse, la posibilidad de ser sancionado por tanto por una posible actuación no acorde a Derecho es entre cero y ninguna, es decir, aplica aquello de para lo que me queda en el convento, me gag*o dentro, y el que venga detrás que arree.

 

[feps]

A calzón quitado en Tele Antonio.

 

[Tartufo]

Creo que el gobierno acaba de dar 100 millones a prisa