Faunodemar
Madmaxista
- Desde
- 17 Ene 2009
- Mensajes
- 7.225
- Reputación
- 7.508
La otra parte censurada de aquel "...pero por qué no te callas..!!!"..., el contexto real:
La respuesta censurada on Vimeo
La respuesta censurada on Vimeo
Opinión: Artículos de Santiago Niño Becerra 5.0
- Autor del tema Faunodemar
- Fecha de inicio
- Estado
Articulo muy bueno de Niño Becerra. Porque se van los ingenieros?
Link: BolsayOtrasCosas: ¿Por qué se van los ingenieros?
Hace algunos días recibí un mail; su ‘Asunto’ es el título de hoy. Léanlo con cuidado. (Ya: las cosas cambian tan rápido que lo que ayer era gris perla, hoy es gris marengo y mañana será neցro, pero en fin).
“Llevo tiempo leyendo su carta en lacartadelabolsa.com, y el tema de la fuga de capital humano ingenieril me toca de cerca, así que voy a describir lo que sucede y, me creo, romper una lanza en su favor, o quizá más de una. Y es que me parece que se obvia demasiado.
El problema es el siguiente: el ingeniero superior en este país está sobre preparado para el tejido industrial existente. Salvo algunas multinacionales o grandes empresas, ninguna otra necesita un profesional así, y aquellas tampoco los necesitan en demasía.
Lo primero que ve un ingeniero al salir al mercado de trabajo es lo siguiente: Empresa controlada férreamente bien por el empresario original, ya mayor, o por sus sucesores sin formación relacionada, con un producto ya establecido y procesos consuetudinarios no registrados.
Aquí el ingeniero simplemente sobra ya que contratar a alguien así implica darle el control para que modernice, registre procesos, ordene, inicie actividades de investigación, plantee posibilidades, mejoras, haga preguntas, etc.. Algo que nunca sucederá ya que el empresario prefiere que las cosas sigan como están. Si funciona, ¿para qué tocarlo?, el problema es que las empresas se constituyeron en una época en la que se carecía de tejido industrial y, salvo que se hiciera rematadamente mal, salían adelante porque no había competencia, pero las empresas necesitan retoques, reglajes para aumentar su eficiencia y, además, llega competencia del exterior. Como no se modernizan queda el siguiente dicho “el abuelo funda, el padre mantiene y el nieto funde”.
Entonces el panorama es el siguiente: ingeniero joven, sobre preparado, infra pagado, con nulas expectativas de poder hacer algo en la empresa en la que está (se ha dado cuenta al mes de estar), con un contrato de oficial de 3ª y negándose a ver cómo se pisotean la lógica empresarial y las buenas prácticas que su formación le ha dado. Solución, irse a algún país donde les importe algo o a la Administración:
- La Administración queda para los que los idiomas no son lo suyo, ahí estamos bastantes (cada vez más) incluso con el título de Doctor y varias patentes funcionando, pero gestadas en la universidad y que han servido para conseguir la jefatura de departamento del que organizaba el cotarro, sufriendo el olvido justo después.
- Alemania o donde se pueda, para aquellos que ya fueron de Erasmus o son más duchos en idiomas. Y creedme, no volverán.
Y para los que digan que es una fuga de capital humano, económico, etc. de España, pues así es. Pero que no se preocupen mucho, que esto se acabará, las reformas educativas van en ese sentido, la fama del ingeniero español se agotará. Y es que, mi generación, la más formada de las que ha habido, se ha enfrentado con la realidad de un país atrasado incapaz de absorberlos y aprovechar la inversión realizada en ellos. Por lo tanto, como debía ser que el sistema educativo no era bueno, ya que no se precisa gente formada, las siguientes reformas han aumentado el fracaso escolar produciendo la masa que, bien entrenada en tareas simples hará las delicias del empresario aquél que sabía tanto y al que el ingeniero joven molestaba con sus preguntas y observaciones.
Pero todo esto es lógico: se intentó modernizar un país a base de libro porque es lo más barato, el plan fracasó y quedó una generación inservible para trabajar en el tajo, así que se abandona la vía de la excelencia académica y se utiliza mano de obra foránea para proseguir las tareas habituales del país. Ahora, ¿qué se hace con el que queda?, ¡que se busque la vida!, y se la buscará y muy bien.
Es más, mi consejo de ingeniero para el que se lo piense es que no mire atrás que nadie le mirará, que aquí sobra y que buen viaje y buena suerte.
En este texto hay experiencias propias, de compañeros y de amigos, y me callo muchas de mis experiencias que demuestran hasta qué punto se pueden llegar a hacer las cosas mal en una empresa porque entraría en el terreno del ¿humor?”.
Mi respuesta:“Entiendo que es Ud. Doctor en Ingeniería. ¿Industrial?. ¿qué especialidad?”.
Su respuesta, demoledora:
“Yo no soy el Doctor en Ingeniería, tengo un familiar y compañero de carrera que sí lo es, y por eso sé de sus intenciones y situación. Yo soy ingeniero industrial a secas, especializado en Organización Industrial y con estudios posteriores en logística y comercio exterior. Unas 700 horas de formación adicional. Pero actualmente estoy en la docencia en educación secundaria.
Sí, realmente el nivel de desempleo era nulo y hoy en día es muy bajo pero las condiciones han ido empeorando con el paso del tiempo, es decir, el subempleo ha aumentado, y mucho. Mi opinión: oferta y demanda, aumento espectacular de titulados fruto de un buen nivel educativo, desacople de la economía del país con dicha subida, la sobreoferta de ingeniero y la subsiguiente aceptación de condiciones cada vez peores.
Hay un hecho que lo refleja: en la comida del colegio de ingenieros solemos llegar al restaurante aquellos que no vamos a la misa precedente, la juventud. Con coches baratos, alguno destartalado y también alguno bueno. Esperamos en el aparcamiento contándonos qué tal la vida haciendo hora para el aperitivo. Y entonces llegan los mayores, Mercedes, BMW y demás marcas de lujo, y bajando de categoría según baja la edad. Todos sabemos que los tiempos de los muy mayores acabaron y para emular a los de mediana edad hay pocos puestos y estamos demasiados.
Le voy a contar un poco de mi historia, no voy a hacerla larga, pero igual esto explica todo:
Ingeniería industrial, de los más de 600 que entrábamos al año en (nombre de una ciudad española con universidad) sólo salían unos 80, no había competencia entre alumnos, simplemente mucha camaradería para poder sobrevivir. Era muy duro. Yo no me puedo quejar, sería responsable logístico o profesor, para ello nunca dejé uno de los dos caminos hasta que lo tuve claro. Pero en la universidad todos me decían que estaba loco por plantearme ir a la docencia.
Al terminar estaba al tanto de la colocación de muchos de mis compañeros. Prácticamente todos tardamos varios meses, y los puestos solían ser malos. Además, por aquella época (2005) se puso de moda la oferta de “becas” por parte de las empresas, con lo que acababan ofreciendo entre 400- 700 euros a un ingeniero. Ilustrativo es lo sucedido a un amigo mío ingeniero informático que le ofrecieron para trabajar una beca de escaso importe y, cuando hizo la observación de que le parecía bien estar así dos meses le dijeron que las “becas” tenían una duración bastante mayor. No aceptó y está de investigador en la universidad, lo cual tampoco da para mucho al principio y es jugártela a tener tu plaza en un futuro o salir de allí, pero ya lleva tiempo y va engranando un contrato tras otro.
Puede parecer curioso pero, mientras la construcción tiraba y hacía falta mano de obra, el resto de sectores mostraba su desacople con la realidad formativa de la juventud.
Encontré trabajo en un almacén eléctrico. Responsable de almacén perfil ingeniero, unos 1.100 euros, no estuve mucho tiempo, salí espantado y encima las conversaciones con los compañeros sólo me corroboraron que, más o menos, era así en casi todas las empresas pequeñas y medianas. Por supuesto, no me dejaron ni organizar aquello de forma eficiente, realmente el almacén les daba igual, me querían de mozo de almacén para sacar trabajo, pero estaba todo tan mal organizado que no se llegaba.
Una vez dedicado a la docencia (aún sigo a nivel interino haciendo puntos) buscaba incluirme en listas de diversas especialidades. Cuando se acaba o está a punto de agotarse una lista de interinos, se realizan pruebas de conocimientos para incrementar su número. Conforme pasaba el tiempo, y antes de que se declarara la crisis de forma oficial, éstas aumentaban en participantes y, por desgracia, empecé a encontrarme con compañeros de carrera. Ahora los veo en las oposiciones habiendo fingido estar enfermos en sus respectivos puestos de trabajo, esperando entrar en listas y salir de la empresa en cuanto les salga una vacante para trabajar un tiempo más o menos largo.
Es decir, el subempleo antes existía, pero en mi época era casi obligado y sin expectativas claras de cuándo se iba a terminar.
Si bien es cierto que el ingeniero industrial igual vale para un roto que un descosido y mucha gente va tirando en puestos que no corresponden a la espera de ofertas mejores, en otras ramas de la ingeniería la situación es mucho peor.
Resumiendo: Exceso de ingenieros + realidad industrial pobre= condiciones no acordes a la formación = emigrar”.
Lo que decía: demoledor. Y añado algo que, conversando sobre el tema siempre digo: cuando en un país pasan cosas como estas algo pasa en ese país.
Por qué se van los ingenieros. La pregunta: tal y como están las cosas, ¿se van a continuar yendo?.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
Link: BolsayOtrasCosas: ¿Por qué se van los ingenieros?
Hace algunos días recibí un mail; su ‘Asunto’ es el título de hoy. Léanlo con cuidado. (Ya: las cosas cambian tan rápido que lo que ayer era gris perla, hoy es gris marengo y mañana será neցro, pero en fin).
“Llevo tiempo leyendo su carta en lacartadelabolsa.com, y el tema de la fuga de capital humano ingenieril me toca de cerca, así que voy a describir lo que sucede y, me creo, romper una lanza en su favor, o quizá más de una. Y es que me parece que se obvia demasiado.
El problema es el siguiente: el ingeniero superior en este país está sobre preparado para el tejido industrial existente. Salvo algunas multinacionales o grandes empresas, ninguna otra necesita un profesional así, y aquellas tampoco los necesitan en demasía.
Lo primero que ve un ingeniero al salir al mercado de trabajo es lo siguiente: Empresa controlada férreamente bien por el empresario original, ya mayor, o por sus sucesores sin formación relacionada, con un producto ya establecido y procesos consuetudinarios no registrados.
Aquí el ingeniero simplemente sobra ya que contratar a alguien así implica darle el control para que modernice, registre procesos, ordene, inicie actividades de investigación, plantee posibilidades, mejoras, haga preguntas, etc.. Algo que nunca sucederá ya que el empresario prefiere que las cosas sigan como están. Si funciona, ¿para qué tocarlo?, el problema es que las empresas se constituyeron en una época en la que se carecía de tejido industrial y, salvo que se hiciera rematadamente mal, salían adelante porque no había competencia, pero las empresas necesitan retoques, reglajes para aumentar su eficiencia y, además, llega competencia del exterior. Como no se modernizan queda el siguiente dicho “el abuelo funda, el padre mantiene y el nieto funde”.
Entonces el panorama es el siguiente: ingeniero joven, sobre preparado, infra pagado, con nulas expectativas de poder hacer algo en la empresa en la que está (se ha dado cuenta al mes de estar), con un contrato de oficial de 3ª y negándose a ver cómo se pisotean la lógica empresarial y las buenas prácticas que su formación le ha dado. Solución, irse a algún país donde les importe algo o a la Administración:
- La Administración queda para los que los idiomas no son lo suyo, ahí estamos bastantes (cada vez más) incluso con el título de Doctor y varias patentes funcionando, pero gestadas en la universidad y que han servido para conseguir la jefatura de departamento del que organizaba el cotarro, sufriendo el olvido justo después.
- Alemania o donde se pueda, para aquellos que ya fueron de Erasmus o son más duchos en idiomas. Y creedme, no volverán.
Y para los que digan que es una fuga de capital humano, económico, etc. de España, pues así es. Pero que no se preocupen mucho, que esto se acabará, las reformas educativas van en ese sentido, la fama del ingeniero español se agotará. Y es que, mi generación, la más formada de las que ha habido, se ha enfrentado con la realidad de un país atrasado incapaz de absorberlos y aprovechar la inversión realizada en ellos. Por lo tanto, como debía ser que el sistema educativo no era bueno, ya que no se precisa gente formada, las siguientes reformas han aumentado el fracaso escolar produciendo la masa que, bien entrenada en tareas simples hará las delicias del empresario aquél que sabía tanto y al que el ingeniero joven molestaba con sus preguntas y observaciones.
Pero todo esto es lógico: se intentó modernizar un país a base de libro porque es lo más barato, el plan fracasó y quedó una generación inservible para trabajar en el tajo, así que se abandona la vía de la excelencia académica y se utiliza mano de obra foránea para proseguir las tareas habituales del país. Ahora, ¿qué se hace con el que queda?, ¡que se busque la vida!, y se la buscará y muy bien.
Es más, mi consejo de ingeniero para el que se lo piense es que no mire atrás que nadie le mirará, que aquí sobra y que buen viaje y buena suerte.
En este texto hay experiencias propias, de compañeros y de amigos, y me callo muchas de mis experiencias que demuestran hasta qué punto se pueden llegar a hacer las cosas mal en una empresa porque entraría en el terreno del ¿humor?”.
Mi respuesta:“Entiendo que es Ud. Doctor en Ingeniería. ¿Industrial?. ¿qué especialidad?”.
Su respuesta, demoledora:
“Yo no soy el Doctor en Ingeniería, tengo un familiar y compañero de carrera que sí lo es, y por eso sé de sus intenciones y situación. Yo soy ingeniero industrial a secas, especializado en Organización Industrial y con estudios posteriores en logística y comercio exterior. Unas 700 horas de formación adicional. Pero actualmente estoy en la docencia en educación secundaria.
Sí, realmente el nivel de desempleo era nulo y hoy en día es muy bajo pero las condiciones han ido empeorando con el paso del tiempo, es decir, el subempleo ha aumentado, y mucho. Mi opinión: oferta y demanda, aumento espectacular de titulados fruto de un buen nivel educativo, desacople de la economía del país con dicha subida, la sobreoferta de ingeniero y la subsiguiente aceptación de condiciones cada vez peores.
Hay un hecho que lo refleja: en la comida del colegio de ingenieros solemos llegar al restaurante aquellos que no vamos a la misa precedente, la juventud. Con coches baratos, alguno destartalado y también alguno bueno. Esperamos en el aparcamiento contándonos qué tal la vida haciendo hora para el aperitivo. Y entonces llegan los mayores, Mercedes, BMW y demás marcas de lujo, y bajando de categoría según baja la edad. Todos sabemos que los tiempos de los muy mayores acabaron y para emular a los de mediana edad hay pocos puestos y estamos demasiados.
Le voy a contar un poco de mi historia, no voy a hacerla larga, pero igual esto explica todo:
Ingeniería industrial, de los más de 600 que entrábamos al año en (nombre de una ciudad española con universidad) sólo salían unos 80, no había competencia entre alumnos, simplemente mucha camaradería para poder sobrevivir. Era muy duro. Yo no me puedo quejar, sería responsable logístico o profesor, para ello nunca dejé uno de los dos caminos hasta que lo tuve claro. Pero en la universidad todos me decían que estaba loco por plantearme ir a la docencia.
Al terminar estaba al tanto de la colocación de muchos de mis compañeros. Prácticamente todos tardamos varios meses, y los puestos solían ser malos. Además, por aquella época (2005) se puso de moda la oferta de “becas” por parte de las empresas, con lo que acababan ofreciendo entre 400- 700 euros a un ingeniero. Ilustrativo es lo sucedido a un amigo mío ingeniero informático que le ofrecieron para trabajar una beca de escaso importe y, cuando hizo la observación de que le parecía bien estar así dos meses le dijeron que las “becas” tenían una duración bastante mayor. No aceptó y está de investigador en la universidad, lo cual tampoco da para mucho al principio y es jugártela a tener tu plaza en un futuro o salir de allí, pero ya lleva tiempo y va engranando un contrato tras otro.
Puede parecer curioso pero, mientras la construcción tiraba y hacía falta mano de obra, el resto de sectores mostraba su desacople con la realidad formativa de la juventud.
Encontré trabajo en un almacén eléctrico. Responsable de almacén perfil ingeniero, unos 1.100 euros, no estuve mucho tiempo, salí espantado y encima las conversaciones con los compañeros sólo me corroboraron que, más o menos, era así en casi todas las empresas pequeñas y medianas. Por supuesto, no me dejaron ni organizar aquello de forma eficiente, realmente el almacén les daba igual, me querían de mozo de almacén para sacar trabajo, pero estaba todo tan mal organizado que no se llegaba.
Una vez dedicado a la docencia (aún sigo a nivel interino haciendo puntos) buscaba incluirme en listas de diversas especialidades. Cuando se acaba o está a punto de agotarse una lista de interinos, se realizan pruebas de conocimientos para incrementar su número. Conforme pasaba el tiempo, y antes de que se declarara la crisis de forma oficial, éstas aumentaban en participantes y, por desgracia, empecé a encontrarme con compañeros de carrera. Ahora los veo en las oposiciones habiendo fingido estar enfermos en sus respectivos puestos de trabajo, esperando entrar en listas y salir de la empresa en cuanto les salga una vacante para trabajar un tiempo más o menos largo.
Es decir, el subempleo antes existía, pero en mi época era casi obligado y sin expectativas claras de cuándo se iba a terminar.
Si bien es cierto que el ingeniero industrial igual vale para un roto que un descosido y mucha gente va tirando en puestos que no corresponden a la espera de ofertas mejores, en otras ramas de la ingeniería la situación es mucho peor.
Resumiendo: Exceso de ingenieros + realidad industrial pobre= condiciones no acordes a la formación = emigrar”.
Lo que decía: demoledor. Y añado algo que, conversando sobre el tema siempre digo: cuando en un país pasan cosas como estas algo pasa en ese país.
Por qué se van los ingenieros. La pregunta: tal y como están las cosas, ¿se van a continuar yendo?.
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
bsantrom
Madmaxista
- Desde
- 21 Abr 2009
- Mensajes
- 1.291
- Reputación
- 1.026
Tal vez no quede tanto para que esto ocurra:
El FMI pide a España que recurra a una entidad independiente para valorar los activos de la banca · ELPAÍS.com
FMI ve conveniente un auditor externo para bancos españoles
florida
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2010
- Mensajes
- 883
- Reputación
- 1.266
Leo en el F.Times que en los últimos tiempos, 16 de las 105 Cajas de ahorros de Corea del Sur han sido suspendidas (intervenidas) por su banco central -las 7 últimas el domingo pasado- por no disponer de fondos suficientes.
El origen, proyectos inmobiliarios fallidos. La inyección de un 25% del total de la deuda por parte del Gobierno no parece que vaya a servir de mucho. Se le suman escándalos de corrupción con el resultado suicidios entre los CEOs de algunas de las entidades involucradas.
Seoul has suspended 16 of the country’s 105 savings banks. Korean bank chief commits suicide amid scandal
El origen, proyectos inmobiliarios fallidos. La inyección de un 25% del total de la deuda por parte del Gobierno no parece que vaya a servir de mucho. Se le suman escándalos de corrupción con el resultado suicidios entre los CEOs de algunas de las entidades involucradas.
Seoul has suspended 16 of the country’s 105 savings banks. Korean bank chief commits suicide amid scandal
the hydden
Madmaxista
- Desde
- 20 Jun 2010
- Mensajes
- 1.721
- Reputación
- 1.628
En el 5.0 se van a narrar estremecedoras historias, estoy seguro.
the hydden
Madmaxista
- Desde
- 20 Jun 2010
- Mensajes
- 1.721
- Reputación
- 1.628
pilinguin optará a la presidencia de Rusia
Marchando una de democracia, si de los BRICS, Rusia es la mejor de lejos, si crece y aumenta su PIB y está gobernada con ese "pluralismo y sana democracia", que podemos esperar que sucederá en los paises estancados, con crecimiento pírrico o en recesión?
Marchando una de democracia, si de los BRICS, Rusia es la mejor de lejos, si crece y aumenta su PIB y está gobernada con ese "pluralismo y sana democracia", que podemos esperar que sucederá en los paises estancados, con crecimiento pírrico o en recesión?
Asturiano
Madmaxista
Gran repaso que pega a la representación española, como están engañando a la gente porque estos sinverguenzas no nos representan, occidente está dormida.
Maldita Termodinámica
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2010
- Mensajes
- 254
- Reputación
- 137
Son la 01:43 y esto todavia no está en el principal... que alguien lo ponga que yo soy timido :XX::XX::XX:
Y no me atrevo :XX::XX::XX:
Javi Metal
Madmaxista
- Desde
- 18 May 2009
- Mensajes
- 3.310
- Reputación
- 2.112
Salgado rechaza que sea necesario un auditor externo para la banca española
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, salió en defensa de la solvencia de los bancos españoles, cuestionada no ya por los mercados, sino también por la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. En un encuentro con la prensa española durante un receso de la asamblea del FMI, Salgado rechazó la propuesta lanzada el viernes por el Fondo, que recomendó a España que recurra a un auditor externo para valorar los activos de la banca. "No es necesario", zanjó la ministra de Economía.
(Ahora mismo en El Pais - lo siento, pero no me deja ponr el enlace)
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, salió en defensa de la solvencia de los bancos españoles, cuestionada no ya por los mercados, sino también por la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. En un encuentro con la prensa española durante un receso de la asamblea del FMI, Salgado rechazó la propuesta lanzada el viernes por el Fondo, que recomendó a España que recurra a un auditor externo para valorar los activos de la banca. "No es necesario", zanjó la ministra de Economía.
(Ahora mismo en El Pais - lo siento, pero no me deja ponr el enlace)
Maldita Termodinámica
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2010
- Mensajes
- 254
- Reputación
- 137
creo que me he emocionado... lo he puesto en el principal y la noticia tiene dos dias...
En cualquier caso parece que nadie a parado bola ante tamaño notición burbujista y capitulador.
Será que ya no hay capituladores :
:::::
Un saludo!
En cualquier caso parece que nadie a parado bola ante tamaño notición burbujista y capitulador.
Será que ya no hay capituladores :
:::::Un saludo!
Maldita Termodinámica
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2010
- Mensajes
- 254
- Reputación
- 137
La siguiente pregunta seria ¿pueden el reino evitar una auditoria externa?
Pá mi que no :
:::::SERA EN OCTUBRE :XX::XX::XX:
EDITO: siento la alegria, pero el postergar la cosa no nos ayuda a nadie!
Y lo dice un gran procrastinador que soy yo, y de esto se un rato :XX::XX::XX:
Última edición:
florida
Madmaxista
- Desde
- 4 Oct 2010
- Mensajes
- 883
- Reputación
- 1.266
Marc Vidal, 19 sept 2011:
1. La crisis como tal ya ha finalizado. Estamos ante un nuevo modelo económico que precisa de nuevas herramientas y nuevos conceptos.
2. El problema se llama “deuda” y hasta que el mundo no se ajuste en gran medida a su verdadero valor, no abandonará su estado de letargo.
3. La impresión de dinero virtual de manera continua y sin control aparente lo intoxica todo y hace difícil el análisis.
4. Nos esperan 2 posibles salidas:
- que los países emergentes logren reactivar la economía del planeta justo antes de que esta perezca y se requiera una catarsis dura y larga.
- que la caída se produzca en diversas fases hasta que, cuando finalmente se produzca la caída definitiva, esta sea desde un escalón muy bajo.
1. La crisis como tal ya ha finalizado. Estamos ante un nuevo modelo económico que precisa de nuevas herramientas y nuevos conceptos.
2. El problema se llama “deuda” y hasta que el mundo no se ajuste en gran medida a su verdadero valor, no abandonará su estado de letargo.
3. La impresión de dinero virtual de manera continua y sin control aparente lo intoxica todo y hace difícil el análisis.
4. Nos esperan 2 posibles salidas:
- que los países emergentes logren reactivar la economía del planeta justo antes de que esta perezca y se requiera una catarsis dura y larga.
- que la caída se produzca en diversas fases hasta que, cuando finalmente se produzca la caída definitiva, esta sea desde un escalón muy bajo.
Faunodemar
Madmaxista
- Desde
- 17 Ene 2009
- Mensajes
- 7.225
- Reputación
- 7.508
Y otra pregunta sería: ¿Quiere el reino evitar una auditoria externa o es parte de una puesta en escena y está ya todo pactado para que parezca que...?La siguiente pregunta seria ¿pueden el reino evitar una auditoria externa?
Pá mi que no :
SERA EN OCTUBRE :XX::XX::XX:
EDITO: siento la alegria, pero el postergar la cosa no nos ayuda a nadie!
Y lo dice un gran procrastinador que soy yo, y de esto se un rato :XX::XX::XX:
Dado aquello de que ".. España es demasiado grande para caer..", y que a algunos, de los "decisivos de los fuertes", no les interesa que España caiga, ¿sera todo una puesta en escena tramada desde los despachos de los interesados para que al final se haga esa auditoria y resulte que devuelve la confianza a la banca española?
Es tan solo otra posibilidad. Es que ya no me creo nada de nada.... y amañarse, se amañan desde combates de boxeo hasta partidos de fútbol y hasta se crean marcas aparentemente competidoras a la sordina para asegurarse los mercados, así que....
Aunque comparto la opinión de que está para caer a poco que se le escarbe, también me creo aquello de que hay muchos fuertes "europeos" interesados en que España "no caiga" pues les afectaría demasiado.
Así que no me extrañaría nada que, de realizarse esa "auditoría independiente externa", el resultado fuese "óptimo" o muy alejado de lo que todos sabemos para España.
Otra de maquillaje ahora que está la cosa caliente.
Última edición:
- Estado
