Nosotros no podríamos construir las pirámides

[spedd]

Me da igual tendrían que ser en algún momento de un tamaño parecido. Igual que en la foto que has puesto el encofrado para los pilares es del mismo tamaño, habría que ser estulto superprofundo para hacer todos los pilares diferentes teniendo un molde de chapas o de lo que quieras y no usarlo en todas. Solo un atrasado haría eso y los Egipcios me parece que no lo eran.


Posdata : no le he pedido que me explique nada .Humano es errar; pero sólo los estúpidos perseveran en el error .punto final.

 

[PutinReReloaded]

habría que ser estulto superprofundo para hacer todos los pilares diferentes

Definitivamente tienes el cerebro de una ameba. Los bloques de la pirámide son diferentes porque ningún encofrado sale igual. Esto es prueba de que se construyeron mediente encofrado.

Dios.... paciencia con las verduras...

 

[pobre_pringao]

Da ardor de estomago explicar cosas a gente tan estulta que no entiende ABSOLUTAMENTE NADA. No dais para mas, sois vegetales

Los vegetales no pueden defenderse, pobres.

 

[pobre_pringao]

Por fin excavan tiwanako

 

[ideograma]

Por fin excavan tiwanako

Los encofradores egipcios de pilinguin construyeron un bloque de unas 440tn in Tiwanako. Allí está.

 

[Pasapisero_borrado]

Los encofradores egipcios de pilinguin construyeron un bloque de unas 440tn in Tiwanako. Allí está.

Cada vez que te dan una respuesta para una pregunta, sales siempre con otra pregunta distinta que no tiene nada que ver.

Estás tarado.

Si entras en la página verás, donde hacen referencia al Pumapunku, las fotografías y leerás que la mayor losa tiene un peso estimado de 440tn.

Curioso, en realidad fue tallado en una sola pieza, y se le estima un peso de 10Tn (que es un poco menos que 440).

 

[ideograma]

Cada vez que te dan una respuesta para una pregunta, sales siempre con otra pregunta distinta que no tiene nada que ver.

Estás tarado.



Curioso, en realidad fue tallado en una sola pieza, y se le estima un peso de 10Tn (que es un poco menos que 440).

Te precipitas. No me refiero al peso del Pumapunku (que es de unas 10tn). Solo orientaba al lector a entrar en la página del link e ir al apartado correspondiente del Pumapunku. Allí, unos párrafos más adelante se menciona el bloque de 440tn.

Tu problema, además de que te les caíste al suelo cuando eras muy pequeño, es que no sabes leer.

 

[pobre_pringao]

Los encofradores egipcios de pilinguin construyeron un bloque de unas 440tn in Tiwanako. Allí está.

Apenas un 1% de tiwanaku ha sido excavado. Tiembla Vaticano+Jerusalen+Meca. pilinguinreloaded no ha aportado nada + q falacias. *tanto seguiré pensando lo q la comunidd científica.

(cosa pa la oficial)

Kos joroben. Un abrazo.

 

[ideograma]

Apenas un 1% de tiwanaku ha sido excavado. Tiembla Vaticano+Jerusalen+Meca. pilinguinreloaded no ha aportado nada + q falacias. *tanto seguiré pensando lo q la comunidd científica.

(cosa pa la oficial)

Kos joroben. Un abrazo.

Según Posnansky, Tiwanaku fue una ciudad portuaria activa en el 15.000 AC. En el lugar llamado Puma Punku, sus excavaciones han revelado dos dársenas dragadas de forma artificial que se hallaban a ambos lados de un auténtico y magnifico desembarcadero o muelle. Allí se encuentra el bloque de unas 440tn junto a otros bloques de entre 100 y 150tn. Muchos de los monolitos de mayor tamaño aparecían ensamblados entre sí mediante unas abrazaderas metálicas en forma de T (como en el antiguo Egipto)

 

[ideograma]

No tienes ni idea de como se trabaja el cemento. No es un molde único para todos los bloques como si se tratase de hacer magdalenas, atrasado, en construcción se usan encofrados como los de la imagen.

Explicandolo más para badulaques profundos: sustituye las chapas de la imagen por tablas y así es como se moldearon las pirámides, TODOS DIFERENTES.

Estás llamando idiotas a todos los arquitectos, iluminao!

Da ardor de estomago explicar cosas a gente tan estulta que no entiende ABSOLUTAMENTE NADA. No dais para mas, sois vegetales.

Además de memo, por no afrontar los argumentos de tu mismo lider (como te he señalado en los dos anteriores post) te disparas en el pie trayendo al foro evidencias (los encofrados) que anulan tu hipótesis sobre el origen en el cemento de los bloques de las pirámides de Gizeh.

Solo otro memo consideraría la posibilidad de hacer millones de bloques distintos para una misma construcción.

 

[seymour]

Fomenko ha desarrollado un nueva herramienta para dilucidar dataciones erróneas - involuntarias o fraudulentas - duplicados, contradicciones y coincidencias que de otro modo pasarían desapercibidas.

Su método aplicado a la historia de Dinamarca arroja unas conclusiones tremendas, para muestra un botón:

"The diagram demonstrates that Frederik I and II are fictive, and this tells us that Frederik III’s number actually take these two fictive copies into account. The problem with this is that Frederik II couldn’t have been invented before 1947 where Christian X died, since Frederik II is partly a copy of him. Therefore when Frederik III who lived in the 17th century got his number, a fictive person was taken into account who wasn’t invented until roughly three centuries after Frederik III died!

It should be obvious that this is impossible. The only possible explanation is that the historians who faked the Danish history used a time machine to travel back in time to convince the first real king Frederik to increase his “number” to III. I had no idea that historians were such sneaky bastards, and would you believe that they’ve had access to a time machine since 1947 without telling the rest of us? Now that I think of it I might inadvertently have explained the creationist stories I mentioned before: It could have been time travelling historians that lived together with the dinosaurs!"

Tremebundo ;-) :

Was the First Queen of Denmark a man? - SkepticReport

 

[Nopleravet]

Interesante...

 

[Azrael_II]

Up