Discrepo.
* El Ciudadano Borbón pudo haberse plantado y decir que el Rey era su padre, no él.
* Carrillo puedo decir que se presentaba a las elecciones pero pidiendo la República.
* Suárez pudo haberse presentado como el heredero del "Movimiento", y no vestido con ropajes de "Centro".
...y así todos.
Hubiese sido todo mucho más LIMPIO que las mentiras y disimulos de la Transición.
Claro, por poder.....
-Tanto el Bourbon Citizen como su padre sabían que la única monarquía posible era con él mismo como rey. Entre ser rey y no serlo, menuda diferencia, ahí le tenemos con su patrimonio acumulado cuando antes de ser rey no tenía un duro. Y su padre, entre ser padre de rey o hijo de un rey que tuvo que abdicar y largarse, tampoco hay tonalidad.
-Podía haber pedido Carrillo la república expresamente, o no. ¿Qué más da si todo el mundo sabía que para poder ser legalizado su partido les tocó pasar por todos los aros? Como si no fuese obvio que el PCE prefiere la república a la monarquía por definición. Incluso ese remozado PCE.
-Si Suárez se presenta como heredero del Movimiento se carga la entrada de la derecha "democrática" en el nuevo régimen. Para nostálgicos continuistas ya estaban los Arias Navarro de turno, de nuevo nos vemos ante alguien en la tesitura de ser una figura importante de la política o no ser nadie. Demasiado pedir a Suárez que hubiera elegido lo segundo, cuando seguramente ni siquiera creía en ello (el régimen moribundo) y por ello llegó donde llegó.
La única manera de tener una transición limpia es que la haga gente totalmente nueva. Algo prácticamente imposible salvo que te la hagan desde fuera como en Alemania.
Última edición: