NXT
ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
- Desde
- 11 Jul 2019
- Mensajes
- 7.927
- Reputación
- 11.545
No he mencionado a ese señor, sino a los que promueven o apoyan sus políticas (kirchneritas)1º Cuestión:
Se conoce por el mote de El Dioni de la Pampa a Kirchner. Usted le ha mencionado no yo...
Para empezar, eso se puede decir de todos los partidos políticos. Y luego está por ver cuáles de los que se autodenominan "liberales" defienden realmente alguna forma de éste y en qué medida.2º Cuestión:
Hay partidos liberales desde el siglo XIX. Todos han sido creados para ROBAR y esclavizar a sus pueblos. Fíjese si es una ideología extendida entre los cuatreros a los que llamamos políticos.
Quienes roban son los políticos, especialmente los más antiliberales defensores de un mayor poder del Estado. Y según tu definición de "ideología real" no existiría ninguna en la política. Y el comunismo no existiría directamente, ya que se basa precisamente en el expolio al pueblo, no sólo de sus riquezas, sino directamente de su voluntad, para convertirse en herramientas del Estado.No existe como una ideología real. Porque nadie cree en ella salvo para robar.
Efectivamente, como ya hemos visto en Madrid durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y eso tan sólo aplicando una pizca de laissez faire, mientras en el resto de España obligaban a cerrarlo todo.Pero sí existen los efectos que ocasiona tal utopía al intentar aplicarse.
El liberalismo en general defiende que el Estado sea mínimo, o incluso inexistente, si hablamos de anarcocapitalismo.Defender un Estado pequeño no es ser liberal.
Pero me gustaría conocer qué ideología lo defiende según su punto de vista.
Pues sí, beneficia al bolsillo de todos que haya menos Estado que nos robe menos y nos otorgue una mayor autonomía para administrar nuestro dinero sin que Papi Estado lo despilfarre a su conveniencia.De hecho, la mayoría de los liberales son defensores del Estado a su manera....es decir la que beneficia a su bolsillo.
No lo ignoro, simplemente no tengo una obsesión con ese señor ni lo considero un referente. También conozco a Bastos y a Rallo. Pero como de éstos no le puede sacar cosa para su falacia ad hominem contra ese liberalismo que dice que no existe, pues no les sirven.Usted debe ignorar quién es este señor, Schwartz, en el liberalismo español...