Milei: "Hitler era zurdo"

El nacional socialismo es lo que es. Dejad de engañaros.
Otro tema es que fuera un visionario, por otros temitas.
 
Esa es la realidad. Tú defiendes una facción y con otro nick defiendes otra, pero no puedes salir del círculo sociata, pues no aprecias al prójimo, que es la esencia.
Solo defiendo una, y es el marxismo leninismo, que si mira por el projimo frente al que se comunica con perros en otros planos astrales meparto:
 
¿ He dicho algo en favor del Dioni de la Pampa?
dudoso:

El liberalismo no existe. Es una utopía que se utiliza para engañar a los ciudadanos. Y sobre lo pernicioso de esta ideología corrosiva ya fue denunciado por una Iglesia antes de ser infiltrada...por tanto, al igual que el marxismo el liberalismo esclaviza a los pueblos que los sufren.
Que no sea una ideología muy extendida entre la clase política (Porque los políticos viven precisamente de parasitar a la sociedad, no les interesa por lo general cerrarse su propio grifo, sino buscar nuevas excusas para aparentar ser útiles a la ciudadanía, ergo incrementar el tamaño del Estado) no significa que no exista. Además es absurdo decir que no existe cuando en el mismo párrafo pasas a intentar criticarla (sin dar argumento alguno, por cierto, dices que el liberalismo esclaviza y te quedas tan latinoamericano).

Otra cosa es que denunciemos justamente al Estado. Y luchemos para que su estructura sea pequeña...porque los Estados suelen estar llenos de bribones y ralea de todo tipo.
Eso es defender una forma del liberalismo, amigo. Aclara tus ideas, porque criticas por un lado lo que pareces defender por otro.

Y siempre hay que mirar a los clásicos: la obra de Max Weber y la R. Michels y su Ley de Hierro.
Por supuesto. Por eso no hay que caer en el fanatismo ni creer que ningún político te va a salvar de nada. Otra cosa es que valoremos positivamente a uno que al menos defienda otra vía que no sea la de incrementar el gasto, pero sin llegar a excluirle de cualquier crítica.

Me olvidaba...bien le gustaba el coche oficial al padre de los liberales españoles, Señor Schwartz...jajaja:


No le ha hecho especial gracia al ilustre profesor que le levanten el coche oficial. Cuando se le inquiere acerca de la contradicción que supone ir predicando la austeridad de lo público y presidir un organismo sin relevancia alguna con el dinero de los contribuyentes, además de utilizar un vehículo y chófer, responde: “El grueso del gasto público en España no está en los coches oficiales, no. Está en la Sanidad...”


Ya lo dijo el clásico: es más fácil predicar que dar trigo.

Fuente: Cabreo del liberal Pedro Schwartz tras levantarle el coche oficial
¿Y?
Criticar a este señor por sus actos nada tiene que ver con criticar el liberalismo, por mucho que lo quieras enarbolar como una especie de representante de esa ideología. Si quieres criticar las ideas, no critiques a las personas. No caigas en la falacia ad hominem.
 
Tan zurdo que sacrifico todo por destruir la URSS, muy zurdo, si. el terror de la derecha era hitler,

Que eso del socialismo en su nombre era una mentira que usaron para lograr apoyo en las elecciones, que cuando vieron que no los necesitaban mataron a toda la dirigencia de la izquierda despistada que había acabado en su partido,

En sus discursos se dirigía a las masas como 'nosotros los socialistas" .
 
Solo defiendo una, y es el marxismo leninismo, que si mira por el projimo frente al que se comunica con perros en otros planos astrales meparto:
El de de tu foto es el cafre Enver Hoxa?
Vaya, tanto llamar al prójimo trotskista en sus obras y con todo lo leído que fue no se percató de que lo que hizo Stalin en economía fue copiar las políticas que propone Trotsky (a excepción de privilegiar a la clase burocrática y a los burgueses koljosianos,dar de baja de la suscripción de la vida el germen de la revolución internacional, encerrar al proletariado alemán entre alambradas, etecé etecé). Véase colectivización forzosa del campo, industrialización acelerada, militarización de los sindicatos ... eso sí, tras atacar años antes dichas ideas en vida del arrogante Trotsky. Cuando eran machacados por Lenin en congresos del partido uno tras otro. Al exiliar a Trotsky (y dar de baja de la suscripción de la vida a aquellos que le ayudaron a cargárselo intelectualmente como bujarin zinoviev y kamenev ) comienza a aplicar el programa de su enemigo.
El trostko de orwel lo clava en rebelión en la granja.

Si lo conoce nada, pero prosaica le recomiendo los jruschovistas d3 su querido cafre. Es un ejercicio de hipocresía digno de estudiarse en las facultades de política.
Pd: el marxismo leninismo es un invento muy chusco de los antiproletarios estalinistas. Hagan un favor al movimiento obrero y sean marxistas: como Lenin.
Ni márx ni menos.
 
Dejen las caricias mentales.


1.Comparado con la izquierda actual sí sería de izquierdas. Entendiendo por izquierdas ir en beneficio del obrero ninguno de los políticos lo es.
2. El eje izquierda derecha nace de los Estados generales surgidos tras la revolución franchota . Ni Marx Engels ni Lenin hablan jamás de ello. Lenin habla de izquierdismo para referirse a facciones dentro de los bolcheviques.
3. En los años 20 hablar de socialismo era muy atractivo y muchas corrientes se autodenominan así. El origen del socialismo es internacionalista ( 1a internacional 2a, y sobre todo 3a, la comuna de París...) por ello la I GM rompe en mil pedazos la II internacional, porque enfrenta a los obreros en una carnicería que socialtraidores y socialpatriotas como bauer , adler y kaustky apoyan frente a los asesinados Rosa Luxemburg y Karl Liebnek y se funda la III por Lenin entre otros.
En época de Marx y Engels hasta los anarquistas se autodenominan socialistas y por ello lo llaman manifiesto del Partido Comunista. Casi 70 años antes que los espartaquistas funden el partido que llevará su nombre. No lo llaman manifiesto del Partido socialista porque había una gama enorme de ellos y llevaba a confusión.
Y en la época de entreguerras sucede más de lo mismo.
4. Para terminar decir que millares de socialdemócratas integraron las filas del socialismo nacional al igual que democristianos. O de dónde creen que salieron tantos?
Pasó lo mismo en Italia. Todo ello financiado por la burguesía europea que trató de abortar la revolución internacional que se gestaba en ambos países y que Lenin anunció. Hitla fue un esbirro de los grandes financieros e industriales. Aplicó política social?
Claro shishi era un país hecho cosa tras la guerra, el paro del 50% y el macabro tratado de Versalles. Franco también las hizo tras destruir el país. Y sí, comparado con la izquierda Franco era de izquierdas. La electricidad y el gas eran monopolios estatales. E hizo VPO a diferencia de los vendeobreros que sólo les llevan las bacinilla de oro a los plutócratas y rebañan los orines con la lengua por ver si se les pega algo o por ver si les cae una propi .

jorobar que a gusto me he quedado.
 
Milei es un oportunista como trom, bolsonaro y pagascal.
Pero si tuviera que escoger entre ellos y el peronismo-chavista-estalinista????

La c la c!!!!!!!!

Entre cosa seca y líquida escojan ustedes yo paso de que me distraigan con unos monigotes cada día más ridículos.
A ver si revienta todo ya jorobar. Qué ardor de estomago.
Me da igual quien gobierno pero me joroba que si está la izquierda en el poder la calle esté narcotizada por miedo a un fascismo que no existe.
Que nos están matando puñeteros borregos!!!!
De hambre, de radiación con veneno aéreo, en la comida en el agua...
Y se la rezuma. A ver si los cabronazos se ponen la quinta o la que toque y se mueren de una fruta vez.

Darwinismo.
 
Y ahora con el mafioso de Rubiales.
Con todas las barbaridades que hizo...
Y vaya a caer por la menos grave!!!
No se dan cuenta de que todo forma parte de una broma macabra??????
En fin ya paro. Gracias por el desahogo burbujeros.
 
Pablo Iglesias: "Hitler era diestro".
 
Volver