- El Estado es una representación jurídica de la Nación o Pueblo, es decir, una ficción. Legal, eso sí. El Estado es la personificación de España, repito, legalmente.
- Los poderes del Estado (congreso y senado, ejecutivo y judicial) vendrían a ser, respectivamente, la cabeza, brazos y piernas de esa ficción denominada Estado. Es decir, la cabeza, brazos y piernas de la nación española (aplicando la ficción)
- Los partidos políticos, legalmente, tienen una función "conformar la voluntad*" de la nación o pueblo. Es decir, "dar vida" al estado; PSOEPP son el "alma" del Estado, o aplicando la ficción, el "alma" de España.
Es decir la ficción queda así: "España (estado) es el pueblo (partido)".
La conexión "partidos políticos/Estado", o "voluntad popular/España" se realiza, como es lógico, via elecciones, conformando una mayoría de voto en el poder legislativo (cabeza del estado). Conformada la mayoría del partido político, este "delega" esa legitimidad en el Ejecutivo. Es decir: el partido político que obtenga mayoría, obtendrá el control del Estado (de España), primero la cabeza, después brazos y piernas.
Solamente en nombre, y a costa, del pueblo o nación puede existir un poder tan grande como el del Estado. Y a mayor poder, mayor corrupción, indefectiblemente.
En definitiva, es normal, como poco, que la "realidad representada" por Estado y partidos políticos, es decir: el pueblo español, quiera rasgar el telón trás el que se encuentran y tomar un papel principal en la obra de teatro -de mal gusto por cierto- que se representa ante sus ojos, en su nombre y, por supuesto, a su costa.
En fin, sorry por el off-topic.
En cuanto al tema del post. Nadie va a ocupar el Congreso, la manifestación es pacífica, pero lo importante es lo que representa. P.ej: agredir a alguien no es lo mismo que amenazar con hacerlo, pero, ambas conductas, pueden conseguir lo mismo, p.ej, coaccionar. Por tanto, una manifestación masiva frente a la "cabeza" del Estado, aun cuando la misma no corra peligro, es un serio aviso, no se puede subestimar. Por eso, Cifuentes, habla de golpe de Estado, porque efectivamente, aquí de lo que se trata es del PODER, el poder del pueblo de conformar su propia voluntad. Todos vemos como prima la superviviencia del Estado frente a lo que, en teoría, es su propia esencia, que es la de configurar un orden justo. Solo una economía fuerte puede sostener a un Estado, pero el sistema económico más eficiente, no es el más justo para el pueblo. En definitiva: "pueblo" vs "representación del pueblo".
*Constitución Española. Artículo 6. Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.
Esto, hoy, se entiende en el sentido de que la voluntad popular la conforman (en vez de concurrir, es de decir, de participar en esa conformación de la voluntad, que es lo que literalmente se dice)
