Porque decidieron vivir con la soga y el agua al cuello, como tantos otros.
¿O conoces de algún banco que concediera créditos para nóminas que no alcanzaran a cubrir los plazos mensuales?
Aunque fuera malviviendo, mucha peña se lanzó a la hipoteca de pisos muy por encima de su valor real, para emanciparse de casa de los papis.
Es la cultura patria desdeñadora del alquiler y el histórico; "la vivienda nunca baja de precio".
Pero en el sentido en el que me sitúo, que lo desvías ¿Es esto especular en el mercado inmobiliario? ¿Te convierte en culpable de que cuando consigues un estilo de vida estable y quieras vivir como lo han hecho tus padres, todo se ponga patas arriba?
Pues es lo que se ha dicho varios mensajes arriba.
(Y no es que sea por personalizar el caso, pues gracias a Dios no me hallo en esa situación).
Es que clama al cielo generalizar, cuando hablamos de la misma época en la que se acuñaba el concepto de mil eurista. Que era gente que la pasaba muy pilinguis para llegar a fin de mes.
Pero claro, mola más guardar en la imaginación yupi-guay, que en aquella época todo el mundo pretendía ser pudiente y se compraban adosados con Auidis en los garajes.
Que el reponedor del Mercadona ganaba 2.500 euros y el cristalero 3.000 y claro, es lo que pasa cuando la gente de esa calaña se creen nuevos ricos, que ahora la cruda realidad les ha mostrado que han querido vivir por encima de sus posibilidades, cuando en verdad los sueldos de los currelas siempre han sido una hez y lo que pretendían era vivir con un poco de dignidad, con su casa normalita, su coche barato y su tele de 40 pulgadas… Pero borra esa parte primo que no mola y no la encajo, y prosigamos con el mantra efectista de “vivieron por encima de sus posibilidades”.
:´(
