Manifestación multitudinaria en Murcia

N

noSign

Guest
Primero, el Alberche SI pasa por la provincia de Toledo, es un afluente mas del
Tajo.
por supuesto que se necesita para abastecer de agua a Madrid, pero también ese
agua se necesita
para otras comunidades ¿porque va vacío y no se abren las compuertas para otros
pueblos?

A ese punto quería llegar, nadie lo utiliza para uso político como en Murcia,
porque no negaras que hay pueblos que viven del Alberche.

Es un ejemplo ínfimo, y no voy a la solidaridad económica de Madrid, sino a la
solidaridad de un medio
(el agua) de mas gente, no solo de Madrid, hablame por ello solo de ese tema.

¿ves en cuanto he tocado el tema de Madrid, saltan otros esquemas?

Es muy fácil politizar un bien escaso, y es lo que esta haciendo el PP, es
fácil mezclar un signo político en ello,
pero en cuanto es otro color, hablamos de solidaridad, menos cuando son los
interesados atacados en su mismo
feudo.



"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db85gg$oqc$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> news:db83sl$6au$1@domitilla.aioe.org...
>
> Primero, el Alberche no pasa por Toledo. Y segundo, el Alberche está medio
> vacío. Y lo sé de buena tinta porque estuve allí hace 10 días. Además, el
> agua del Alberche se necesita para abastecer de agua a Madrid para el
> consumo humano.
>
> Pero no me hagas estas preguntas porque no als sé responder con exactitud ya
> que no soy experto en el tema. Lo que sí sé, y además con total y absoluta
> seguridad, es que si hubiese agua, Madrid sería solidario. Porque Madrid es,
> con diferencia, la comunidad más solidaria con toda España.
>
> Cada madrileño paga a las arcxas del estado 4 veces más que cada catalán.
> ¿Has oído quejarse alguna vez a algún madrileño?
>
> Por favor, no ensucies el nombre de Madrid cuando es la comunidad más
> solidaria de toda España. De lo que no me cabe tampooc niunguna duda, es de
> que si masdrid estuviese gobernada por izquierdistas, estos empezarían a
> poner problemas y a protestar por la cuantía de la solidaridad de Madrid. No
> me cabría ninguna duda. Y recuerda estas palabras porque tendremos ocasión
> de comprobarlo cuando gobierne la izquierda. Cuando gobiernen los
> insolidarios.
>
>
>
>
 
P

Pepe

Guest
"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:db8n5a$s9m$1@domitilla.aioe.org...


Bueno, claro, pasa por la provincia y desemboca en Talavera, me parece. Yo
pensaba que te referáis a la capital.

Pero no entiendo el resto de tu respuesta ni sé lo que quieres decir. Yo te
digo que el agua del Alberche no es de Madrid sino que es de España. Y que
debe ser repartida entre todos porque todos tenemos derecho al agua del
mismo modo que todos tenemos derecho a carreteras o sanidad.

Y si el levante no tiene derecho al agua, pues tampoco CLM debe tener
derecho a que sus carreteras se paguen con el dinero del Levante. Es así de
simple. ¿que CLM no quiere ser solidaria? pues estupendo oye, si eso
queremos pues no creas que los demás nos vamos a quedar callados. ENTONCES
QUE SE PAGUEN SU SANIDAD Y SUS CARRETERAS CON SU DINERO.

Si queremos destruir la nación, si ya no nos importan nuestros compatriotas,
sino queremos repartir las cosas como hermanos, si cada uno vamos a lo
nuestro, pues entonces cojonudo. Que el Levante se busque su propia agua y
que nadie espere un sólo duro de solidaridad de los levantinos. Y si los
manchegos queren carreteras que se las hagan ellos.

Y punto.
 
N

noSign

Guest
Gracias,
en el puedo confirmar que el embalse de Picadas esta inalterable.
¿a que es curioso, cuando todos los demás están en descenso?

Si todos están en un mismo río...
Que poco solidarios son en Madrid...


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d7ef8f.904781@news.madritel.es...

>
> >¿Porque no habren el embalse de Picadas y el embalse de San Juan en Madrid
para
> >que no
> >vaya seco a su paso por Toledo el Alberche?
>
>
> ¿Puedes mirar cómo está ahora mismo de capacidad el embalse de
> Cazalegas, en el bajo Alberche, ya en la provincia de Toledo y
> lindando con Talavera de la Reina?
>
>
http://www.castillalamancha.es/medi...s/pb/Periodico/default.asp?s=detalle&Reg=2226
>
> De nada.
 
N

noSign

Guest
"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
news:db8q71$mfo$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
>
> Bueno, claro, pasa por la provincia y desemboca en Talavera, me parece. Yo
> pensaba que te referáis a la capital.

Los ríos no solo pasan por las capitales...


> Pero no entiendo el resto de tu respuesta ni sé lo que quieres decir. Yo te
> digo que el agua del Alberche no es de Madrid sino que es de España. Y que
> debe ser repartida entre todos porque todos tenemos derecho al agua del
> mismo modo que todos tenemos derecho a carreteras o sanidad.

Exacto, el agua del Alberche es de todos, pero en el link de Altair
veras como todos los embalses están perdiendo capacidad, MENOS el de Picadas
que abastece a Madrid
¿a que es curioso y muy solidario?

> Y si el levante no tiene derecho al agua, pues tampoco CLM debe tener
> derecho a que sus carreteras se paguen con el dinero del Levante. Es así de
> simple. ¿que CLM no quiere ser solidaria? pues estupendo oye, si eso
> queremos pues no creas que los demás nos vamos a quedar callados. ENTONCES
> QUE SE PAGUEN SU SANIDAD Y SUS CARRETERAS CON SU DINERO.
>
> Si queremos destruir la nación, si ya no nos importan nuestros compatriotas,
> sino queremos repartir las cosas como hermanos, si cada uno vamos a lo
> nuestro, pues entonces cojonudo. Que el Levante se busque su propia agua y
> que nadie espere un sólo duro de solidaridad de los levantinos. Y si los
> manchegos queren carreteras que se las hagan ellos.
>
> Y punto.


No me debes dar a mi, lecciones de Nacionalismo, deseo como todos el bien para
mis paisanos,
y mis paisanos no son solo de Murcia, son de Castilla-La Mancha, Cataluña ,
Madrid, Extremadura, etc..
 
A

Altair

Guest
On Sat, 16 Jul 2005 10:57:17 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>
>"Pepe" <pepecar@jazztel.es> escribió en el mensaje
>news:db8q71$mfo$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>
>>
>> Bueno, claro, pasa por la provincia y desemboca en Talavera, me parece. Yo
>> pensaba que te referáis a la capital.
>
>Los ríos no solo pasan por las capitales...
>
>
>> Pero no entiendo el resto de tu respuesta ni sé lo que quieres decir. Yo te
>> digo que el agua del Alberche no es de Madrid sino que es de España. Y que
>> debe ser repartida entre todos porque todos tenemos derecho al agua del
>> mismo modo que todos tenemos derecho a carreteras o sanidad.
>
>Exacto, el agua del Alberche es de todos, pero en el link de Altair
>veras como todos los embalses están perdiendo capacidad, MENOS el de Picadas
>que abastece a Madrid
>¿a que es curioso y muy solidario?

¿De verdad te has leido el link? Pues estoy seguro de que no.

Mira:

"El embalse de Picadas, que suministra agua a la zona de Bargas y
Toledo, conserva inalterable su cabida con quince hectómetros
cúbicos."

¿Ves? Suministra agua A TOLEDO, además de a Madrid. Y no ha subido, se
encuentra con 15 Hm, igual que antes.

Y esto:

"Por contra, los embalses de Castrejón y Cazalegas, con una capacidad
de 41 y siete hectómetros cúbicos, respectivamente, aumentaron su
volumen en un hectómetro cúbico cada uno y se situaron al cien por
cien de su capacidad."

Hablábamos de la cuenca del Alberche, no? Pues, como ves, el embalse
del Albeche en Toledo SUBE y se coloca al... ¡¡ 100 x 100!!

Luego hay quien dice que me enfado en exceso, pero es que los hay que
leen las cosas al revés y además, mienten.

La próxima vez que comentes lo que pone un enlace, te aconsejo que
primero te lo leas.
 
N

noSign

Guest
¿Ves como se puede dialogar sin insultar?
Tu aportas tus ideas y yo las mías ;-)

Te repito lo mismo que decía y lo he leido con las mismas letras que tu y no al
revés.

¿no es raro, que mientras todos los pantanos pierden capacidad, estos estén
llenos?




"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d8e07e.13112000@news.madritel.es...
>
> ¿De verdad te has leido el link? Pues estoy seguro de que no.
>
> Mira:
>
> "El embalse de Picadas, que suministra agua a la zona de Bargas y
> Toledo, conserva inalterable su cabida con quince hectómetros
> cúbicos."
>
> ¿Ves? Suministra agua A TOLEDO, además de a Madrid. Y no ha subido, se
> encuentra con 15 Hm, igual que antes.
>
> Y esto:
>
> "Por contra, los embalses de Castrejón y Cazalegas, con una capacidad
> de 41 y siete hectómetros cúbicos, respectivamente, aumentaron su
> volumen en un hectómetro cúbico cada uno y se situaron al cien por
> cien de su capacidad."
>
> Hablábamos de la cuenca del Alberche, no? Pues, como ves, el embalse
> del Albeche en Toledo SUBE y se coloca al... ¡¡ 100 x 100!!
>
> Luego hay quien dice que me enfado en exceso, pero es que los hay que
> leen las cosas al revés y además, mienten.
>
> La próxima vez que comentes lo que pone un enlace, te aconsejo que
> primero te lo leas.
>
>
 
A

Altair

Guest
On Sat, 16 Jul 2005 18:21:13 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>¿Ves como se puede dialogar sin insultar?
>Tu aportas tus ideas y yo las mías ;-)

No son ideas. Son datos que TU no has leido. Es más. Has falseado. Has
dicho que Picadas está para suministrar a Madrid cuando DELANTE DE TI
tienes que suministra también a Toledo.

Además, dices que los embalses del Alberche han bajado, cuando resulta
que estás al 100 x 100.

Eso no son ideas distintas por tu parte. Son datos falsos, que no es
lo mismo.
>
>Te repito lo mismo que decía y lo he leido con las mismas letras que tu y no al
>revés.
>
>¿no es raro, que mientras todos los pantanos pierden capacidad, estos estén
>llenos?

¿Y qué le ves de raro? ¿Todas las cuencas han de ser iguales? Si
Cazalegas ha subido es, quizás, porque han soltado agua de Picadas o,
más arriba, del Embalse de San Juan.

>
>
>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42d8e07e.13112000@news.madritel.es...
>>
>> ¿De verdad te has leido el link? Pues estoy seguro de que no.
>>
>> Mira:
>>
>> "El embalse de Picadas, que suministra agua a la zona de Bargas y
>> Toledo, conserva inalterable su cabida con quince hectómetros
>> cúbicos."
>>
>> ¿Ves? Suministra agua A TOLEDO, además de a Madrid. Y no ha subido, se
>> encuentra con 15 Hm, igual que antes.
>>
>> Y esto:
>>
>> "Por contra, los embalses de Castrejón y Cazalegas, con una capacidad
>> de 41 y siete hectómetros cúbicos, respectivamente, aumentaron su
>> volumen en un hectómetro cúbico cada uno y se situaron al cien por
>> cien de su capacidad."
>>
>> Hablábamos de la cuenca del Alberche, no? Pues, como ves, el embalse
>> del Albeche en Toledo SUBE y se coloca al... ¡¡ 100 x 100!!
>>
>> Luego hay quien dice que me enfado en exceso, pero es que los hay que
>> leen las cosas al revés y además, mienten.
>>
>> La próxima vez que comentes lo que pone un enlace, te aconsejo que
>> primero te lo leas.
>>
>>
>
>
 
N

noSign

Guest
Vamos a ver si no me tergiversas,
¿que es lo que he falseado?

Por supuesto que el embalse de Picadas esta para suministrar a Madrid, como el
de San Juan y el de El Burguillo
todos en la cuenca del Alberche.
También para suministrar agua a pueblos de Avila y Toledo.

Si te digo que va seco el Alberche es que va seco, otra cosa son los embalses,
y es donde te incido todas las veces
¿no es raro cuando todos los pantanos pierden caudal?

Repito, el Alberche va seco, y NO TODOS LOS PUEBLOS se suministran DIRECTAMENTE
desde los pantanos, por eso se quiere acometer un canal para suministrar a los
pueblos de Torrijos, Fuensalida y aledaños.

¿eso es mentir?


Repito, el río Alberche esta seco y los pantanos al 100x100 llenos cuando todos
los demás están perdiendo.

¿cierto?
¿razón?


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42d94181.425484@news.madritel.es...
> On Sat, 16 Jul 2005 18:21:13 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

> No son ideas. Son datos que TU no has leido. Es más. Has falseado. Has
> dicho que Picadas está para suministrar a Madrid cuando DELANTE DE TI
> tienes que suministra también a Toledo.
>
> Además, dices que los embalses del Alberche han bajado, cuando resulta
> que estás al 100 x 100.
>
> Eso no son ideas distintas por tu parte. Son datos falsos, que no es
> lo mismo.
 
A

Altair

Guest
On Sat, 16 Jul 2005 22:13:17 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:

>Vamos a ver si no me tergiversas,
>¿que es lo que he falseado?
>
>Por supuesto que el embalse de Picadas esta para suministrar a Madrid, como el
>de San Juan y el de El Burguillo
>todos en la cuenca del Alberche.
>También para suministrar agua a pueblos de Avila y Toledo.
>
>Si te digo que va seco el Alberche es que va seco, otra cosa son los embalses,
>y es donde te incido todas las veces
>¿no es raro cuando todos los pantanos pierden caudal?
>
>Repito, el Alberche va seco, y NO TODOS LOS PUEBLOS se suministran DIRECTAMENTE
>desde los pantanos, por eso se quiere acometer un canal para suministrar a los
>pueblos de Torrijos, Fuensalida y aledaños.
>
>¿eso es mentir?
>
>
>Repito, el río Alberche esta seco y los pantanos al 100x100 llenos cuando todos
>los demás están perdiendo.
>
>¿cierto?
>¿razón?


Como decía mi abuelo... para tí la perra subida de peso.

>
>
>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42d94181.425484@news.madritel.es...
>> On Sat, 16 Jul 2005 18:21:13 +0200, "noSign" <amos@anda.es> wrote:
>
>> No son ideas. Son datos que TU no has leido. Es más. Has falseado. Has
>> dicho que Picadas está para suministrar a Madrid cuando DELANTE DE TI
>> tienes que suministra también a Toledo.
>>
>> Además, dices que los embalses del Alberche han bajado, cuando resulta
>> que estás al 100 x 100.
>>
>> Eso no son ideas distintas por tu parte. Son datos falsos, que no es
>> lo mismo.
>
>
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.