Manifestación ilegal ¡dónde están los antidisturbios!

......... Un agente de la Policía Municipal que estaba vigilando la concentración se han acercado para apuntar las matrículas de los vehículos con bocinas encendidas, pues está prohibido, y ha indicado a algunos manifestantes que no tenían autorización para estar en la calzada cortando el tráfico,......................

Los antidisturbios piden la dimisión de sus jefes cortando la calle y sin autorización de Cifuentes - Público.es

Esta es la parte que más me gusta, si los munipas de Madrid son como los de por aquí ya vereis la sorpresa.

Modus Operandi: Advierte que lo que están haciendo está mal, apunta para poner receta y se va.... luego ya llegará la sanción.

¿Veis que fácil? y sin disturbios.

LOS MUNICIPALES SI SABEN HACER SU TRABAJO
 
Última edición:
Tenemos que tener algo claro.

No hay manifestaciones legales e ilegales. Eso no existe desde hace tiempo.

Hay manifestaciones con el visto bueno de la casta o sin el visto bueno.

Si tienen el visto bueno: confetis, policia cortar calles, transporte publico gratuito, estudios alabando cuanto dinero se van a dejar los manifestantes...

Si no tienen el visto bueno: gases, pelotazos, porrazos, detenciones, colocacion de pruebas, estimaciones irreales de gastos y de manifestantes y multas.

El que tengan que ser aprobadas o no da lo mismo.

Tenemos un estado autoritario, donde los programas electorales no se cumplen, donde se indultan a corruptos y torturadores, donde se hace la vista subida de peso con delincuentes, donde no hay separacion de poderes...

Los espannoles llevan tres decadas votando como borregos a una casta autoritaria, corrupta y solo buena para extraer riqueza de los currantes.

La casta vivira de querida progenitora. Los que les protegen y sirven tendran una vida mas o menos comoda y el resto a remar a galeras.

Lo subo y más 1

Enviado desde mi AMOI N821 usando Tapatalk 2
 
Buen e inteligente consejo, mi querido amigo.

Las escenas que esa situación puede provocar daría para muchas risas.

Pero de la policía. :D

Se que no lo pilla porque la dotación intelectual en su caso es especialmente escasa pero el "consejo" era una ironía que no tiene nada que mueva a la risa y si mucho para llorar de pena porque muestra a la perfección la doble vara de medir de cualquiera con poder en este país y lo que le importan las leyes que dicen defender mientras se rasgan las vestiduras aparatosamente de cara a la galería.

De nada.
 
Estas movilizaciones denotan una especie de sectarismo-aislacionismo de la UiP no Ya de la sociedad sino respecto a las FCSE.

Se están convirtiendo en un grupo que solo se defiende a si mismoy se enfrentan.a todos.

Se enfrentan a.bomberos, a municipales e incluso está mañana al rector.

Estan cada dia más aislados.
 
Miembro de la UIP cada noche después del 22M:

BDDL7Ni.gif
 
... cientos de agentes han acudido a esta movilización para "expresar su apoyo a los heridos, condenar los actos de violencia del sábado y reconocer la profesionalidad de las UIP"

La profesionalidad no se defiende en concentraciones, se demuestra cada dia, y por desgracia lo que hemos visto no va precisamente es esta linea.

Estos gobernantes incendiarios e irresponsables que tenemos van a destruir hasta el prestigio de la policia, los ciudadanos acabaran huyendo de ellos como en muchos paises de Latinoamerica
 
Tenemos que tener algo claro.

No hay manifestaciones legales e ilegales. Eso no existe desde hace tiempo.

Hay manifestaciones con el visto bueno de la casta o sin el visto bueno.

Si tienen el visto bueno: confetis, policia cortar calles, transporte publico gratuito, estudios alabando cuanto dinero se van a dejar los manifestantes...

Si no tienen el visto bueno: gases, pelotazos, porrazos, detenciones, colocacion de pruebas, estimaciones irreales de gastos y de manifestantes y multas.

El que tengan que ser aprobadas o no da lo mismo.

Tenemos un estado autoritario, donde los programas electorales no se cumplen, donde se indultan a corruptos y torturadores, donde se hace la vista subida de peso con delincuentes, donde no hay separacion de poderes...

Los espannoles llevan tres decadas votando como borregos a una casta autoritaria, corrupta y solo buena para extraer riqueza de los currantes.

La casta vivira de querida progenitora. Los que les protegen y sirven tendran una vida mas o menos comoda y el resto a remar a galeras.

:Aplauso::Aplauso::Aplauso: No podría haberlo explicado mejor.
 
Las manifestaciones no pueden ser núnca consideradas ilegales.

Pues esta otra sí que la consideraron ilegal:

Un nuevo 'Rodea el Congreso' es desconvocado ante un fuerte despliegue policial - Público.es

Las autoridades han declarado la concentración"ilegal"

Nuevo 'rodea el Congreso' este sábado contra la represión del 22-M
Más de veinte furgones de la Policía Nacional han custodiado el Congreso de los Diputados hoy en Madrid ante la convocatoria realizada por la coordinadora 25-S para realizar un nuevo Rodea el Congreso. Un centenar de personas han intentado manifestarse en la plaza de Neptuno pero en la primera tentativa de realizar la protesta la Policía ha disuelto alegando que "era ilegal".

Los manifestantes, que pedían la abolición de la Monarquía, han insistido en que la concentración no había sido comunicada a las autoridades pero que "eso no implica que no sea legal", ha asegurado el portavoz de la Coordinadora 25-S. Finalmente, las autoridades han procedido a la identificación de varios manifestantes, entre los abucheos de los asistentes que portaban pancartas con lemas como " Jaque a la monarquía" o "Reinan porque amenazan".

A pesar de que la Policía impidió la manifestación muchos asistentes decidieron quedarse para pedir la abolición de la monarquía y para denunciar los hechos sucedidos durante las Marchas de la Dignidad, realizadas la semana pasada. Alrededor de las 20:00 la convocatoria se diluía, muchos asistentes comenzaban a marcharse por el mal tiempo y el portavoz de la concentración informaba que la convocatoria quedaba desconvocada: "Creemos que hemos cumplido los objetivos pacíficos aquí, hemos decidido desconvocar".

La tirantez comenzó cuando un grupo de unas 50 personas continúo la protesta, momento en el que las autoridades procedieron a su identificación. Después el grupo se ha disgregado por el Paseo del Prado, custodiados por varias furgonetas de la Policía Nacional. Al llegar a Atocha se han vivido algunos momentos de tensión, con agresiones a varios periodistas, como atestiguan estas imágenes grabadas por @MMunera.

Finalmente, una persona ha sido detenida por atentado contra un agente de seguridad, según recoge la agencia EFE. Varias personas también han sido retenidas e identificadas por las autoridades.
[/I]
 
Tenemos que tener algo claro.

No hay manifestaciones legales e ilegales. Eso no existe desde hace tiempo.

Hay manifestaciones con el visto bueno de la casta o sin el visto bueno.

Si tienen el visto bueno: confetis, policia cortar calles, transporte publico gratuito, estudios alabando cuanto dinero se van a dejar los manifestantes...

Si no tienen el visto bueno: gases, pelotazos, porrazos, detenciones, colocacion de pruebas, estimaciones irreales de gastos y de manifestantes y multas.

El que tengan que ser aprobadas o no da lo mismo.

Tenemos un estado autoritario, donde los programas electorales no se cumplen, donde se indultan a corruptos y torturadores, donde se hace la vista subida de peso con delincuentes, donde no hay separacion de poderes...

Los espannoles llevan tres decadas votando como borregos a una casta autoritaria, corrupta y solo buena para extraer riqueza de los currantes.

La casta vivira de querida progenitora. Los que les protegen y sirven tendran una vida mas o menos comoda y el resto a remar a galeras.

Nada nuevo. La sempiterna lucha de clases. Pretorianos contra proletarios y la casta mirando con palomitas.

---------- Post added 30-mar-2014 at 10:58 ----------

Todo se puede resumir a esto:
5.JPG
 
Tenemos que tener algo claro.

No hay manifestaciones legales e ilegales. Eso no existe desde hace tiempo.

Hay manifestaciones con el visto bueno de la casta o sin el visto bueno.

Si tienen el visto bueno: confetis, policia cortar calles, transporte publico gratuito, estudios alabando cuanto dinero se van a dejar los manifestantes...

Si no tienen el visto bueno: gases, pelotazos, porrazos, detenciones, colocacion de pruebas, estimaciones irreales de gastos y de manifestantes y multas.

El que tengan que ser aprobadas o no da lo mismo.

Tenemos un estado autoritario, donde los programas electorales no se cumplen, donde se indultan a corruptos y torturadores, donde se hace la vista subida de peso con delincuentes, donde no hay separacion de poderes...

Los espannoles llevan tres decadas votando como borregos a una casta autoritaria, corrupta y solo buena para extraer riqueza de los currantes.

La casta vivira de querida progenitora. Los que les protegen y sirven tendran una vida mas o menos comoda y el resto a remar a galeras.

Ahí discrepo con matices.

El cortar una calle o una carretera sin permiso es ilegal o está tipificado como delito. Por ello cuando se hace una manifestación hay que avisar de horas y recorrido para cortar calles, desviar tráfico, avisar a la gente, etc. Concentraciones espontáneas que acaban cortando calles y moliendo al resto de la gente, por muy loables que sean esas sus reivindicaciones, no deben permitirse. Es más un gobierno responsable debe hacer cumplir la ley por muy estulta que ésta sea. Lo que pasa que desde el tio Paco (que era un gobierno represivo y que no apoyo) no ha habido en España un gobierno responsable por el miedo al que dirán o el miedo a tomar medidas impopulares. Triste pero es así. De la pasta que están hechos nuestros políticos ya lo sabemos todos y es para echarse a llorar.

En el resto del post estoy de acuerdo, pero he de matizar que si que hay manifestaciones ilegales.
 
Volver