J
Jerónimo
Guest
Hombre, esto no es un interrogatorio, pero debería de intentarse que
fuera algo parecido a una conversación. Y de persona educada y bien
nacida, pensamiento único o no, cuando alguien pide una aclaración
sobre lo que ha dicho otro, hay que darla. De otra manera, si bien no
es pensamiento único, puede bien ser grosería y desprecio manifiesto.
¿Que tu sospechas que Luis del Olmo es un chaquetero?, yo no e puedo
decir que si ni que no, lo único que te puedo decir es que siempre ha
tenido muy buena reputación entre la gente en general. Pero sospechar
se puede sospechar lo que a uno le de la gana, a veces de forma
malinencionada, difama que algo queda, ya sabes. Eso lo aplican muy
bien algunos políticos y periodistas en España que tienen mucha
facilidad de palabra pero ninguna verguenza.
Por sospechar, hay quien sospecha que Arzallos le lamía el trastero a
Franco, igual que Jordi Pujol, y la mayoría de los socialista, ¿a
caso no trabajaban durante el régimen de Franco?, lo mismo se puede
decir de la mayoría de los comunistas, etc. Y del Francino ese que
recomiendas, ni te digo lo que se puede llegar a sospechar, bueno!!!
Pero vaya, lo que te ha quedado bordado es soltar eso del pensamiento
único y recomendar la cadena SER, de coña.
Frankie wrote:
> Ah, pero esto es un interrogatorio?
>
> En el pensamiento único, que es lo que te gustaría, no existen tus
> "viboras".
> ... y un afecto a cualquier regimen que esté en el poder, como Luisito,
> nunca será una de tus "viboras", pero tampoco puede dar lecciones de nada.
>
> Ademas, no sé cual es el problema, cachopo, mueve un poco el dial y ponte con
> Francino que suba la audiencia un poco.
>
> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> news:o0T7f.4927859$I96.10598208@telenews.teleline.es...
> >
> > No has contestado a mis preguntas. Se puede haber trabajado en la COPE
> > pero no ser como la vibora de la mañana.
> >
> > "Frankie" <no@temolestes.com> escribió en el mensaje
> > news:keO7f.4921144$I96.10549057@telenews.teleline.es...
> >>
> >> Juraria que el que sentaba catedra en este "tu" hilo era Luis del Olmo....
> >> y la carrera del "amigo" Luis, entre otros lares, en la cadena de los
> >> obispos del cual era uno de los más afamados "voceras", es cuando menos,
> >> curiosa.
> >>
> >> O quieres que todos te digan que Luisito es el mejor?
> >>
> >> Parece que Vocento flojea, tendrá algo que ver?
> >>
> >> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> >> news:nCN7f.4919948$I96.10542350@telenews.teleline.es...
> >>>
> >>> ¿estaba prohibido trabajar en el franquismo? ¿Donde estan esas loas
> >>> aparte de en tu imaginación?
> >>> Para loas las que Fraga hacia en el prólogo del libro Franco publicado
> >>> en los años 60 ¿Repudias también a Fraga?
> >>> "Frankie" <no@temolestes.com> escribió en el mensaje
> >>> news:i0N7f.4918547$I96.10537835@telenews.teleline.es...
> >>>>
> >>>>
> >>>> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> >>>> news:0Jk7f.4875636$I96.10258209@telenews.teleline.es...
> >>>>>
> >>>>> Carta de Luis del Olmo a Losantos... y a los obispos
> >>>>>
> >>>>> Periodista Digital
> >>>>>
> >>>>> Lunes, 24 de octubre 2005
> >>>>>
> >>>>> Ha sido a primera hora de la mañana del lunes, en esa sección de
> >>>>> Protagonistas que se llama Correo sin Respuesta. La carta la firma
> >>>>> Luis del Olmo y es dura. Mucho más de lo que habitualmente suelenser
> >>>>> esas misivas entre periodistas. En esta profesión, que se escuda en el
> >>>>> perverso aforismo de que "perro no come perro" y critica a todo el
> >>>>> mundo menos a los miembros relevantes de su propio colectivo, Del Olmo
> >>>>> le dice a Losantos, entre otras cosas, que sus mensajes pueden
> >>>>> "convertir a los señores obispos en sembradores del repruebo, en palmeros
> >>>>> de peligrosas fantasías..."
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Por su interés, reproducimos íntegro ese Correo sin respuesta":
> >>>>>
> >>>>> Cualquier ciudadano tiene el derecho de estar en desacuerdo con que
> >>>>> la Universidad Autónoma de Madrid haya investido como doctor honoris
> >>>>> causa al veterano político y ex secretario general del PCE Santiago
> >>>>> Carrillo.
> >>>>>
> >>>>> Unos pueden estar en desacuerdo porque consideren que en Carrillo no
> >>>>> se dén los méritos necesarios que le hagan merecedor de esa alta
> >>>>> distinción académica; otros pueden opinar que en la biografíade
> >>>>> Santiago Carrillo hay historiadores que le atribuyen responsabilidad
> >>>>> en la horrible matanza de Paracuellos del Jarama, mientras que otros
> >>>>> historiadores mantienen que fue personalmente ajeno a aquella
> >>>>> barbaridad; y, en fin, habrá quiénes digan que Carrillo hizo una gran
> >>>>> contribución a la Transición española hacia la democracia y otros que
> >>>>> mantengan que esa contribución fue poco relevante o innecesaria...
> >>>>>
> >>>>> Son asuntos de opinión que merecen, cualquiera de ellos, todos los
> >>>>> respetos. Lo que llama la atención, sin embargo, es que desde la
> >>>>> cadena de emisoras de la que es titular la Conferencia Episcopal
> >>>>> Española (es decir: los supuestos predicadores de la paz, el perdón y
> >>>>> de la fraternidad entre los seres humanos) se aproveche ese doctorado
> >>>>> honoris causa para desenterrar el hacha de la guerra civil, el tono
> >>>>> cainita de las dos Españas, y la crónica truculenta de unos sucesos de
> >>>>> hace setenta años, por lo que todos los españoles ya nos hemos
> >>>>> perdonado y hemos decidido, ¿de común acuerdo?, pasar página.
> >>>>>
> >>>>> Predicar, como predicó el vocero radiofónico de los obispos, Federico
> >>>>> Jiménez Losantos, el pasado viernes, que --y son palabras textuales--
> >>>>> "ametrallar a niños de 14 años con sus padres, con sus abuelos.... esas
> >>>>> son las hazañas de Santiago Carrillo"... es tan fuera de lugar que no
> >>>>> hace más que convertir a los señores obispos en sembradores delodio,
> >>>>> en palmeros de unas peligrosas fantasías quizá nostálgicos para ellos,
> >>>>> y, a fin de cuentas, en todo lo contrario de lo que es una labor de
> >>>>> paz, de caridad y de tolerancia.
> >>>>>
> >>>>> No sabemos si con éso la COPE gana oyentes o anunciantes... perolo
> >>>>> que pierden los obispos es dignidad.
> >>>>>
> >>>>> Y, amigos, esta no es una defensa de Santiago Carrillo. Ni una
> >>>>> defensa ni un ataque. Esta es la crónica objetiva, real, comprobada,
> >>>>> grabada en los archivos de la palabra reciente... la crónica de que
> >>>>> quienes con una mano ordenan "poner la otra mejilla", con la otra
> >>>>> parecen hacer todo lo posible para resucitar la agresividad y el repruebo
> >>>>> de aquellos años en que éllos, la Iglesia, paseaban a Franco bajo
> >>>>> palio.
> >>>>>
> >>>>> En la Conferencia Episcopal, propietaria de la COPE, ya no manda
> >>>>> oficialmente Rouco, sino que está al frente el obispo Blázquez.Pero
> >>>>> el discurso del pequeño talibán de sacristía sigue siendo, según me
> >>>>> cuentan, el mismo. O , cada día que pasa, peor.
> >>>>>
> >>>>> No nos extraña que algunos obispos digan en privado que sienten
> >>>>> vergüenza.
> >>>>>
> >>>>> Menos mal. Será que han leído el Evangelio.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> ¨
> >>>> Éste tal Luis del Olmo, perdónadme si me equivoco pero lo dudo, es el
> >>>> mismo que dirigía Protagonistas durante el regimen franquista?
> >>>>
> >>>> Es que uno tiene una cierta edad, pero recuerdo sus loas a Su
> >>>> Excelencia,... , posteriormente las loas a Felipe Gonzélez y a última
> >>>> hora a Pujol cuando se acababa la époco felipista, luego siguió con el
> >>>> gran Pujol, cuando Aznar no mandaba y terminó jugando al golf con Jose
> >>>> Mari, besando el green por donde pisaba.
> >>>>
> >>>> Es ese?.
> >>>>
> >>>> Ese no puede dar lecciones de nada.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
fuera algo parecido a una conversación. Y de persona educada y bien
nacida, pensamiento único o no, cuando alguien pide una aclaración
sobre lo que ha dicho otro, hay que darla. De otra manera, si bien no
es pensamiento único, puede bien ser grosería y desprecio manifiesto.
¿Que tu sospechas que Luis del Olmo es un chaquetero?, yo no e puedo
decir que si ni que no, lo único que te puedo decir es que siempre ha
tenido muy buena reputación entre la gente en general. Pero sospechar
se puede sospechar lo que a uno le de la gana, a veces de forma
malinencionada, difama que algo queda, ya sabes. Eso lo aplican muy
bien algunos políticos y periodistas en España que tienen mucha
facilidad de palabra pero ninguna verguenza.
Por sospechar, hay quien sospecha que Arzallos le lamía el trastero a
Franco, igual que Jordi Pujol, y la mayoría de los socialista, ¿a
caso no trabajaban durante el régimen de Franco?, lo mismo se puede
decir de la mayoría de los comunistas, etc. Y del Francino ese que
recomiendas, ni te digo lo que se puede llegar a sospechar, bueno!!!
Pero vaya, lo que te ha quedado bordado es soltar eso del pensamiento
único y recomendar la cadena SER, de coña.
Frankie wrote:
> Ah, pero esto es un interrogatorio?
>
> En el pensamiento único, que es lo que te gustaría, no existen tus
> "viboras".
> ... y un afecto a cualquier regimen que esté en el poder, como Luisito,
> nunca será una de tus "viboras", pero tampoco puede dar lecciones de nada.
>
> Ademas, no sé cual es el problema, cachopo, mueve un poco el dial y ponte con
> Francino que suba la audiencia un poco.
>
> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> news:o0T7f.4927859$I96.10598208@telenews.teleline.es...
> >
> > No has contestado a mis preguntas. Se puede haber trabajado en la COPE
> > pero no ser como la vibora de la mañana.
> >
> > "Frankie" <no@temolestes.com> escribió en el mensaje
> > news:keO7f.4921144$I96.10549057@telenews.teleline.es...
> >>
> >> Juraria que el que sentaba catedra en este "tu" hilo era Luis del Olmo....
> >> y la carrera del "amigo" Luis, entre otros lares, en la cadena de los
> >> obispos del cual era uno de los más afamados "voceras", es cuando menos,
> >> curiosa.
> >>
> >> O quieres que todos te digan que Luisito es el mejor?
> >>
> >> Parece que Vocento flojea, tendrá algo que ver?
> >>
> >> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> >> news:nCN7f.4919948$I96.10542350@telenews.teleline.es...
> >>>
> >>> ¿estaba prohibido trabajar en el franquismo? ¿Donde estan esas loas
> >>> aparte de en tu imaginación?
> >>> Para loas las que Fraga hacia en el prólogo del libro Franco publicado
> >>> en los años 60 ¿Repudias también a Fraga?
> >>> "Frankie" <no@temolestes.com> escribió en el mensaje
> >>> news:i0N7f.4918547$I96.10537835@telenews.teleline.es...
> >>>>
> >>>>
> >>>> "Agnos" <nospam@nomelocreo.com> escribió en el mensaje
> >>>> news:0Jk7f.4875636$I96.10258209@telenews.teleline.es...
> >>>>>
> >>>>> Carta de Luis del Olmo a Losantos... y a los obispos
> >>>>>
> >>>>> Periodista Digital
> >>>>>
> >>>>> Lunes, 24 de octubre 2005
> >>>>>
> >>>>> Ha sido a primera hora de la mañana del lunes, en esa sección de
> >>>>> Protagonistas que se llama Correo sin Respuesta. La carta la firma
> >>>>> Luis del Olmo y es dura. Mucho más de lo que habitualmente suelenser
> >>>>> esas misivas entre periodistas. En esta profesión, que se escuda en el
> >>>>> perverso aforismo de que "perro no come perro" y critica a todo el
> >>>>> mundo menos a los miembros relevantes de su propio colectivo, Del Olmo
> >>>>> le dice a Losantos, entre otras cosas, que sus mensajes pueden
> >>>>> "convertir a los señores obispos en sembradores del repruebo, en palmeros
> >>>>> de peligrosas fantasías..."
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Por su interés, reproducimos íntegro ese Correo sin respuesta":
> >>>>>
> >>>>> Cualquier ciudadano tiene el derecho de estar en desacuerdo con que
> >>>>> la Universidad Autónoma de Madrid haya investido como doctor honoris
> >>>>> causa al veterano político y ex secretario general del PCE Santiago
> >>>>> Carrillo.
> >>>>>
> >>>>> Unos pueden estar en desacuerdo porque consideren que en Carrillo no
> >>>>> se dén los méritos necesarios que le hagan merecedor de esa alta
> >>>>> distinción académica; otros pueden opinar que en la biografíade
> >>>>> Santiago Carrillo hay historiadores que le atribuyen responsabilidad
> >>>>> en la horrible matanza de Paracuellos del Jarama, mientras que otros
> >>>>> historiadores mantienen que fue personalmente ajeno a aquella
> >>>>> barbaridad; y, en fin, habrá quiénes digan que Carrillo hizo una gran
> >>>>> contribución a la Transición española hacia la democracia y otros que
> >>>>> mantengan que esa contribución fue poco relevante o innecesaria...
> >>>>>
> >>>>> Son asuntos de opinión que merecen, cualquiera de ellos, todos los
> >>>>> respetos. Lo que llama la atención, sin embargo, es que desde la
> >>>>> cadena de emisoras de la que es titular la Conferencia Episcopal
> >>>>> Española (es decir: los supuestos predicadores de la paz, el perdón y
> >>>>> de la fraternidad entre los seres humanos) se aproveche ese doctorado
> >>>>> honoris causa para desenterrar el hacha de la guerra civil, el tono
> >>>>> cainita de las dos Españas, y la crónica truculenta de unos sucesos de
> >>>>> hace setenta años, por lo que todos los españoles ya nos hemos
> >>>>> perdonado y hemos decidido, ¿de común acuerdo?, pasar página.
> >>>>>
> >>>>> Predicar, como predicó el vocero radiofónico de los obispos, Federico
> >>>>> Jiménez Losantos, el pasado viernes, que --y son palabras textuales--
> >>>>> "ametrallar a niños de 14 años con sus padres, con sus abuelos.... esas
> >>>>> son las hazañas de Santiago Carrillo"... es tan fuera de lugar que no
> >>>>> hace más que convertir a los señores obispos en sembradores delodio,
> >>>>> en palmeros de unas peligrosas fantasías quizá nostálgicos para ellos,
> >>>>> y, a fin de cuentas, en todo lo contrario de lo que es una labor de
> >>>>> paz, de caridad y de tolerancia.
> >>>>>
> >>>>> No sabemos si con éso la COPE gana oyentes o anunciantes... perolo
> >>>>> que pierden los obispos es dignidad.
> >>>>>
> >>>>> Y, amigos, esta no es una defensa de Santiago Carrillo. Ni una
> >>>>> defensa ni un ataque. Esta es la crónica objetiva, real, comprobada,
> >>>>> grabada en los archivos de la palabra reciente... la crónica de que
> >>>>> quienes con una mano ordenan "poner la otra mejilla", con la otra
> >>>>> parecen hacer todo lo posible para resucitar la agresividad y el repruebo
> >>>>> de aquellos años en que éllos, la Iglesia, paseaban a Franco bajo
> >>>>> palio.
> >>>>>
> >>>>> En la Conferencia Episcopal, propietaria de la COPE, ya no manda
> >>>>> oficialmente Rouco, sino que está al frente el obispo Blázquez.Pero
> >>>>> el discurso del pequeño talibán de sacristía sigue siendo, según me
> >>>>> cuentan, el mismo. O , cada día que pasa, peor.
> >>>>>
> >>>>> No nos extraña que algunos obispos digan en privado que sienten
> >>>>> vergüenza.
> >>>>>
> >>>>> Menos mal. Será que han leído el Evangelio.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> ¨
> >>>> Éste tal Luis del Olmo, perdónadme si me equivoco pero lo dudo, es el
> >>>> mismo que dirigía Protagonistas durante el regimen franquista?
> >>>>
> >>>> Es que uno tiene una cierta edad, pero recuerdo sus loas a Su
> >>>> Excelencia,... , posteriormente las loas a Felipe Gonzélez y a última
> >>>> hora a Pujol cuando se acababa la époco felipista, luego siguió con el
> >>>> gran Pujol, cuando Aznar no mandaba y terminó jugando al golf con Jose
> >>>> Mari, besando el green por donde pisaba.
> >>>>
> >>>> Es ese?.
> >>>>
> >>>> Ese no puede dar lecciones de nada.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
