www.20minutos.es
Nadie gana, a no ser que no se trate de puro azar y el juego incluya algo más, como el poker. Los juegos que son puramente de azar están diseñados para que a la larga el único que gane sea la banca. Alguien puede tener buenas rachas y ganar dinero de manera puntual, pero a medida que vaya jugando la leyes de la probabilidad se irán imponiendo y su balance será siempre negativo.
Lo de los Pelayo es un rollo. Para vencer a la ruleta, esta tiene que tener al menos un error del 3 % y no puedo creer que con la tecnología actual eso ocurra.
Normalmente, cuando se habla de "sistemas para ganar" la gente piensa en un nini que ha ideado una fórmula excel y cree que va a ganarle a la casa. La realidad es que, como dices, hay personas que cuentan con bases de datos y predicciones en ocasiones más acertadas que las de las casas. Por ejemplo, en la segunda división española, cerca del 60% de las veces no se cumplen las predicciones de favoritos, o lo que es lo mismo, la casa no predice bien, puesto que otorga más probabilidad de ganar a quien finalmente no lo hace. Termina ganando porque las cuotas no son justas a esa predicción.
Si se le da bien no es un ludópata, es un apostador profesional.
y al dia siguiente perder esos 5 +3K extra. O salir de currar el viernes, con el sueldo en un sobre por acabar de cobrar, y gastarselo en la máquina de apuestas deportivas en una hora, de tener que prestarle alguien 20€ para echar gasolina al coche y poder ir al trabajo el lunes 
Real Madrid a cuotones 1.16 contra la mayoria de equipos chungos que suele ser lo habitual, como por ejemplo Almeria la proxima jornada tienes que tener una racha de aciertos brutal para empezar a ver beneficios, ademas de tener que meter buenas cantidades para el menos ver un beneficio claro, porque esperar una jornada entera para meterle 10 pavos y ganar 1.16 es de ser un dolido pobre.
