U
Unknown
Guest
Papito wrote:
> Si....por ahí iban los tiros,
> aunque el personal no halla
> 'sabido/querido' leer entre
> líneas...
>
> "Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> escribió en el mensaje >>
>
>>>Ese es el resumen de mi 'exagerado' y políticamente incorrecto
>>> post inicial; así como que esa 'elección' es usualmente realizada.
>
> < Pero cuando entre en vigor la ley del PSOE
>
>>que contempla la custodia compartida será mucho peor porque entonces las mujeres sentirán que se
>>les puede acabar el momio y pueden tener que compartir hijos, casa, bienes, etc, así que tendrán
>>muchos más motivos aún para presentar falsas denuncias y así eliminar la posibilidad de la
>>custodia compartida, es previsible que todo divorcio vaya a ir acompañado de orden de protección y
>>todo hombre divorciado acabará siendo un maltratador.
>
>
>
Por poner un ejemplo de lo que digo, esto viene publicado hoy en La
Verdad de Murcia, en esa comunidad este año las órdenes de protección
han aumentado un 3000 %, no se cree nadie que el maltrato aumente de un
año para otro un 3000 %, ni que en 2004 no hubiese suficientes medidas
que animasen a las mujeres a denunciar porque eran las mismas (la orden
de protección entró en vigor en 2003), hoy se trata de que consiguen
obtener el divorcio antes, y cada vez son más las que se dan cuenta de
las ventajas de solicitar una orden de protección y presentar una
denuncia falsa, es fácil de imaginar lo que aumentarán cuando entre en
vigor la ley que contempla la custodia compartida, el 50 % de los
matrimonios acaban en divorcio y en la inmensa mayoría de los casos si
no en todos va a haber una falsa denuncia de malos tratos, y si a la
mujer no se le ocurre tendrá un abogado sin escrúpulos al lado que se lo
recomendará.
La única solución para evitar la picaresca es coregir el error que
cometió el PP en 2003, volver a separar las medidas civiles de la orden
de protección, es decir, que la mujer no consiga con la orden de
protección unas medidas provisionales que le den casa e hijos desde ya,
y que le sirven para encauzar el divorcio quedándose con todo y
eliminando las pocas posibilidades que tiene la otra parte, es decir,
asegurarse un exito total en el reparto.
La combinación de la orden de protección tal y como está ahora y la
nueva ley que contempla la custia compartida es explosiva, la
padeceremos si nadie lo impide, y este gobierno es muy poco probable que
lo haga.
http://www.laverdad.es/murcia/pg050520/prensa/noticias/Region_Murcia/200505/20/MUR-REG-017.html
REGIÓN MURCIA
Las órdenes de protección de mujeres dictadas hasta mayo alcanzan ya las 351
G. HERMIDA/MURCIA
La directora del Instituto de la Mujer, Paloma Recio, informó ayer de
que las órdenes de protección para mujeres maltratadas dictadas en la
Región durante los cinco primeros meses alcanzan ya «prácticamente» el
número total de estas medidas ejecutadas en el 2004.
En concreto, Recio apuntó que hasta el momento se habían puesto en
marcha 350 órdenes de protección hasta el 31 de mayo. La cifra total del
pasado año fue de 466. El crecimiento en términos porcentuales es
espectacular, con crecimientos del 3.000% de media durante el primer
trimestre. Hasta marzo del 2004 se dictaron 8 órdenes de alejamiento,
frente a las 244 del primer trimestre de este año.
La directora del Instituto de la Mujer hizo estas declaraciones en la
apertura de una jornada sobre las nuevas medidas legislativas en materia
de violencia de género. En la misma se analizaron los objetivos del II
Plan Contra la Violencia contra las Mujeres, que se centran durante este
año en mejorar la sensibilización de los jóvenes, incrementar la
atención social y mejorar la cooperación entre profesionales
relacionados con el maltrato.
> Si....por ahí iban los tiros,
> aunque el personal no halla
> 'sabido/querido' leer entre
> líneas...
>
> "Unknown" <unknown@temeoenlacara.com> escribió en el mensaje >>
>
>>>Ese es el resumen de mi 'exagerado' y políticamente incorrecto
>>> post inicial; así como que esa 'elección' es usualmente realizada.
>
> < Pero cuando entre en vigor la ley del PSOE
>
>>que contempla la custodia compartida será mucho peor porque entonces las mujeres sentirán que se
>>les puede acabar el momio y pueden tener que compartir hijos, casa, bienes, etc, así que tendrán
>>muchos más motivos aún para presentar falsas denuncias y así eliminar la posibilidad de la
>>custodia compartida, es previsible que todo divorcio vaya a ir acompañado de orden de protección y
>>todo hombre divorciado acabará siendo un maltratador.
>
>
>
Por poner un ejemplo de lo que digo, esto viene publicado hoy en La
Verdad de Murcia, en esa comunidad este año las órdenes de protección
han aumentado un 3000 %, no se cree nadie que el maltrato aumente de un
año para otro un 3000 %, ni que en 2004 no hubiese suficientes medidas
que animasen a las mujeres a denunciar porque eran las mismas (la orden
de protección entró en vigor en 2003), hoy se trata de que consiguen
obtener el divorcio antes, y cada vez son más las que se dan cuenta de
las ventajas de solicitar una orden de protección y presentar una
denuncia falsa, es fácil de imaginar lo que aumentarán cuando entre en
vigor la ley que contempla la custodia compartida, el 50 % de los
matrimonios acaban en divorcio y en la inmensa mayoría de los casos si
no en todos va a haber una falsa denuncia de malos tratos, y si a la
mujer no se le ocurre tendrá un abogado sin escrúpulos al lado que se lo
recomendará.
La única solución para evitar la picaresca es coregir el error que
cometió el PP en 2003, volver a separar las medidas civiles de la orden
de protección, es decir, que la mujer no consiga con la orden de
protección unas medidas provisionales que le den casa e hijos desde ya,
y que le sirven para encauzar el divorcio quedándose con todo y
eliminando las pocas posibilidades que tiene la otra parte, es decir,
asegurarse un exito total en el reparto.
La combinación de la orden de protección tal y como está ahora y la
nueva ley que contempla la custia compartida es explosiva, la
padeceremos si nadie lo impide, y este gobierno es muy poco probable que
lo haga.
http://www.laverdad.es/murcia/pg050520/prensa/noticias/Region_Murcia/200505/20/MUR-REG-017.html
REGIÓN MURCIA
Las órdenes de protección de mujeres dictadas hasta mayo alcanzan ya las 351
G. HERMIDA/MURCIA
La directora del Instituto de la Mujer, Paloma Recio, informó ayer de
que las órdenes de protección para mujeres maltratadas dictadas en la
Región durante los cinco primeros meses alcanzan ya «prácticamente» el
número total de estas medidas ejecutadas en el 2004.
En concreto, Recio apuntó que hasta el momento se habían puesto en
marcha 350 órdenes de protección hasta el 31 de mayo. La cifra total del
pasado año fue de 466. El crecimiento en términos porcentuales es
espectacular, con crecimientos del 3.000% de media durante el primer
trimestre. Hasta marzo del 2004 se dictaron 8 órdenes de alejamiento,
frente a las 244 del primer trimestre de este año.
La directora del Instituto de la Mujer hizo estas declaraciones en la
apertura de una jornada sobre las nuevas medidas legislativas en materia
de violencia de género. En la misma se analizaron los objetivos del II
Plan Contra la Violencia contra las Mujeres, que se centran durante este
año en mejorar la sensibilización de los jóvenes, incrementar la
atención social y mejorar la cooperación entre profesionales
relacionados con el maltrato.