Lockheed Martin anuncia mini reactor de fusión con una potencia de 100 Mw y comercialización en 10 a

...7 años han pasado, y aquí no se mueve ni una hoja...

Cualquier invento que se anuncia a 5 o más años vista no tiene que tenersele ninguna consideración. Ninguna.
researcher_translation.png
 
jorobar 7 años, nos quedan dos telediarios.


La fusión, como la colonización de marte, siempre están a 50 años vísta. Son zanahorias colgadas de palos sanos.
 
Hombres de poca fe, lo tenemos a la vuelta de la esquina y nadie se había dado cuenta (noticia de la semana pasada):


La carrera por la fusión nuclear acelera e Italia y el MIT dispondrán de la primera planta en 2025
El mundo acelera en la búsqueda de una fuente de energía inagotable, verde y segura en la fusión nuclear. Mientras el Reino Unido dibuja un plan para disponer del primer prototipo de reactor en 2032 y el ITER (el consorcio de tres continentes que construye el mayor complejo en Francia) lucha por mantener los plazos dentro de esta década, el grupo energético italiano Eni, en colaboración con el Massachusetts Institute of Technology (MIT), asegura que “dispondrá de una primera planta en Estados Unidos en 2025″, según ha confirmado Mónica Spada, jefa de Investigación e Innovación Tecnológica de la compañía italiana, durante la Maker Faire (Feria de Creadores), clausurada el domingo en Roma. La crisis energética global ha convertido el maratón científico que busca reproducir el poder del Sol en una carrera de velocidad.

(...)
 
El potencial mercado de la fusion nuclear es tan grande que deja en pañales cualquier otra fuente de ingresos. Imaginad el beneficio de la industria del refino, generacion electrica, transporte y extraccion de crudo, todo junto. Por no hablar de la simplicaciones geoestrategicas de tener esa tecnologia.
Energia gratuita, limpia e infinita, va a cambiar radicalmente la sociedad postindustrial. Por ejemplo, quien necesita dinero si la energia es gratis y todo al final depende de la energia? Quien va a tener que trabajar para ganar dinero?
 
Si claro, energía gratis. Construir centrales y operarlas es gratis, en el capitalismo las empresas lo hacen todo por amor al arte (por eso la electricidad de las hidroeléctricas, que llevan construidas desde la posguerra, es distribuida gratuitamente al populacho).
También es gratis el deuterio, el tritio, haces un bujero en el monte y ya sale a chorros gratis.
 
El potencial mercado de la fusion nuclear es tan grande que deja en pañales cualquier otra fuente de ingresos. Imaginad el beneficio de la industria del refino, generacion electrica, transporte y extraccion de crudo, todo junto. Por no hablar de la simplicaciones geoestrategicas de tener esa tecnologia.
Energia gratuita, limpia e infinita, va a cambiar radicalmente la sociedad postindustrial. Por ejemplo, quien necesita dinero si la energia es gratis y todo al final depende de la energia? Quien va a tener que trabajar para ganar dinero?

Otro que se cree que la fusión en reactores es juntar 4xH para hacer un He.

No hijo no. Aquí se quema tritio, deuterio, y litio. Y sobran neutrones rápidos como para hacer un Fukushima.

Energía gratuita, limpia e infinita... Que ironía...
 
Última edición:
Volver