Hola, buenas tardes Exilium
Me ha encantado tu mensaje. Sí señor, uno cargado de realismo e inquietud sobre el futuro que se nos avecina. No le quitaría casi nada, de ningún párrafo que has escrito, solo te daré mi opinión que se asemeja mucho a la tuya. Ya se han escrito ríos de tinta sobre la siguiente pregunta:
¿Por qué el bajo PIB per cápita comparado con el crecimiento? ¿Por qué salarios bajos cuando España ha crecido más que la media en EU?
Aunque el crecimiento del PIB alcanzó el 3,9% a lo largo de 2006, el PIB per cápita español sufrió un estancamiento Por tanto, aunque es cierto que el ritmo de crecimiento del PIB español ha ganado velocidad, sin embargo, si medimos la convergencia de la renta per cápita española con respecto a la de la UE observamos que ha pasado a ser negativa en los últimos trimestres.
La causa es, obviamente, que la población crece en España aproximadamente un punto porcentual más que en la UE debido a la inmi gración.
En el conjunto del pasado año el PIB per cápita ha crecido en España lo mismo que en la UE-25, un 2,5%, por lo que el índice relativo a la media de la zona se ha mantenido estable en torno al 98% (91% si la referencia es la antigua UE-15). Es decir,
convergencia cero. Pero, si la economía española va tan bien, crece al 4% (en el 4º trimestre de 2006), ¿por qué no lo hace en la misma intensidad el PIB per cápita español?
La causa reside en el escaso avance de la productividad del trabajo, que el pasado año aumentó solo un 0,8% en España (frente a aproximadamente un 1,8% en la UE-15).
El PIB español crece por el empuje de un importante flujo inmigratorio. Así, el crecimiento absoluto del PIB se debe sencillamente a que tenemos más ocupados.
Y esto ha servido para introducir una mayor oferta en el mercado de trabajo y
mantener así a raya los costes salariales en muchos sectores de servicios.
Como las grandes empresas han seguido generando importantes ingresos, y la economía ha seguido creciendo en parte gracias a esta contención salarial y al consumo interno, no han existido incentivos reales para acometer una reconversión real de procesos demasiado dependientes de mano de obra, (que hasta ahora había resultado competitiva en el entorno de la UE), hacia modelos de mayor productividad pero que hubiesen exigido un mayor nivel de inversiones.
Esta ha sido la política económica del actual gobierno con Solbes (más consumo interno, más tasa de empleo y contención salarial junto con bajos costes para el despido) y así tiene previsto que continúe con el beneplácito de los sindicatos UGT y CCOO, los cuales, ya han firmado una subida salarial del 2% (por debajo del IPC). En los últimos años, se ha importado mano de obra (600.000 por año) = sostenimiento del consumo interno.
Mientras tanto, Rato desde el FMI lleva estos años avisando a España que el
crecimiento excesivo del crédito está disparado y hay que aplicar políticas de contención. Por supuesto que en BCE (Trichet) sí que lo vé igual, pero aquí, en España ni caso. Es un modelo insostenible a la larga (el que tenemos aquí, en España), pero como ha funcionado y continúa funcionando, lo que sucede es que nadie en el Gobierno (sea quien sea) va a cambiarlo de forma drástica.
http://www.expansion.com/edicion/expansion/economia_y_politica/es/desarrollo/812772.html
Conclusión: No regreses a España por el momento (y durante algunos años), ya que la baja productividad y contención salarial será el denominador común. No se van a valorar especialistas internacionales globalizados como tu. Te lo digo por experiencia propia, ya que no regresé a España hasta hace dos años pero lo hice con mi futuro y vida totalmente resuelta y a prueba de recesiones. No antes.
Al igual que tus observaciones, me decanto por el posible escenario de: Bajadas progresivas de la vivienda en un periodo de 4-5 años (pero no un crash, calculo que una bajada media del 30%, y según en qué zonas), ya que el consumo interno se mantendrá o incluso incrementará. El desempleo en sectores como la construcción/sector inmobiliario se producirá pero no tanto en otros sectores y las exportaciones siguen aumentando (aunque con el gran diferencial negativo manteniéndose). Es por ello que , desde el primer mensaje que escribí por estos foros, pienso que la clave estará en la tasa de empleo/desempleo, junto con el consumo interno. Si esto no se produce, difícilmente se producirá un gran desencadenante de crisis.
http://www.expansion.com/edicion/ex...ca/economia_europea/es/desarrollo/807772.html
“Las ventas minoristas aumentan un 3,9% en febrero”
http://www.cincodias.com/articulo/e.../cdscdi/20070226cdscdieco_6/Tes/cincodias.com
“Bruselas prevé que España lidere la creación de empleo este año”
Es por ello que tu mismo
has escrito:
“pues sinceramente, no creo que vaya a haber una estampida de pepitos de proporciones exageradas vendiendo pisos... será por el qué dirán, por la ignorancia infinita del homus hispanicus, pero creo que las pasarán pilinguis antes de vender su casa. Éstos han comprado su casa para vivir, aún con el sueño de hacerse ricos de la noche a la mañana con revalorizaciones exponenciales... y no creo que se la quiten de enmedio a las primeras de cambio...”
“Ojalá me equivoque, y los precios bajen a la mitad sin que haya una recesión “a la argentina”, pero la verdad, es que cada vez lo veo menos claro. Lo que más me temo es que haya una crisis económica grave y que además, no caigan los precios de los activos inmobiliarios tanto como deseamos. Es decir, todos perdemos.”
Pos supuesto que todos nos podemos equivocar, yo la primera, el que se crea que está en total posesión de la verdad futura más fácilmente errará, pero analizando la economía desde el 2005, son las conclusiones (acertadas o no) que extraigo.
Triste, muy triste ver la brecha que se ha abierto en España entre los jóvenes que acaban de incorporarse al mercado laboral en los últimos 4 años y los mayores de 35 que sí se han beneficiado de un patrimonio/coyuntura/poder adquisitivo que les ha venido rodado durante 15 años. Y lo peor es que los que aquí “sueñan” con una gran crisis, pertenecen al lado de la brecha que no van a poder asimilar una recesión porque se van a encontrar compitiendo en un mercado salarial poco atractivo para sus expectativas y/o cualificación, mientras que los de 35 + (con salarios sobre la media), si podrán.
Saludos cordiales y suerte en Bruselas.
Ha sido un placer leerte
