Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.494
- Reputación
- 17.837
¿Merecedora de quéeeeeeee?, ¿cómo que incalificable?, ¿la propia juez reconoce el engaño y la trampa y no actúa de oficio?, ¿está pasando o es que soy un machista?Le tiende una trampa para que quiebre la orden de alejamiento
A. S. MOLLA
ALICANTE.- Un maltratador denunciado por su ex pareja por romper una orden de alejamiento para cuidar a la hija que ambos tienen en común ha sido absuelto de un delito de quebrantamiento de condena por el que el fiscal pedía seis meses de guandoca. La titular del juzgado de lo penal número 4 de Alicante ha tomado esta decisión al entender que la mujer le tendió «una trampa» al acusado para que vulnerara la prohibición de acercarse a ella y así poder denunciarlo, según recoge la sentencia.
Fue la mujer la que se presentó en casa de su ex pareja, que ya había sido condenado por maltratarla y tenía prohibido aproximarse a ella durante tres años. Le rogó que se quedara con la niña, que entonces tenía tres años, porque no tenía a nadie con quien dejarla y debía irse al trabajo.
Según declaró el acusado en el juicio, en principio él se negó, y le recordó a su ex pareja que tenía prohibido acercarse a ella. Sin embargo, ella le dijo «que no se preocupara, porque todo estaba arreglado y ella le iba a quitar la orden».
Así, finalmente el joven accedió a quedarse con la niña, pero entonces su ex pareja lo convenció de que era mejor que fueran a su casa y la cuidara allí, porque la niña iba en pijama. Entonces se montó junto con un amigo en el coche de su pareja y se dirigieron al domicilio que compartían antes de que le condenaran por malos tratos. Cuando llegaron, vieron que la Guardia Civil y la Policía Local estaban en la puerta.
Los agentes explicaron que una mujer les había llamado diciendo que su ex pareja estaba vulnerando una orden de alejamiento, y de inmediato arrestaron al acusado, que fue juzgado hace unas semanas por quebrantamiento de condena. Sin embargo, la juez ha decidido absolverle porque, según explica en el fallo judicial, se trata de «un delito provocado», puesto que fue la mujer la que «llama al 112 a sabiendas de que el acusado, al que ha llamado pidiéndole el favor de quedarse con la niña, va a ser detenido cuando llegue al domicilio por quebrantar la orden de alejamiento». Es más, la juez matiza en la sentencia que «el proceder de ella tendiéndole una trampa al acusado es incalificable y merece la repulsa social».:
Nube de ideas:
Incitación mediante engaño para cometer un delito, denuncia falsa, involucar a un menor en una maquinación fraudulenta, premeditación, alevosía...
Última edición:
