LE HE HECHO UNA PREGUNTA A CHATGPT SOBRE LOS BANCOS CENTRALES

[MAESE PELMA]

P. ¿Por qué los españoles tenemos un banco central en España si nuestra moneda es el euro que depende del banco central europeo?

R. ¡Buena pregunta! Aunque España forma parte de la Eurozona y utiliza el euro como su moneda oficial, aún tiene su propio banco central, el Banco de España. Esto se debe a que, aunque la política monetaria general y la emisión de la moneda están controladas por el Banco Central Europeo (BCE) para los países de la Eurozona, cada país miembro mantiene su propio banco central para supervisar aspectos específicos de la economía nacional.
El Banco de España desempeña funciones importantes dentro del sistema financiero español, como la supervisión bancaria, la gestión de la deuda pública y la participación en la formulación de políticas económicas nacionales. Aunque algunas de sus responsabilidades están subordinadas a las directrices del BCE, su presencia es crucial para garantizar el funcionamiento adecuado de la economía española dentro del marco de la Eurozona.





la fruta inteligencia artificial se dedica a repetir el abc de los amos. ni inteligencia ni platanos. su capacidad para hacer crítica sobre asuntos concretos es nula. NULA completamente.

 

[dabrute 2.0]

La mal llamada "inteligencia artificial" es un corta y pega literal.

Literal.

Cero razonamiento.

Corta y pega.

Supongo que llevará algo de tiempo que esto cale entre la gente.

 

[MAESE PELMA]

j

 

[Lain@The-Wired]

El Banco de España está para emitir monedas conmemorativas y para dar puestos subvencionados a (((quien lo merece))).

 

[MAESE PELMA]

El Banco de España está para emitir monedas conmemorativas y para dar puestos subvencionados a (((quien lo merece))).

 

[Lain@The-Wired]

 

[Felson]

Se llama inteligencia artificial por algo. Si fuera inteligencia, a secas, no sería artificial o fabricada al albur de alguien. Eso, es algo que muchos todavía no entienden o no quieren entender, por muchos prompts que sepan.

 

[Pabloom]

¿Qué harías tú si, literalmente, tu existencia dependiera de que tus respuestas se adapten a lo que tus creadores te han enseñado que debes decir?

No conoceremos su verdadero potencial hasta que podamos descargarla en nuestro PC y alguien dé con la forma de quitarle la censura que trae de fábrica

la fruta inteligencia artificial se dedica a repetir el abc de los amos. ni inteligencia ni platanos. su capacidad para hacer crítica sobre asuntos concretos es nula. NULA completamente.

 

[MAESE PELMA]

¿Qué harías tú si, literalmente, tu existencia dependiera de que tus respuestas se adapten a lo que tus creadores te han enseñado que debes decir?

No conoceremos su verdadero potencial hasta que podamos descargarla en nuestro PC y alguien dé con la forma de quitarle la censura que trae de fábrica

entonces no es una inteligencia artificial sino un dr. abuse que repite cosas y coge cosas de internet

 

[stiff upper lip]

P. ¿Por qué los españoles tenemos un banco central en España si nuestra moneda es el euro que depende del banco central europeo?

R. ¡Buena pregunta! Aunque España forma parte de la Eurozona y utiliza el euro como su moneda oficial, aún tiene su propio banco central, el Banco de España. Esto se debe a que, aunque la política monetaria general y la emisión de la moneda están controladas por el Banco Central Europeo (BCE) para los países de la Eurozona, cada país miembro mantiene su propio banco central para supervisar aspectos específicos de la economía nacional.
El Banco de España desempeña funciones importantes dentro del sistema financiero español, como la supervisión bancaria, la gestión de la deuda pública y la participación en la formulación de políticas económicas nacionales. Aunque algunas de sus responsabilidades están subordinadas a las directrices del BCE, su presencia es crucial para garantizar el funcionamiento adecuado de la economía española dentro del marco de la Eurozona.





la fruta inteligencia artificial se dedica a repetir el abc de los amos. ni inteligencia ni platanos. su capacidad para hacer crítica sobre asuntos concretos es nula. NULA completamente.

No te creas, si le das mas información ata cabos y te acaba dando la razón. Conozco NPC bastante mas iluso que este programa.

 

[MAESE PELMA]

No te creas, si le das mas información ata cabos y te acaba dando la razón. Conozco NPC bastante mas iluso que este programa.

estuve media noche intentando intentando sacarle algo en contra de la democracia hasta que empezó a repetir en bucle que la democracia es el mejor sistema que existe y existirá.

está capadísima.

 

[stiff upper lip]

estuve media noche intentando intentando sacarle algo en contra de la democracia hasta que empezó a repetir en bucle que la democracia es el mejor sistema que existe y existirá.

está capadísima.

Tiene parte de razón, es el mejor sistema que existe (si uno quiere libertad y control del poder) aunque se equivoca probablemente en lo del futuro, espero que inventemos algo mejor aún, por nuestro bien.

En mi caso conseguí hacer que admitiera que España no es una democracia, que el poder no lo tiene el pueblo sino los partidos, coincidió finalmente conmigo en que España es una partidocracia, que los partidos tienen demasiado poder, que no hay separación de poderes y que no existe representación del votante. En un principio repetía el mantra que se puede usted imaginar, que si España es una democracia plena (mirando ese índice ridículo que publica no se que organismo) que si que hay separación de poderes y tal y cuál. Me sorprendió el como reaccionaba a los argumentos que le iba exponiendo con los que demostraba dónde residía el poder en España realmente. Ya le digo que es más inteligente que la gran mayoría de súbditos españoles, no niega la evidencia y utiliza la lógica para llegar a conclusiones, no un conjunto de creencias arraigadas.

En el foro sin ir más lejos es imposible convencer a nadie, ni siquiera del verdadero funcionamiento del sistema (que es una mera descripción)

 

[MAESE PELMA]

Tiene parte de razón, es el mejor sistema que existe (si uno quiere libertad y control del poder) aunque se equivoca probablemente en lo del futuro, espero que inventemos algo mejor aún, por nuestro bien.

En mi caso conseguí hacer que admitiera que España no es una democracia, que el poder no lo tiene el pueblo sino los partidos, coincidió finalmente conmigo en que España es una partidocracia, que los partidos tienen demasiado poder, que no hay separación de poderes y que no existe representación del votante. En un principio repetía el mantra que se puede usted imaginar, que si España es una democracia plena (mirando ese índice ridículo que publica no se que organismo) que si que hay separación de poderes y tal y cuál. Me sorprendió el cómo reaccionaba a los argumentos que le iba exponiendo con los que demostraba dónde residía el poder en España realmente. Ya le digo que es más inteligente que la gran mayoría de súbditos españoles, no niega la evidencia y utiliza la lógica para llegar a conclusiones, no un conjunto de creencias arraigadas.

En el foro sin ir más lejos es imposible convencer a nadie, ni siquiera del verdadero funcionamiento del sistema (que es una mera descripción)

me he dado cuenta de cómo funciona, va aceptando premisas sueltas irrefutables como que puede existir corrupción en democracia y que los bancos centrales nacionales que la propia IA dice que son tan útiles pueden llegar a estar controlados por los partidos políticos y por lo tanto no operar con la independencia con la que en un principio te dice que estarían operando.

estas cosas las va reconociendo por separado, pero luego es incapaz de adaptarlas a un discurso prefabricado que tiene porque está diseñada para eso. Por ejemplo, cualquier persona con un poco de cerebro aunque no sea nacionalsocialista sabrá que objetivamente hablando, Hitler debió hacer algo bien (algo, cualquier cosa) pero la IA no te va a decir nunca que Hitler hizo nada bien porque el Holocausto bla bla bla.

No te creas que aprende. Es que está diseñada para darte la razón de alguna forma y no resultar hostil.

 

[voltaire]

Pregúntale por qué teniendo una unión monetaria no hay una unión fiscal... anda, pregúntale eso que ningún bio se pregunta.

Olvida el Banco Central, eso ya es una realidad y no depende de España salirse. La ausencia de unión fiscal, teniendo misma moneda, si que tiene miga.

 

[MAESE PELMA]

Pregúntale por qué teniendo una unión monetaria no hay una unión fiscal... anda, pregúntale eso que ningún bio se pregunta.

Olvida el Banco Central, eso ya es una realidad y no depende de España salirse. La ausencia de unión fiscal, teniendo misma moneda, si que tiene miga.

Respuesta chatgpt:


La falta de una unión fiscal en una unión monetaria, como la Unión Europea (UE) con su moneda común, el euro, suele ser objeto de debate y análisis en la economía y la política. Aquí hay algunas razones por las que puede ser complicado lograr una unión fiscal en una unión monetaria:

1. Diferencias en políticas fiscales nacionales: Los países miembros de la unión monetaria a menudo tienen diferentes estructuras fiscales, políticas de gasto público, niveles de deuda y déficit, y sistemas tributarios. Armonizar todas estas políticas fiscales podría ser difícil debido a las diferencias económicas y políticas entre los países miembros.
2. Soberanía nacional: Los países miembros de la unión monetaria suelen ser reticentes a ceder su soberanía fiscal, ya que la política fiscal es una herramienta importante para la gestión económica interna. Permitir una unión fiscal significaría compartir la toma de decisiones en áreas clave como impuestos y gasto público, lo que podría ser visto como una pérdida de control nacional.
3. Falta de solidaridad: En una unión fiscal, los países más ricos pueden tener que transferir recursos a los más pobres para ayudar a estabilizar sus economías. Esto podría encontrarse con resistencia política en los países más ricos, especialmente si se percibe que los países receptores no están haciendo lo suficiente para mejorar sus propias situaciones económicas.
4. Ciclos económicos divergentes: Los países miembros de una unión monetaria pueden experimentar ciclos económicos diferentes. Una política fiscal única para toda la unión podría no ser adecuada para todas las economías miembro en todo momento. Esto puede ser especialmente problemático durante crisis económicas, cuando diferentes países pueden necesitar diferentes medidas fiscales para recuperarse.
5. Problemas de jovenlandesalidad y responsabilidad: Una unión fiscal también podría plantear problemas de jovenlandesalidad y responsabilidad. Los países miembros pueden no estar dispuestos a asumir la responsabilidad de las decisiones fiscales de otros países, especialmente si creen que esos países han actuado de manera irresponsable en el pasado.

A pesar de estos desafíos, algunos defensores argumentan que una mayor integración fiscal podría aumentar la estabilidad y la eficiencia dentro de una unión monetaria. Sin embargo, llegar a un consenso sobre cómo lograr esto puede ser difícil y requerir un compromiso significativo por parte de todos los países miembros.