La tierra es plana ( es oficial)

[Napalm]

Otra insensateces de demorado amaglobos que se cree más listo que nadie.
Que la gravedad apunte hacia un punto en el centro del globo existe en tu imaginación. No podrías distinguirlo de un ascensor que sube

Claro, claro!!

Defendiendo que la "gravedad" es el fruto de una aceleración constante, no?. De 9,8m/s2. Es así verdad?. Hagamos cuentas

V inicial= supongamos que 0 m/s
T acelerando= habría que hacerlo desde el inicio de la tierra, unos 4500 millones de años pero vamos a reducirlo desde en inicio de la civilización, unos 4000 mil años.

La distancia final es 0,5 x aceleración x tiempo^2

Jajajajj....esque me da la risa floja....pero sigo;

4000 mil años son 126 mil millones de segundos.

Eso al cuadrado es 1,59x 10^22 jajajajajaj

Espero....que hay que multiplicarlo por 9,8....

Aprox....1,59 x 10^23 m. Nos habríamos salido del límite del universo....así,a ojo jajajajaja

Y eso sin contar que iríamos a bastante más de la a velocidad de la luz.

simple no;

TONTISMO

 

[Descampo]

Los oficialistas dais vergüenza ajena:

Ver archivo adjunto 1879983

Que tendrá que ver, eso es agua , agua normal,

O acaso es esférica debido a mi influencia oficialista?

Además, para tu información, yo no tengo nada de oficialista,

pero tengo ojos en la cara.

Ni siquiera he opinado, la foto es la respuesta a un comentario que dice que el agua es plana y punto.

Lo que me daría vergüenza es ser tan simple como para creer que la tierra es plana porque lo dice yutube

 

[Emmanuel Goldstein]

Que si hombre que en la tierra no aplica la fisica normal solo la del multiverso.

Pd. Que la mitad incluido el Op sois becarios del alopécico creando polemica hominida, pero queda entretenido.

Que poca gracia tienes hija.
Dame la fruta formula y deja de marear, que para decir chorradas si que tienes tiempo.
La física dice la orate.
La fruta formula, venga

 

[Gatoo_]

No te resulta curioso que la tierra "eclipse" la luna ajustado a su tamaño y distancia. Y la luna haga lo mismo con el sol

Que fruta casualidad que en el unico planota con vida conocido todo sea tan perfecto. Es más fácil pensar en el fruto de la casualidad del caos que en el diseño por un ser superior.

No lo tapa perfectamente ajustado, eso es falso.

Cuando hay un eclipse total, tarda un poco en volver a verse un perfil iluminado. Si ajustase perfectamente no tardaría nada; el eclipse taparía el último perfil casi simultáneamente al "destapamiento" del perfil contrario.

En todo caso, eso no responde a mi pregunta.

 

[Karlos Smith]

Que poca gracia tienes hija.
Dame la fruta formula y deja de marear, que para decir chorradas si que tienes tiempo.
La física dice la orate.
La fruta formula, venga

"*La orate"" ya te lias con tanta pantalla

Me voy a echar la siesta tomate el finde hombre.

 

[NXT]

No sé que es peor, si este troll de tan baja calidad o los terraplanistas de verdad que se lo toman en serio pese a sus absurdos argumentos.

 

[esforzado]

Ver archivo adjunto 1880052

¿no enseñaban trigonometría en la logse?...

hb = 2180 metros sobre el nivel del mar (+ el radio de la tierra)
hl = 2584 metros sobre el nivel del mar (+ el radio de la tierra)

visibilidad geométrica (dbl): 347km, aproximadamente la que citas... perfectamente dentro del cálculo de la visibilidad directa posible en una tierra curva del radio de la nuestra...

la pregunta es... ¿por qué no pones antenas separadas por dos mil kilómetros?... ah, porque no las hay porque el horizonte se entrepondría entre ellas...

es curioso que los terraplanistas siempre se tengan que conformar con poner visibilidades posibles dentro de la tierra esférica para demostrar que no lo es...

Ver archivo adjunto 1880053

y física tampoco, por lo visto...

¿en qué punto de la atmósfera hay "presión positiva"?... ah claro, según vas bajando hacia la tierra la que ejerce su propio peso...

no hay presión atmosférica en ese punto donde tú dices que debería haber una barrera...

 

[Emmanuel Goldstein]

"*La orate"" ya te lias con tanta pantalla

Me voy a echar la siesta tomate el finde hombre.

Eso eso, a dormir un rato que ya has hecho mucho esfuerzo mental por hoy.
Cuando te despiertes acuérdate de traer la formula

 

[Emmanuel Goldstein]

¿no enseñaban trigonometría en la logse?...

Ver archivo adjunto 1880105

hb = 2180 metros sobre el nivel del mar (+ el radio de la tierra)
hl = 2584 metros sobre el nivel del mar (+ el radio de la tierra)

visibilidad geométrica (dbl): 347km, aproximadamente la que citas... perfectamente dentro del cálculo de la visibilidad directa posible en una tierra curva del radio de la nuestra...

la pregunta es... ¿por qué no pones antenas separadas por dos mil kilómetros?... ah, porque no las hay porque el horizonte se entrepondría entre ellas...

es curioso que los terraplanistas siempre se tengan que conformar con poner visibilidades posibles dentro de la tierra esférica para demostrar que no lo es...



y física tampoco, por lo visto...

¿en qué punto de la atmósfera hay "presión positiva"?... ah claro, según vas bajando hacia la tierra la que ejerce su propio peso...

no hay presión atmosférica en ese punto donde tú dices que debería haber una barrera...

Jajajajajaja el dibujo con el agua curvada madre mía el niBel de la peña.

 

[Descampo]

Jajajajajaja el dibujo con el agua curvada madre mía el niBel de la peña.

Es verdad, la gente es tan estulta que ponen los faros en promontorios con la luz en lo más alto, con lo que cuesta subir hasta allí para encenderlo

Y además, ponen al vigía en lo más alto del palo mayor, con lo incómodo que tiene que ser eso.

No se entiende en una tierra plana

 

[Karola]

visibilidad geométrica (dbl): 347km, aproximadamente la que citas... perfectamente dentro del cálculo de la visibilidad directa posible en una tierra curva del radio de la nuestra...

No tengo ni idea de trigonometría, pero...
¿No puede ser al revés, que hayan dado un diámetro de la tierra que confirme la visibilidad esta según tus cálculos? ¿Os has medido tú el diámetro personalmente?

ES curiosidad, a mí esto ni me va ni me viene en realidad...

Pero creo que el argumento se puede dar en un sentido y justamente en el contrario también, ¿no?

 

[Feid]

Lo mejor de estos hilos de Tierra plana es que se llenan de gente que cree que no es plana. Es fantástico. Tienen que demostrar su poderoso conocimiento de una esfera.

 

[《Judas》]

Los amaglobistas venís del mono?

 

[locodelosgatos]

Lo mejor de estos hilos de Tierra plana es que se llenan de gente que cree que no es plana. Es fantástico. Tienen que demostrar su poderoso conocimiento de una esfera.

No me quiero imaginar a un maestro diciendo a sus alumnos que la tierra es plana

 

[Uh Sopita!]

Discrepo. Sí que podrías. De momento te dejo darle vueltas ( si tu religión permite eso ) a cómo se podría demostrar que estás en un ascensor.

Solo podría hacerse si hubiera un observador exterior