La red de araña...la puerta giratoria del sector electrico

Estado
No está abierto para más respuestas.
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.867
Lugar
UTP IS BACK
Pues si quiere decirlo, que lo diga. Este se ha creído que todo el mundo funciona en comunión con sus ondas mentales...
Vamos a ver si te vale asi:

A los que como tu, amargan como el ojo ciego del nombre de la legumbre del nombre de tu avatar...Y A NUESTROS POLITICOS QUE IMPUNEMENTE NOS SAQUEAN IMPONIENDO LEYES PARA BENEFICIOS PROPIOS...os pueden dar por donde amargan dichas legumbres.

¿Te ha quedado claro?
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.295
Reputación
127.638
Las relaciones entre política y energía en España son bochornosas.

Mientras el sector esté controlado por los políticos, la situación irá a peor. Todos estos oligopolios que provienen de monopolios franquistas estásn podridos, hasta que no se abra las puertas a que las empresas puedan competir de verdad, seguiremos igual.

Recuerdo cómo me quedé la primera vez que salí al extranjero, mucho antes de que existieran los móviles. Llamar al extranjero desde España era el doble de caro que hacerlo al revés, por mucho que nuestro poder adquisitivo fuera mucho menor.

Y eso ha pasado con Telefónica, Iberia, eléctricas...se hizo como si se hubiera abierto el abanico, pero es mentira. Las eléctricas siguen controladas por los políticos, y ahora nos enteramos más porque ya no hay monopolio (en teoría!), pero las consecuencias son las mismas.

Telefónica sigue ganando dinero de su impuesto revolucionario al resto de empresas por alquiler de red, pagado por todos los españoles. Y mientras Iberia se hunde, al ser la única que de verdad ha tenido que competir con otras empresas. Algo absolutamente imposible, pues sólo podía ganar dinero cuando tenía exclusividad de vuelos y los cobraba al doble que cualquier otra compañía.
Vamos a ver. Los politicos no controlan el sector ya que estos son incapaces e incompetentes para controlar nada. Son las energéticas y los bancos los que controlan a los politicos y gobernantes. A ver si nos vamos enterando de la pelicula de una vez.
 

pepinox

Madmaxista
Desde
25 Sep 2008
Mensajes
26.160
Reputación
48.694
Lugar
Madrid, Hispanistán
Vamos a ver si te vale asi:

A los que como tu, amargan como el ojo ciego del nombre de la legumbre del nombre de tu avatar...Y A NUESTROS POLITICOS QUE IMPUNEMENTE NOS SAQUEAN IMPONIENDO LEYES PARA BENEFICIOS PROPIOS...os pueden dar por donde amargan dichas legumbres.

¿Te ha quedado claro?
No mucho, la verdad. ¿El pepino es una legumbre? Jooooooder....
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Diría más,

Quienes son los accionistas de electricas y gasistas? Esencialmente bancos.

Nos están haciendo pagar la burbuja inmobiliaria en tarifas.

Ello explica, no existe otro modo, que paguemos los recibos más caros de Europa en muchos sectores.

Y ahora quieren hacer algo parecido mediante la privatización de la sanidad.

Nos hacen pagar 2, 3,..veces por lo que es nuestro.
El objetivo el mismo: el enriquecimiento de unos pocos, a costa de expoliarnos hasta la salud
 
Última edición:

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.758
Reputación
58.772
Vamos a ver. Los politicos no controlan el sector ya que estos son incapaces e incompetentes para controlar nada. Son las energéticas y los bancos los que controlan a los politicos y gobernantes. A ver si nos vamos enterando de la pelicula de una vez.
¿Que no lo controlan?

Desde el mismo momento que no permiten la libre competencia, tienen la sartén por el mango.

Y eso termina con puestos en los consejos a 200.000€ al año en pago por los servicios prestados.

La única forma de que los políticos no metan su asquerosas manos es que haya otras opciones. No que haya un oligopolio falso y artificial, con unas pocas empresas, para dar apariencia de competencia mientras los políticos suben la luz de 7% en 7% para cubrir un supuesto déficit mientras las empresas ganan millones y millones de sus ciudadanos rehenes.
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.295
Reputación
127.638
¿Que no lo controlan?

Desde el mismo momento que no permiten la libre competencia, tienen la sartén por el mango.

Y eso termina con puestos en los consejos a 200.000€ al año en pago por los servicios prestados.

La única forma de que los políticos no metan su asquerosas manos es que haya otras opciones. No que haya un oligopolio falso y artificial, con unas pocas empresas, para dar apariencia de competencia mientras los políticos suben la luz de 7% en 7% para cubrir un supuesto déficit mientras las empresas ganan millones y millones de sus ciudadanos rehenes.
Piensa un poquito anda. La librecompetencia en Espa˜na y allende los mares es exactamente esto. Deja tu mundillo de Alicia en el Pais de las maravillas!
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.867
Lugar
UTP IS BACK
No mucho, la verdad. ¿El pepino es una legumbre? Jooooooder....
No mucho, la verdad. ¿El pepino es una legumbre? Jooooooder....
Como comprenderá no estamos aqui para dilucidar si los pepinos son legumbres o verduras...

Haremos lo siguiente, para vd. se lo explicare por última vez con "dibujitos":


[YOUTUBE]WcbKHPBL5G8[/YOUTUBE]

Para el resto, corramos un tupido velo y eludamos que todo aquel que quiera destruir pueda intervenir en construir algo...¿Esto lo entiende?
 

MassaPussa

Madmaxista
Desde
24 Jul 2012
Mensajes
295
Reputación
373
Posts de estos son los que hacen que burbuja merezca la pena.

Que el pilinguicio politico-empresarial tenga especial relevancia en el sector eléctrico tendrá que ver con:

* las privatizaciones 90eras, a diferencia de otros sectores que ya eran totalmente privados desde hacía décadas (o desde siempre)

* que esté más regulado que otros en cuanto a precios, subvenciones...

En cualquier caso el pilinguicio político-empresarial, no es ajeno a casi ningún sector.

34 directivos del Ibex han sido altos cargos de la Administración | InfoLibre.es

Los expolíticos ganan peso en las grandes empresas - Público.es

Por no hablar de los lobbies en Bruselas

El registro de lobbies de la Comisión y el Parlamento Europeo cuenta con 5.151 grupos de presión inscritos | La Celosía
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.867
Lugar
UTP IS BACK
En el tercer programa de Gaia me mojo...mas de lo que debería según mi mujer...:fiufiu:

Si todos pastamos y miramos hacia el suelo mientras pasa el tren...desde luego esta situación no sera revertida jamas...no hace falta jugar a ser héroes...solo hace falta que empecemos a ser honrados y desmontemos la partida de naipes de los que no lo son...en todos los ámbitos...y de abajo hacia arriba, ya que desde la ventana de arriba solo nos arrojaran como en la edad media los detritus de lo que les sobre.

Si no nos ofrecen un servicio energético de calidad y al precio adecuado no tardaran en aparecer medios que nos permitan desconectarnos de la red...;)
 

Abu-Yunis

Madmaxista
Desde
28 Jul 2008
Mensajes
7.827
Reputación
14.212
Lugar
Sepharad
La connivencia entre políticos y empresas elétricas.

[YOUTUBE]3-FjRaDUCI8[/YOUTUBE]
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.867
Lugar
UTP IS BACK
Aqui os dejo el guion de la parte documental (espero que este sea mi primere programa que cuente tambien con un debate) de mi tercer programa de Gaia en podcast titulado: la red de araña

Introducción

Si, soy yo hace dos años… y nos encontramos en una plaza de las que sucumbieron a aquella fiebre de mayo.

Bienvenidos al tercer programa de Gaia…hoy nos adentraremos en la red de araña, esa red eléctrica de la que todos hablan y que junto con el recibo de la luz es uno de los galimatías de mas difícil resolución, iremos de lo particular a lo general intentando recorrer esa trama oscura, esa telaraña que es nuestro sector energético.

En la exposición pública que nos ha servido de introducción yo estaba denunciando un echo que siendo vox populi todavía no ha causado problema alguno ni a los responsables políticos ni a las compañías eléctricas. Se traslada un hospital que se auto producía la energía eléctrica y térmica que necesitaba… a uno megamoderno en el que calefacción, alumbrado y aire acondicionado se importan en su totalidad de la red…más concretamente en ese momento eran pagados religiosamente a Iberdrola. Hablamos de un hospital que gasta sin estar operativo al 100% cerca del millón de euros al año en concepto de electricidad…hablamos de parar una cogeneración existente en el antiguo hospital y venderla “de tapadillo” por cuatro perras.

Os preguntareis, ¿Cómo están tan locos de malvender una cogeneración a la mitad de su vida útil? Una cogeneración valorada en casi la decena de millones de euros.

En este hospital tan megamoderno tenían previsto también generar sus necesidades eléctricas, pero los muy listos y despilfarradores querían comprar con el dinero de todos unas turbinas de gas de ultima generación y claro… en el hueco donde se instala una de estas turbinas no entra un motor de cogeneración de los que disponían en el antiguo hospital…además dicha instalación energética tenían previsto instalarla en un rinconcillo del ultimo sotano y por tanto inaccesible a la maquinaria pesada.
Yo me pregunto si no tendría nada que ver la importante deuda contraída por esa generalitat con dicha compañía eléctrica con el echo de que ese mega consumidor hospitalario no se produjese su propia energía. Este silogismo que cuesta un millón de euros al año nos podría haber salido gratis a los contribuyentes ya que las empresas privadas gestionan ese tipo de instalaciones quedándose como comisión de servicio el margen de venta de la energía vertida a la red. Porque se trata de producir un poco más de lo que consumo y con dicha venta cubrir los márgenes de la autogestión.
Pocos meses después Iberdrola dejo de ser el suministrador estrella de la Comunidad valenciana para ceder el puesto a unión fenosa...¿Sera porque no pagan las facturas?

En un periódico de dicha comunidad podemos leer:

"...El hecho de que se haya presentado una única oferta muestra hasta qué punto los grupos energéticos han optado por medir al máximo la rentabilidad de sus clientes. Además, en este caso es especialmente significativa la ausencia del principal operador eléctrico en la Comunidad Valenciana, Iberdrola. El suministrador histórico de la Administración valenciana esta vez ni siquiera ha presentado oferta, después de que en el anterior concurso reclamase a la Generalitat el importe de las facturas que consideraba que le adeudaba –cerca de 5,6 millones de euros– para firmar un nuevo contrato..."

Mamandurrias eléctricas

Como hemos podido vislumbrar del anterior corte sonoro…algo huele muy mal en nuestro sistema eléctrico, para hacernos una idea de los porqués y antes de entrar en detalles técnicos conozcamos quienes han utilizado esa famosa puerta giratoria que garantiza un alto status de por vida, empezaremos como no, por nuestros dos anteriores presidentes:

Felipe González actualmente como consejero en Gas Natural Fenosa y que acaba de abandonar Doñana a su suerte…
José Mª Aznar fichado como asesor externo de Endesa…uno de los asesores mejor pagados del país, por cierto.
Narcís Serra nuestro Ministro de Defensa (1982), impulsor de nuestra entrada en la OTAN y presidente de Caixa Catalunya y que trabajo para Gas Natural Fenosa. (lo dejó en diciembre)
Elena Salgado que tres meses después de salir del gobierno ficho por la filial de Endesa en Chile.
Miquel Roca recientemente fichado por Endesa nada menos que para su comisión ejecutiva…quizás algún “bribón” haya intercedido por el…
Luis de Guindos nuestro actual ministro de Economía y Competitividad cobraba mas de 300.000 euros como consejero en Endesa (lo dejó para irse de ministro, pero recuerden que no están en política para enriquecerse)
Pedro Solbes nuestro ex ministro de Economía y Hacienda, ex vicepresidente del Gobierno y ex comisario europeo fichado por una de las eléctricas extranjeras Enel, que ha entrado de lleno en las prebendas a las renovables de mano de Endesa con su grupo Enel Green Power España y casi 2 GW de potencia instalada en placas solares de primera generación con nula tasa de retorno energético y que solo han sido viables gracias a nuestro presidente Zapatero.
Miguel Boyer nuestro mas famoso ministro caza abejas fue nombrado consejero externo independiente en 2010 dentro de Red Eléctrica
Luis María Atienza el que fue Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación durante el último Gobierno de Felipe González, para luego pasar a ser Secretario General de Energía del Ministerio de Industria y Energía de España y que Desde julio de 2004 hasta marzo de 2012 fue Presidente de Red Eléctrica de España…actualmente es es consejero de Redes Eléctricas Nacionais lo mismo pero en Portugal.
José Folgado Secretario de Estado de Economía, Energía y de la Pequeña y Mediana Empresa entre el 2000 y el 2002 y actualmente Presidente del Consejo de Administración de Red Eléctrica Corporación
Arantxa Mendizábal diputada del PSE y que también recalo algunos años en Red Eléctrica
María de los Ángeles Amador antigua ministra de sanidad y que forma pareja junto con Boyer como Consejera externa independiente en Red Eléctrica
José Luis Olivas Martínez que aparte de ser tercero tras nuestro inefable president Camps y dejar en la más absoluta de las ruinas al banco de Valencia ha ocupado un alto cargo en Iberdrola
Para terminar…y digo terminar porque podríamos estar hasta mañana descubriendo gente que descarga pilas en el gobierno y las carga en la empresa privada acabaremos con uno de los que más me gustan:

Ángel Acebes ex ministro del interior y que ya puede presumir de cobrar como consejero externo de Iberdrola más que su antiguo jefe Aznar…ha llegado a cobrar 80.000 euros en un mes…por si tenía poco con este puesto en la eléctrica lo ha compaginado con un carguito en BFA, la filial de bankia…con el exiguo sueldo de un cuarto de millón de euros al año…y parecía un hijo de la LOGSE cuando salía por la televisión.
de aquellos lodos

Y ahora entremos en materia técnica…Ya hemos visto como nuestros políticos más eminentes han estado al timón de nuestro sector energético, ¿creéis que lo habrán hecho mejor que en su vertiente política?

Empezare comentando como todos sabéis que disponemos de uno de sistemas de red eléctrica en cuanto a potencia instalada más sobredimensionado de todo el orbe planetaria…sino el que más, que no lo se con certeza, y que curiosamente y como sería normal en un sistema de libre mercado al ser más amplia la oferta que la demanda haría bajar los precios de la energía eléctrica…¿verdad?

Pues no… gozamos de la electricidad mas cara de toda Europa si exceptuamos a algunos estados isla.

No hemos tenido ningún tipo de previsión por parte de los organismos de supuesto control del estado... podéis comprobar por vosotros mismos de manos del informe estratégico energético elaborado por nuestro anterior gobierno titulado “informe sobre energía elaborado por el estado: PREVISIÓN DE LA EVOLUCIÓN ENERGÉTICA ESPAÑOLA 2006-2016”
Disponemos de unos 120 GWh instalados (este dato es extraoficial ya que de manera oficial no admiten más allá de los 108 GWh) cuando nuestra demanda actual esta entre los 22 y los 36 GWh...así que fijaros si podemos desprendernos de los cerca de 8 GWh que en el mejor de los casos producen nuestras antiguallas nucleares.

Es absolutamente impresentable el decirle a la ciudadania que son necesarias las nucleares que tan solo pueden producir en su conjunto si estuvieran todas en marcha a la vez 7,7 GWh cuando tenemos una infraestructura de centrales de ciclo combinado capaz de producir 25,2 GWh.

Ambas industrias utilizan combustible que procede del extranjero...que no nos engañen con que el uranio enriquecido procede de España que eso es mentira.

Volviendo a nuestro informe podemos leer textualmente en la pagina 31:

"...Se estima que la economía española continuará creciendo por encima de la media de la zona Euro, con un 3% de media anual en el periodo de previsión. Esta evolución será paralela a la demanda interna, con un comportamiento moderado del consumo privado y de la inversión en bienes de equipo.

La inflación mantendrá niveles moderados debido al suave crecimiento del consumo y a la apertura de la economía..."
La evolución en cuanto al consumo doméstico es también algo digno a destacar (la gráfica la tenéis en la pág. 37):

Energía eléctrica/habitante (kWh/hab.) año 1990 3199,4 año 2006 5526,5 año 2011 5953,8 y año 2016 6354,6 (¿alguien se cree que podamos pagar por más cantidad de energía y todavía mucho más cara?)

En la gráfica de la pág. 40 :

Tabla 2.5. Generación eléctrica total nacional (GWh) podemos ver como seguimos teniendo una producción sobredimensionada donde tenemos más de 100 GWh (aquí se citan datos oficiales del 2006) de producción cuando en los momentos de máximo consumo del país solo hemos llegado a los 44 GWh, esto es casi un 60% de posibilidad de sobreproducción.

El consumo lo podéis ver en la tabla 3.3 de la pág. 55 donde la punta en el verano de 2006 fue de 40 GWh y en invierno de 43 GWh, sin embargo ya disponíamos de 100 GWh de producción en aquel año, o sea estábamos en mas de un 50% por encima del consumo máximo, a eso lo llamo yo “escenario de eficiencia”.

Claro de esta manera se entiende que sea necesario pagarle como compensación 600 millones de euros al año a las compañías eléctricas por tener sus nuevas centrales de ciclo combinado paradas.

De absoluto cuento de la lechera la previsión que un organismo supuestamente competente y dotado de personal técnico elaboro para beneplácito de nuestros políticos, simplemente demencial.

ciclos combinados y prohibición de renovables CNE

Pero dejémonos ya de payasadas…es que hemos pasado en el tema de las energías renovables de 0 a 100 mas rápido que un formula 1.

Tras los delirios de nuestro anterior presidente para que fuéramos primera potencia mundial en energías renovables mientras hubiera un duro en la cartera sin planificar si habría mercado para todo lo construido y en proyecto hemos pasado a una prohibición de facto por la supresión de las primas a las energías renovables.

En la página 308 del "Informe Marco sobre la demanda de energía eléctrica y gas natural, y su cobertura", documento disponible en cne.es podemos ver los gráficos de previsión de instalación de instalaciones de generación de fuentes renovables y como podemos leer en un estupendo artículo de Antonio Barrero:

“…Cero megavatios fotovoltaicos, cero megavatios termosolares, cero megavatios eólicos, cero megavatios hidráulicos, cero megas de biomasa y cero megavatios de biogás. No es una broma y tampoco, un vaticinio de agorero. Es la "previsión de evolución de potencia del régimen especial" que hace la Comisión Nacional de Energía: cero absoluto. Porque, según la CNE, en España no se instalará ni un solo megavatio en régimen especial durante los años 2013, 2014 y 2015 …”
En ese informe vemos que solo tres centrales de origen termosolar se terminaran construyendo en esos años ¿dónde estará conectado el enchufe?
Mientras estaban instalando por cada GW renovable otro de respaldo vía ciclos combinados, mientras se pensaban que la burbuja inmobiliaria que estaban creando habría que enchufarla a algún sitio…mientras eso pasaba el tan sabido déficit tarifario seguía creciendo y creciendo…esto será tratado mas a fondo en futuros programas.

Y Como dice uno de los lectores del articulo en los comentarios de la noticia, refiriéndose al actual ministro de energía:

"...Lo que no sé es cómo va a explicar que el déficit de tarifa siga creciendo año tras año con la instalación de renovables a cero. Claro que, para entonces, él ya estará sentado en algún consejo de administración y le tocará explicarlo al mamporrero de turno que se hayan buscado las empresas energéticas. El ansia pura de las empresas de energías sucias nos está llevando a la ruina..."
Es patético el observar como centrales de ciclo combinado como Arcos 2 con 237 h de funcionamiento a lo largo de todo el 2010 o Castellón 3 con 288 h digan que han tenido una disponibilidad del 90% o más y que hayan percibido parte de los 1200 millones de euros que se destinó ese año a primar la disponibilidad de dichas instalaciones. Imagino que tal vez alguna llamada de despacho a despacho haya facilitado que una central que se mantiene como una ciudad fantasma durante casi todo el año este lista para arrancar de inmediato como si de un coche se tratase.

Lo que más me molesta de todo este asunto es que puedan declarar que han mantenido una disponibilidad en general del ciclo combinado del 91,3 % (hablo de datos del 2010) cuando haciendo unos simples cálculos vemos que realmente no han producido ni 1/3 de todo lo que podrían haber generado...y eso que desde el ministerio se les ayuda para que no se queden definitivamente paradas.

Si tomamos los 25 GWh que podrían producir y lo multiplicamos por las horas totales del año nos salen unos 221.000 GWh...cuando ellos realmente han producido un total de poco mas de 64.000 GWh.

¿Cuanto dinero publico se ha destinado a esta gran burbuja de infraestructuras de centrales de ciclo combinado?

En otro texto de la misma Comisión Nacional de Energía titulado "Supervisión del Mercado Mayorista de Gas", señala que el gas que llega a España de allende las fronteras es cada vez más caro, cuando lo mas gracioso del tema es que el precio del gas en los países de extracción ha estado estos últimos años en minimos históricos, nunca se pagó tan barato. El informe dice exactamente (véase su página quince) que el coste de aprovisionamiento de gas natural en frontera española para el mes de noviembre de 2011 fue de 26,72 €/MWh acumulando por tanto un incremento del 90% respecto al valor de julio de 2009 que fue de 14,03 €/MWh. Eso es un incremento del 90% desde julio de 2009.

Cambiando de tema y ya para terminar, pienso que la debacle de la minería del carbón y la futura imposición del fracking van a ir de la mano. Si deprimes una zona tanto que el único trabajo viene de una industria contaminante pero de la cual la ciudadanía no tiene conocimiento y lo acompañas todo de una campaña de marketing a través de los medios de comunicación, documentales, sindicatos y gobierno...lo aceptaran sin dudarlo un instante.

El lobby energético-nuclear parece que ha cambiado de estrategia y quiere meternos por los ojos los beneficios del fracking que es casi tan contaminante como la energía nuclear (a corto plazo, seguro) ya que va a contaminar directamente nuestros acuíferos subterráneos.

La gran industria eléctrica necesita arrancar esas costosas centrales de ciclo combinado paradas y posiblemente termine recurriendo al "bombardeo psicológico" del miedo a la radiación de Fukushima explotándolo al máximo con el fin de precipitar a la gente de bien exigiendo el fin de todas las instalaciones nucleares que producen energía eléctrica. Por supuesto que debemos exigir el cierre de todas las "teteras atómicas"...pero no para sustituirlas por centrales que consuman el gas que se genere en operaciones de "fracking", para los oyentes que no sepan que significa les diré que hay excelentes programas en podcast que hablan de ello, aquí también será tratado, pero en pocas palabras se trata de fracturar la roca para extraer los hidrocarburos y el gas natural allí atrapados empleando medios de inyección de agua mezclada con peligrosas mezclas químicas que incluyen hasta marcadores radiactivos para trazar las rutas de sondeo.

Me temo que las elites que nos dominan han decidido cambiar del ciclo nuclear al ciclo del gas natural...¿os imagináis que pretenden hacer con la gran cantidad de centrales que tenemos en España que funcionan "a medio gas"? El "fracking" esta comenzando en nuestro país por la cornisa cantábrica.

PERO NO HAY NI UNA SOLA PROSPECCION PLANIFICADA EN GALICIA...ALGO ME DICE QUE EL TERRUÑO NI TOCARLO.

Mientras tanto vamos a cargarnos a las nuevas tecnologías renovables ( y no hablo solo de solar ni termo solar) y vamos a ponerle todas las trabas del mundo a la pequeña y mediana empresa impidiéndoles que se puedan "fabricar" su propia energía eléctrica/térmica...las empresas necesitan del vector de la energía para poder crear empleo.

El pistoletazo de salida para vendernos la "nueva basura" del lobby energético en forma de gas barato...gas de esquisto...gas de fracking ,en los USA ya no utilizan ese nombre dada su bien ganada mala fama...hasta las multinacionales que realizan estas prospecciones utilizan el nuevo "meme"... Enhanced Oil Recovery (EOR) en castellano "recuperación mejorada de petróleo".

Esta es la telaraña oscura, la red eléctrica mas enmarañada y extractiva de los países civilizados, la que “pone la pierna encima” a nuestra pequeña y mediana industria, la que ha sometido a un parón escandaloso a tecnologías renovables que si tienen un alto TRE para beneficiar a los de la puerta giratoria…pero sepan que la energía, el dinero y el mercado es como el agua…y todo terminara en su sitio.
 

burgosma

Madmaxista
Desde
28 Nov 2006
Mensajes
524
Reputación
332
Socialistos. Si es que si no es del pp es del psoe... da los mismo.
 

jlvljlvl

Madmaxista
Desde
4 Feb 2012
Mensajes
6.404
Reputación
7.739
Lugar
en la cuenca minera
En el tercer programa de Gaia me mojo...mas de lo que debería según mi mujer...:fiufiu:

Si todos pastamos y miramos hacia el suelo mientras pasa el tren...desde luego esta situación no sera revertida jamas...no hace falta jugar a ser héroes...solo hace falta que empecemos a ser honrados y desmontemos la partida de naipes de los que no lo son...en todos los ámbitos...y de abajo hacia arriba, ya que desde la ventana de arriba solo nos arrojaran como en la edad media los detritus de lo que les sobre.

Si no nos ofrecen un servicio energético de calidad y al precio adecuado no tardaran en aparecer medios que nos permitan desconectarnos de la red...;)
Ufffff eso ya es tener sueños humedos, poder generar nuestra propia energia, tener un coche electrico que podamos recargar con la electricidad propia, si algun dia llega eso, controlaran cada vez mas la sanidad, la educacion, el agua, la movilidad (autopistas, carreteras) y otras cosas que ahora nos pareceran imposibles pero que esta gente avida de dinero impondra con los consiguientes impuestos.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.867
Lugar
UTP IS BACK
No se trata de lo que yo quiera...es simplemente inevitable...en cuanto los mejores cerebros dejen de ser "recolectados" por "los de siempre" para hacer que trabajen "en lo que los de siempre quieren desarrollar"...y digan...Tenemos un mercado inmenso al que ofrecer un producto...

Que si, que desarrollar algo hoy día es caro, muy caro o carisimo.

Y si, ¿nos fiásemos los unos de los otros?

Y si, ¿ sufragásemos entre todos a este tipo de investigadores?

Y si, ¿ castigásemos con el desprecio a las empresas que tratasen de frenar estas innovaciones?

...si, luego me desperté. ;) Soñar es gratis y genera endorfinas.

---------- Post added 19-may-2013 at 22:02 ----------

Os dejo aquí este articulo extraído de un PDF muy bueno del gobierno mejicano donde nos ofrecen una visión de la situación en el sector eléctrico hasta el 2026, lo bueno es que ofrece datos internacionales tambien.

http://www.aiest.unam.mx/biblio/PSE_2012_2026.pdf

Tambien dejo la pagina oficial de estadística del instituto de la energía americano...


International Energy Statistics


1.5.4. Energía nuclear

Se estima que el uso de la energía nuclear para la generación de electricidad aumente en los próximos años, principalmente con el objetivo de garantizar la seguridad energética, reducir los riesgos asociados a la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles y disminuir las emisiones de GEI.

Sin embargo, el dinamismo observado durante años recientes en la planificación de nuevos reactores nucleares en varios países, se ubica en un punto de quiebre. Los acontecimientos ocurridos en Fukushima, Japón a inicios de 2011, provocó cambios en los planes de construcción de nuevas
centrales nucleoeléctricas. Los programas de expansión y crecimiento han sido reevaluados y reconsiderados en varios países. Por ejemplo, Alemania ha anunciado modificaciones dentro de sus políticas de expansión nuclear y espera clausurar todos sus reactores para el 2022. Suiza contempla
eliminar la generación a partir de energía nuclear para el 2034. No obstante, se espera que la energía nuclear crezca 1.1% anual de 2008 a 2035, impulsada principalmente por los países emergentes.

En el Mapa 2 se puede observar la actividad sísmica y la ubicación de las centrales nucleares actualmente en operación. Cabe mencionar que la mayoría de las centrales nucleares en el mundo se encuentran ubicadas en zonas de baja o moderada sismicidad. :8: (esta carita la pongo yo)


Hasta septiembre de 2011, se encontraban en construcción 66 reactores con capacidad neta total de 63,507 Megawatts-eléctricos (MWe). La mayor parte de los reactores que están en construcción son del tipo presurizado. El resto corresponde a reactores avanzados de agua en ebullición (ABWR, por sussiglas en inglés), reactor de agua ligera moderado con grafito (LWGR, por sus siglas en inglés) y reactor rápido de cría (FBR, por sus siglas en inglés) (véase Cuadro 4 ).

De dichos reactores, 27 se construyen en China, con un total de 27,230 MWe; 11 reactores presurizados con una capacidad conjunta de 9,153 MWe en Rusia; seis en India y cinco en Corea del Sur, con 4,194 MWe y 5,560 MWe, respectivamente. En Francia y Finlandia se construyen dos
reactores del tipo EPR (reactor europeo de tercera generación), de 1,600 MWe cada uno.

En el caso de India, ante el escenario de crecimiento acelerado de la demanda de energía eléctrica, el gobierno está buscando incrementar su capacidad de energía nuclear instalada. De los 4,391 MWe instalados actualmente, se estableció la meta de contar con una capacidad de 20,000
MWe hacia 2020.

La estrategia del gobierno chino en materia de energía nuclear implica, entre otros aspectos, la transferencia y asimilación de tecnología de países como Francia, Canadá y Rusia. Como ya se mencionó, China tiene 27 centrales en construcción. Para el 2020 espera contar entre 70 y 86 GW
de capacidad instalada. Sin embargo, posterior al evento de Fukushima, el gobierno decidió detener este proceso hasta contar con la regulación que garantice la seguridad de las centrales. En el caso de Corea del Sur, se prevé que la energía nuclear continúe generando una gran parte de la energía eléctrica y que tenga un crecimiento anual de 2.3% hasta 2035.

En Rusia se espera un crecimiento promedio anual en la generación nuclear de 3.5% anual, debido a las políticas que ha implementado a fin de reducir la dependencia del gas natural en la generación eléctrica y conservar uno de sus principales productos de exportación. La planeación de construcción de plantas nucleares en este país estima un ascenso hasta 44 reactores para 2024.

En Medio Oriente, varios países están considerando el uso de la energía nuclear con fines pacíficos. Desde 2008, el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos ha firmado acuerdos de cooperación nuclear con Francia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos. Ese mismo año anunció sus planes para contar con tres centrales nucleoeléctricas de 1,500 MWe cada una en 2020.

En 2009, el gobierno de Egipto anunció la construcción de una planta nuclear de 1,200 MW. Aunque originalmente el plan consistía en la instalación de una sola planta, actualmente se tiene el propósito de aumentar el número a cuatro, esperando que la primera entre en operación en 2019 y las otras en 2025.

En Brasil se han realizado esfuerzos para diversificar su portafolio de generación debido al riesgo de cortes al suministro de energía durante las temporadas de estiaje. Para lograr esta meta, el gobierno anunció planes para incrementar la capacidad nucleoeléctrica.

Con base en el Clean Energy Progress Report,June 2011 de la Agencia Internacional de Energía, los proyectos de centrales nucleoeléctricas más ambiciosos a 2020 se ubican en Estados Unidos (111 GW), China (80 GW), Japón (62 GW), Rusia (51 GW) y la India (20 GW) (véase Gráfica
16).

:XX: Sobre todo clean energy...

Algunos datos mas...





Posibles escenarios contemplados en Mexico hasta el 2026...



















Y lo mejor de todo...fijaros la energia nuclear esta sentenciada...OFICIALMENTE SENTENCIADA...

 

kemao2

Será en Octubre
Desde
10 Feb 2008
Mensajes
30.608
Reputación
25.996
Lugar
MADRID
Por cierto mucho se ha hablado de la politización de las cajas y el desastre que se ha producido a toro pasado con rescate bancario y el desastre y ruina generado al pais aderezado com dietas y bonus de escandalo mientras quebraban las cajitas pero apenas se habla en los medios de la politización de las energéticas y el desastre que están haciendo y produciendo . Algunos lo advertimos con tiempo ...... Pero por desgracia nadie hace nada y se sigue caminando hacia el abismo en el Tena energético .


El déficit tarifario es inasumible para el país y las eléctricas deben asumir las pérdidas y las petroleras dejar de subir márgenes en plena crisis
 
Estado
No está abierto para más respuestas.