LA PRENSA vs EL CARNAVAL en GAZA....

L

luca

Guest
Executive summary (veamos de destilar el verdadero significado de las
afirmaciones que haces, si no aqui no hay remedio):

1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de querra
antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora

2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia

3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel" proviene
del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR: descontando
interrupciones) anteriores al 70AC. (NdR: es el 70*DC*, cuando Tito
decidio' que hechar a todos los alubios y no cobrarles mas impuestos era
mejor negocio que reprimir una rebelion cada anyo)

4- "Las frutadas y las injusticias del pasado, por muy tragicas y
dolorosas que hayan sido, deben de enterrarse definitivamente para
construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)

5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
(NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita mas)


ciao

========
"I am willing to admit that you are better educated than me. I am even
prepared to concede that you are a lot smarter than me. What I dont
believe is that you are right in everything and I am wrong in everything"
========


ARIEL BOLUDOVSKY wrote:

> "Gurriato" <patanegra@netnitco.net> dixit:
>
>
>>No siento la menor simpatía hacía una plaga de yongüeines armados
>>hasta los dientes, que les cayeron a los palestinos como langostas. La
>>Biblia no es el Registro de la Propiedad y el solideo en el cogote no
>>representa el título del inmueble. Si don Goyo sigue con el non
>>sequitur del Hitler de los narices, a mí plin (o a mí Prim, según el
>>Rano).
>>

>
>
> palos. Pues vamos a empezar por aplicarte el cuento a ti, majo.
>
> EEUU y Argentina son dos paises artificiales creados por colonos sobrela
> base del expolio y el exterminio de los indios nativos.
>
> Segun se desprende de la pagina web de tu ciudad, Crown Point fue fundada
> en 1834 por colonos provenientes de Connecticut.
>
> Crown Point Timeline
>
> 1803 Oct 21 In Tolland, Connecticut, Solon Robinson is born to Jacob and
> Salinda (Ladd) Robinson.
> 1830 Solon Robinson marries Mariah Evans of Philadelphia.
> 1834 Oct 31 S. Robinson and family stake claim to prairie land and thus
> become Crown Point's first settlers.
>
> Mira por donde tu tambien vives en una colonia, merluzo. Indiana hace honor
> a las ancestrales tierra de los indios, primeros pobladores de la region.
>
> El oeste del estado de Indiana estaba poblado por tribus indias como los
> Wea, los Potawatomi y otros pueblos que habian habitado la zona por siglos.
> Tras la llegada de los colonos blancos, los habitantes fueron masacrados y
> luego deportados a reservas.
>
> Me importa un carajo que todos estos acontecimientos tuvieran lugar hace
> 150 anyos. Los que critican a Israel por su tratamiento de los palestinos
> deberian aplicarse el cuento, y reconocer que viven ilegalmente en tierras
> expoliadas a sus primeros pobladores. Y luego, recoger los bartulos e irse
> con la musica a otra parte.
>
> Mas paralelismos (a favor de Israel):
>
> los europeos masacraron y deportaron en reservas a los indios. Los
> israelies permitieron que los arabes se quedaran tras la guerra de 1967.
>
> los europeos no tenian ningun tipo de conexion con America. Los alubios
> vivian en Eretz Israel hace mas de 2,500 anyos de donde fueron expulsados
> en 70AC.
>
> la usurpacion de tierras en America fue un expolio producto de una invasion
> genocida. En Israel, los primeros sionistas se empezaron a radicar en
> Palestina a finales del siglo XIX, dodne compraron legalmente los terrenos
> que habitaban (incluyendo terrenos en el Gush Katif).
>
> Etcetera.
>
>
> Bottom line: no estoy en absoluto preconizando que EEUU o Argentina sean
> abolidos y sus habitantes devueltos a Europa. Las frutadas y las injusticias
> del pasado, por muy tragicas y dolorosas que hayan sido, deben de
> enterrarse definitivamente para construir el futuro. Pero tampoco paso que
> haya gente que abogue por la desmantelacion del Estado de Israel. La unica
> solucion es la particion de la tierra, arreglo al que los alubios siempre se
> avinieron hasta que se les hincharon las pelotas en 1967 de vivir bajo la
> espada de Damocles de la agresion arabe.
>
> El fin ultimo del sionismo es crear un estado judio y democratico en la
> tierra de Israel. Si los arabes son tan estupidos que ignoran que les iria
> mucho mejor ser gobernados por israelies que por su propia gente, pues alla
> ellos. Sarna con gusto no pica, pero mortifica. Hay que crear un estado
> palestino en el West Bank, a la par que Israel debe anexionarse Shilo,
> Ariel y el Gush Etzion.
>
> BOLUDOVSKY
 
L

luca

Guest
Que no cambie el tema: hablabamos de palestina , no de argentina.


ARIEL BOLUDOVSKY wrote:
....
>
> Ay, que pena, penita pena me dan los jovenlandeses. Pero, seamos serios, conyo:
> si Palestina y el resto del Moristan viven en la miseria es porque los
> jovenlandeses tienen por costumbre no dar un palo al agua. Prefieren sentarse en
> el cafe, charlando con los amigos, que hincar la espalda y trabajar duro.
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
luca <luca@nospam.net> dixit:

> 1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de
> querra antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora


No. Precisamente, si Israel los hubiera cometido, por ejemplo, expulsando
a los arabes de los territorios, el conflicto habria sido resuelto hace 40
anyos.

> 2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
> protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia


Si no condena el de sus antepasados, no.

> 3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel"
> proviene del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR:
> descontando interrupciones) anteriores al 70AC.


Evidente.

> construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
> despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)


Se explica por la necesidad de crear un lugar donde el pueblo judio este a
salvo de 2,000 anyos de persecuciones. En principio se penso en la
Patagonia, pero lo mas practico era volver al hogar nacional.

> 5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
> (NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
> cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita
> mas)


El otro tipo no es de fiar. Por el trato se demora.

BOLU


--
------------------------
ARIK TOV L'YEHUDIM
------------------------
 
M

Meneceo

Guest
"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns96BAB2E0336AEwanadoo@157.170.133.60...
> No. Precisamente, si Israel los hubiera cometido, por ejemplo, expulsando
> a los arabes de los territorios, el conflicto habria sido resuelto hace 40
> anyos.


Los buenos y bondadosos israelíes no ocuparon tierras, ni colonizaron,
ni expulsaron; repartieron su amor sobre los malos, malvados y maliciosos
palestinos, que potito. Imagínate que un tipo entra en tu casa y te deja
viviendo aislado en el water, da las gracias porque no te expulse, qué majo.

> > 2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
> > protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia

>
> Si no condena el de sus antepasados, no.


¿Por ejemplo a los antepasados que expulsaron a los ocupantes originales
cananeos? Tendrían que abrir oficinas para condenar públicamente los
crímenes históricos, sino puede venir algún antiguo inquilino.
>
> > 3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel"
> > proviene del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR:
> > descontando interrupciones) anteriores al 70AC.

>
> Evidente.


Tan evidente como las reclamaciones de los descendientes de filisteos,
cananeos, jebuseos...

> > construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
> > despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)

>
> Se explica por la necesidad de crear un lugar donde el pueblo judio este

a
> salvo de 2,000 anyos de persecuciones. En principio se penso en la
> Patagonia, pero lo mas practico era volver al hogar nacional.


Se explica por el integrismo religioso, la usura de lugares sagrados, y
el desprecio a los derechos de los legítimos propietarios. En pura lógica
debían haber ocupado Roma, porque los romanos originaron el problema, a ser
posible el Vaticano. O sino solicitar un land a los alemanes por daños de
guerra, Babiera no está mal. Pero claro ni los alemanes ni los italianos
están por la labor.


> > 5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
> > (NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
> > cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita
> > mas)

>
> El otro tipo no es de fiar. Por el trato se demora.


O intentaré quedarme con todo lo que pueda, sin contar con nadie. Si
después hay problemas, será el antisemitismo que no ceja.
 
M

Meneceo

Guest
"Meneceo" <epicurroBORRa@yahoo.es> escribió en el mensaje
news:dect2i$24c$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>

Qué bruto ando, me han salido dos *si nos* juntos. Disculpas.
 
E

ElGaucho

Guest
"Meneceo" <epicurroBORRa@yahoo.es> wrote in message
news:dec4ja$mil$1@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> "Claudio" <claudio@example.org> escribió en el mensaje
> news:slrndgj2e3.vp5.claudio@example.org...
> > Y no solo España. Hay decenas de países por todo el mundo donde la gente
> > opina libremente sobre cosas como el destino de los dineros de los
> > impuestos o la política internacional.
> >
> > Sorprende que en EEUU no se pueda opinar de estos temas sin que te
> > inviten a dejar el país. Será que Hollywood nos tiene engañados y lo
> > de la libertad es sólo escaparate...
> >

> Estoy de acuerdo contigo en que el gesto es excluyente, me recuerda al
> nunca bastante olvidado Arzallus con lo de: *ancha es Castilla*, referido

a
> los no nacionalistas. Pero Gregorio tiene su punto de razón, si la mayoría
> de los americanos quisieran, podrían cambiar esas políticas. Es verdad que
> muchos están desinformados, bien porque no quieren saber o porque no

pueden;
> pero incluso en eso están en su derecho, si pasan pasan.
> Lo que de verdad joroba es otro tema, que por las decisiones de esa

gente
> los habitantes de otras regiones del mundo tengan que soportar invasiones,
> bombardeos, ocupaciones... y los de otras, que no estemos de acuerdo con

los
> genocidios limitarnos a protestar en Internet; aunque a nosotros no nos
> pueden echar del país, ni verbalmente. Vamos que si no hay justicia y
> democracia global, no hay ni justicia ni democracia a secas.


*****************************
Eso de invitar a las opiniones contrarias a "que se vayan" son cosas de
gente ignorante que no merece mucha importancia. Son el resultado de
frustaciones que carecen de argumentos, que preferirían un sistema
totalitario y censura, mientras se mienten pensando que defienden
libertades.

En cuanto a justicia y democracia global: uno de los mayores impedimentos
es el turbo-capitalismo protegido por el militarismo desenfrenado de los
EEUU. Nada se va a lograr hasta desarmar a este sistema que se ha convertido
en un tumor virulento sobre la Humanidad.

Antes de lograr justicia y libertad global hay que desarmar esa máquina de
guerra, destruir los medios de produción, y principalmente desbandar o
encerrar a esa cantidad de desviados mentales, llamados" US soldier", que
dicen
servir a sus sociedades pero que viven al margen de las mismas, que las
desprecian, prefiriendo sistemas los sistemas autocráticos de la vida
militar... robots de carne y hueso que inventan su propio lenguaje para
digerir ultrajes, que creen estar jugando un juego de football mientras a
dan el pasaporte millones.

Oscar
 
E

ElGaucho

Guest
"luca" <luca@nospam.net> wrote in message
news:e895e$4309e1ef$506d7ce5$8713@news.chello.at...


Executive summary (veamos de destilar el verdadero significado de las
afirmaciones que haces, si no aqui no hay remedio):

1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de querra
antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora

2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia

3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel" proviene
del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR: descontando
interrupciones) anteriores al 70AC. (NdR: es el 70*DC*, cuando Tito
decidio' que hechar a todos los alubios y no cobrarles mas impuestos era
mejor negocio que reprimir una rebelion cada anyo)
-------------------------------------

Buen sumario, pero hay unos detalles para agregar por algún lado:

Palestina es la tierra de canaanitas e isrealitas; si antes vivían unidos
pueden hacerlo ahora. El derecho propiedad en este caso proviene del
ingenio inglés en su decadencia imperialista...Otro estado tapón más y
van....

En cuanto a recordarse de cosas antiguas y actualizarlas, eso se hace porque
siempre hay lugar para una venganza que otra, no? Jehová enseñaba bien esas
cosas: los judíos ya se están desquitando de Babilonia con la ayuda de la
USA; lo mismo hacen con los canaanitas; la opresión en Egipto fueron
bullas, y en cuanto a lo que
sufrieron por Alemania...bueno, tan harto está uno, que ya ni se sabe si las
películas del Holocausto son para mostrar bestialidad alemana, o para
mostrar que los judíos se dejaban dar de baja de la suscripción de la vida como ovejas, desnudos y sin chistar.

La subdivisión de la tierra, dos estados, no me parece viable, especialmente
con Jerusalem de por medio. Si hay una separación, esa debe hacerse
equitativamente; indemnizaciones y restituciones deben significar justicia,
no agregar a las contradicciones que siempre terminan en conflictos y
violencia.

Oscar



4- "Las frutadas y las injusticias del pasado, por muy tragicas y
dolorosas que hayan sido, deben de enterrarse definitivamente para
construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)

5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
(NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita mas)


ciao

========
"I am willing to admit that you are better educated than me. I am even
prepared to concede that you are a lot smarter than me. What I dont
believe is that you are right in everything and I am wrong in everything"
========


ARIEL BOLUDOVSKY wrote:

> "Gurriato" <patanegra@netnitco.net> dixit:
>
>
>>No siento la menor simpatía hacía una plaga de yongüeines armados
>>hasta los dientes, que les cayeron a los palestinos como langostas. La
>>Biblia no es el Registro de la Propiedad y el solideo en el cogote no
>>representa el título del inmueble. Si don Goyo sigue con el non
>>sequitur del Hitler de los narices, a mí plin (o a mí Prim, según el
>>Rano).
>>

>
>
> palos. Pues vamos a empezar por aplicarte el cuento a ti, majo.
>
> EEUU y Argentina son dos paises artificiales creados por colonos sobre la
> base del expolio y el exterminio de los indios nativos.
>
> Segun se desprende de la pagina web de tu ciudad, Crown Point fue fundada
> en 1834 por colonos provenientes de Connecticut.
>
> Crown Point Timeline
>
> 1803 Oct 21 In Tolland, Connecticut, Solon Robinson is born to Jacob and
> Salinda (Ladd) Robinson.
> 1830 Solon Robinson marries Mariah Evans of Philadelphia.
> 1834 Oct 31 S. Robinson and family stake claim to prairie land and thus
> become Crown Point's first settlers.
>
> Mira por donde tu tambien vives en una colonia, merluzo. Indiana hace

honor
> a las ancestrales tierra de los indios, primeros pobladores de la region.
>
> El oeste del estado de Indiana estaba poblado por tribus indias como los
> Wea, los Potawatomi y otros pueblos que habian habitado la zona por

siglos.
> Tras la llegada de los colonos blancos, los habitantes fueron masacrados y
> luego deportados a reservas.
>
> Me importa un carajo que todos estos acontecimientos tuvieran lugar hace
> 150 anyos. Los que critican a Israel por su tratamiento de los palestinos
> deberian aplicarse el cuento, y reconocer que viven ilegalmente en tierras
> expoliadas a sus primeros pobladores. Y luego, recoger los bartulos e irse
> con la musica a otra parte.
>
> Mas paralelismos (a favor de Israel):
>
> los europeos masacraron y deportaron en reservas a los indios. Los
> israelies permitieron que los arabes se quedaran tras la guerra de 1967.
>
> los europeos no tenian ningun tipo de conexion con America. Los alubios
> vivian en Eretz Israel hace mas de 2,500 anyos de donde fueron expulsados
> en 70AC.
>
> la usurpacion de tierras en America fue un expolio producto de una

invasion
> genocida. En Israel, los primeros sionistas se empezaron a radicar en
> Palestina a finales del siglo XIX, dodne compraron legalmente los terrenos
> que habitaban (incluyendo terrenos en el Gush Katif).
>
> Etcetera.
>
>
> Bottom line: no estoy en absoluto preconizando que EEUU o Argentina sean
> abolidos y sus habitantes devueltos a Europa. Las frutadas y las

injusticias
> del pasado, por muy tragicas y dolorosas que hayan sido, deben de
> enterrarse definitivamente para construir el futuro. Pero tampoco paso que
> haya gente que abogue por la desmantelacion del Estado de Israel. La unica
> solucion es la particion de la tierra, arreglo al que los alubios siempre

se
> avinieron hasta que se les hincharon las pelotas en 1967 de vivir bajo la
> espada de Damocles de la agresion arabe.
>
> El fin ultimo del sionismo es crear un estado judio y democratico en la
> tierra de Israel. Si los arabes son tan estupidos que ignoran que les iria
> mucho mejor ser gobernados por israelies que por su propia gente, pues

alla
> ellos. Sarna con gusto no pica, pero mortifica. Hay que crear un estado
> palestino en el West Bank, a la par que Israel debe anexionarse Shilo,
> Ariel y el Gush Etzion.
>
> BOLUDOVSKY
 
E

Españuelo

Guest
luca wrote:
>
>
> Executive summary (veamos de destilar el verdadero significado de las
> afirmaciones que haces, si no aqui no hay remedio):
>
> 1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de querra
> antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora
>
> 2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
> protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia
>
> 3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel" proviene
> del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR: descontando
> interrupciones) anteriores al 70AC. (NdR: es el 70*DC*, cuando Tito
> decidio' que hechar a todos los alubios y no cobrarles mas impuestos era
> mejor negocio que reprimir una rebelion cada anyo)
>
> 4- "Las frutadas y las injusticias del pasado, por muy tragicas y
> dolorosas que hayan sido, deben de enterrarse definitivamente para
> construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
> despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)
>
> 5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
> (NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
> cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita mas)
>
>
> ciao
>
> ========
> "I am willing to admit that you are better educated than me. I am even
> prepared to concede that you are a lot smarter than me. What I dont
> believe is that you are right in everything and I am wrong in everything"
> ========
>


A division for meridians and parallels.

The medridian 34º 43' East.
The parallell 30º 36' North

For the Philistines part of Israel, Egipte (Sinai) and South Jordan
For the Jews the Judea, Idumea, Galilea.
More 50.000 milions euros for the news settlements (emplazamientos).
 
L

luca

Guest
ARIEL BOLUDOVSKY wrote:
> luca <luca@nospam.net> dixit:
>
>
>>1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de
>>querra antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora

>
>
> No. Precisamente, si Israel los hubiera cometido, por ejemplo, expulsando
> a los arabes de los territorios, el conflicto habria sido resuelto hace 40
> anyos.
>


Bueno, las malas lenguas dicen que no fue la mala voluntad
http://en.wikipedia.org/wiki/Menachem_Begin (Deir Yassin)

Tambien hay mala gente que dice que hay quien volvio a tratar en 1982
http://www.netanyahu.org/trialsofsharon.html (sabra y shatila)

Y claro que en el calor de la lucha se le escapan a qualquiera unos
cuantos asesinatos..
http://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Shamir

Pero vaya, nada grave, nada demostrado. Tampoco a Waldheim le
demostraron nunca nada, y acabo' presidente igual (eso si', gran falta
de solidaridad por parte de Shamir, cuando su gobierno protesto').

Ves, estas cosas seran detalles pero restan al "moral high ground".


>
>>2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
>>protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia

>
>
> Si no condena el de sus antepasados, no.
>


Aha. Yo soy nuevo aqui, puede que me haya perdido posts en los que
gurriato aprueba la santa obra de la inquisicion, o la matanza de los
aborigenes americanos.. Habra que preguntarle.

>
>>3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel"
>>proviene del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR:
>>descontando interrupciones) anteriores al 70AC.

>
>
> Evidente.
>


Evidentisimo :-D

...hm y donde se queda tu frase memorable "Las frutadas y las injusticias
del pasado, por muy tragicas y dolorosas que hayan sido, deben de
enterrarse definitivamente para construir el futuro"?
Porque yo con eso comulgo muy a gusto.


>
>>construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
>>despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)

>
>
> Se explica por la necesidad de crear un lugar donde el pueblo judio este a
> salvo de 2,000 anyos de persecuciones. En principio se penso en la
> Patagonia, pero lo mas practico era volver al hogar nacional.
>


Aha. "Wenn schon dann richtig" :)

Pero "Practico" no me parece la palabra mas apropriada :) En castellano
eso significa "de facil ejecucion". "Impractico" se acerca mucho mas a
lo que se me occurre a mi.


>
>>5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
>>(NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
>>cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita
>>mas)

>
>
> El otro tipo no es de fiar. Por el trato se demora.
>


Aha. Y tu si (perdona la ofensa) fueras algo tan bajo y da repelúsnte como
un "jovenlandés" ..tu te fiarias de los israelianos? Ves, estaba yo recordando
las tratativas de paz entre Barak y Arafat en los anyos de Clinton. Y
los tratados de Oslo y otros detalles.

> BOLU
>
>
 
G

GREGG .

Guest
On 22 Aug 2005 09:28:18 GMT, ARIEL BOLUDOVSKY
<boludovsky@hotmail.co.il> wrote:

>GREGG <TheScatologist<remove>@hotmail.com> dixit:
>
>> They can't show none...
>>
>> Un Abrazo,
>>
>> Kol ha'kavod tzva ha'hagna Le'Israel !!!

>
> Nakhon! Mi she'berach avoteinu, Ani yivarech et Tzva Haganah L'Yisrael
>shilanu!
>
> BOLU


Mekor ha berachah le imoteinu r'fuah sh'leima... hu yivarech et Tzva
Haganah Le'Israel.

Kol hakavod lachem.

Gregg
* Over the Rainbow: http://tinyurl.com/ct8gb (IZ)
* http://www.geocities.com/airborne_col/America.html
My Task is so secret,I don't even know what I'm doing.
================================================
Mike Bloomberg for New York City Mayor
http://www.mikebloomberg.com/
================================================
 
V

Viejo Vizcacha

Guest
Claudio wrote:
> On 2005-08-21, GREGG <TheScatologist> wrote:
>
>>>Somos millones los contribuyentes en los Yunaites que aportamos una pasta
>>>gansa para los crímenes inadmisibles del Estado artificial racista de
>>>Israel. Buena parte de tales acciones no sería posible si el gobierno
>>>americano no sustrajera 5 centavos diarios de nuestras nóminas para
>>>destinarlos a comprar las balas con los que los soldados israelitas dan el pasaporte a
>>>los chicos palestinos.
>>>

>>
>>Con "no pertenecer mas al sistema", pienso que es la actitud mas
>>honesta que un individuo desconforme con la politica de gobierno
>>puede tomar, Gurrias.
>>
>>No solo se vota en las urnas..., tambien se vota con los pies.
>>
>>La opcion es toda tuya... hay muy buenos aeropuertos en los EEUU,
>>y que yo sepa, no se prohibe al desconforme a irse y volver de donde
>>vino y que coinsidere mejor opcion que la actual.
>>
>>Vuevete a Espana..., si alli consideras es mejor opcion a la actual.
>>
>>No lo crees asi?

>
>
> Y no solo España. Hay decenas de países por todo el mundo donde la gente
> opina libremente sobre cosas como el destino de los dineros de los
> impuestos o la política internacional.
>
> Sorprende que en EEUU no se pueda opinar de estos temas sin que te
> inviten a dejar el país. Será que Hollywood nos tiene engañados y lo
> de la libertad es sólo escaparate...
>
> Un saludo.
> --claudio--
>
>



No es que Hollywood engañe, pero sí es que hay varios, como el enfermito
que firma como Gregg, que tienen un espíritu fascista a flor de piel,
esperando la más mínima excusa para mostrarse como son.

Saludos,
VV
 
A

ARIEL BOLUDOVSKY

Guest
luca <luca@nospam.net> dixit:

> Aha. Y tu si (perdona la ofensa) fueras algo tan bajo y da repelúsnte
> como un "jovenlandés" ..tu te fiarias de los israelianos?


Los israelianos son gente civilizada. Respetan la palabra dada y los
tratos firmados. Los jovenlandeses, no. Son un pueblo de barbaros que se comportan
como bestias la mayoria de ellos. En Gaza hasta tuvieron que evacuar el
cementerio judio, seguros que estaban que los jovenlandeses profanarian los
cadaveres.

> recordando las tratativas de paz entre Barak y Arafat en los anyos de


Barak era un sorete. Un tipo que queria regarlale la Ciudad Vieja a
Arafat. Que podias esperar de el? Suerte que Arafat era aun mucho peor.

BOLU


--
------------------------
ARIK TOV L'YEHUDIM
------------------------
 
L

luca

Guest
Ah bueno, si lo pones en ese plano puedo solo decir que con semitas como
tu no hay necesidad de antisemitas.


ARIEL BOLUDOVSKY wrote:
> luca <luca@nospam.net> dixit:
>
>
>>Aha. Y tu si (perdona la ofensa) fueras algo tan bajo y da repelúsnte
>>como un "jovenlandés" ..tu te fiarias de los israelianos?

>
>
> Los israelianos son gente civilizada. Respetan la palabra dada y los
> tratos firmados. Los jovenlandeses, no. Son un pueblo de barbaros que se comportan
> como bestias la mayoria de ellos. En Gaza hasta tuvieron que evacuar el
> cementerio judio, seguros que estaban que los jovenlandeses profanarian los
> cadaveres.
>
>
>>recordando las tratativas de paz entre Barak y Arafat en los anyos de

>
>
> Barak era un sorete. Un tipo que queria regarlale la Ciudad Vieja a
> Arafat. Que podias esperar de el? Suerte que Arafat era aun mucho peor.
>
> BOLU
>
>
 
C

Claudio

Guest
Resumiendo:

Los israelitas se pegan las pasadas que se pegan usando como
justificación lo que sus supuestos antepasados milenarios se supone que
tenían y que existen unos pocos cientos/miles de terroristas en el seno
de la población palestina de varios millones. Y que con esa
justificación incluso podían haber expulsado a más palestinos todavía
con la excusa de las guerras anteriores, según comentas.

Vamos, que los has pintado como unos me gusta la fruta de primera clase.
Yo estoy seguro que se puede describir la situación de una manera mucho
más benévola y posiblemente más certera. Pero vamos, que de acuerdo con
lo que tú dices parece que muy sanos no son. Sólo les salva que son
mejores que los otros(posiblemente). Para que luego digan que las
comparaciones son odiosas.

Y en la línea de lo que dice el Cojo, ¿¡ por qué tenemos el resto de
países meter dinero en la zona para que sigan adelante con sus cochinos
planes, tanto unos como los otros !? Ni que no hubiera sitios mejores
donde despilfarrar los impuestos del contribuyente.

Un saludo.
--claudio--




On 2005-08-22, ARIEL BOLUDOVSKY <boludovsky@hotmail.co.il> wrote:
> luca <luca@nospam.net> dixit:
>
>> 1- Como han habido violaciones de derechos humanos y crimenes de
>> querra antes en otras partes, Israel tiene derecho a cometerlos ahora

>
> No. Precisamente, si Israel los hubiera cometido, por ejemplo, expulsando
> a los arabes de los territorios, el conflicto habria sido resuelto hace 40
> anyos.
>
>> 2- Quien entre sus antepasados cuenta criminales no tiene derecho a
>> protestar cuando un crimen viene cometido en su presencia

>
> Si no condena el de sus antepasados, no.
>
>> 3- el derecho de propriedad a la parcela llamada "erez israel"
>> proviene del uso y consumo de la misma durante los 2500 anyos (NdR:
>> descontando interrupciones) anteriores al 70AC.

>
> Evidente.
>
>> construir el futuro" (NdR: entonces no se explica ese "volver a casa"
>> despues de 1888 anyos, que no son 2500, pero vaya..)

>
> Se explica por la necesidad de crear un lugar donde el pueblo judio este a
> salvo de 2,000 anyos de persecuciones. En principio se penso en la
> Patagonia, pero lo mas practico era volver al hogar nacional.
>
>> 5- La subdivision de la tierra en dos paises es la solucion mejor
>> (NdR: concuerdo y aplaudo pero no comprendo por que demoran tanto en
>> cerrar el trato, y por que cada vez hay que regatear una parcelita
>> mas)

>
> El otro tipo no es de fiar. Por el trato se demora.
>
> BOLU
>
>
 
M

Meneceo

Guest
"ARIEL BOLUDOVSKY" <boludovsky@hotmail.co.il> escribió en el mensaje
news:Xns96BB742D85976wanadoo@157.170.133.60...
> luca <luca@nospam.net> dixit:
>
> > Aha. Y tu si (perdona la ofensa) fueras algo tan bajo y da repelúsnte
> > como un "jovenlandés" ..tu te fiarias de los israelianos?

>
> Los israelianos son gente civilizada. Respetan la palabra dada y los
> tratos firmados. Los jovenlandeses, no. Son un pueblo de barbaros que se comportan
> como bestias la mayoria de ellos. En Gaza hasta tuvieron que evacuar el
> cementerio judio, seguros que estaban que los jovenlandeses profanarian los
> cadaveres.


Los israelitas son como una plaga, no sueltan lo que muerden si no les
queda más narices. Encabronan a todos los árabes y después occidente tiene
que aguantar las consecuencias. Destrozan Gaza, la fanatizan y cuando es
insoportable nos mandan la patata caliente. Estamos hartitos de vuestra
chulería.

>
> > recordando las tratativas de paz entre Barak y Arafat en los anyos de

>
> Barak era un sorete. Un tipo que queria regarlale la Ciudad Vieja a
> Arafat. Que podias esperar de el? Suerte que Arafat era aun mucho peor.


Confundes regalar con devolver algo a su legítimo dueño. Claro, el gran
héroe es Sharón entrando en la explanada de las mezquitas y desatando una
oleada de levantamientos y la consiguiente cosecha de muertos. Mira si te
cabe, junto con el chal, te metes a tu jefe.