La mayoría de la población defiende una sanidad y educación públicas

[lorddelsith]

La sanidad publica es gratuita para sus usuarios y onerosa para los contribuyentes, y así debe seguir siendolo. Que la pague quien tiene capacidad para pagarla y la use quien tiene necesidad de usarla, que no es un plato de gusto. Los demás argumentos solo tienen un interés, dejar de pagar la sanidad de los demás para pagar unicamente la suya propia. Como son más los que no podrían permitirse que los ricos no contribuyan a la bolsa común, las encuestas seguirán dando lo que dan, y por muchos años.

 

[psycho]

La cuestión es que en realidad los ricos no la pagan, en realidad nos la autopagamos nosotros, y papá Estad feliz porque casi nadie tiene siquiera una idea aproximada de lo que paga en impuestos. Las encuestas dan como resultado lo que se desea del súbdito,que no se haga demasiadas preguntas y crea en el Estado como un maná divino; cuando las cosas empiecen a colapsar la sanidad será desgraciadamente de lo primero en explotar, y entonces a muchos se les caerá el velo.

 

[lorddelsith]

Pero eso no es un problema de la sanidad publica, si no del sistema recaudatorio injusto, que prima los impuestos indirectos sobre los directos y las rentas del capital sobre las del trabajo.

 

[jake]

ayer por la tarde hubo en el centro de valencia una manifestacion a favor de la educacion publica,hubo mogollon de gente

 

[EUROPIA]

ayer por la tarde hubo en el centro de valencia una manifestacion a favor de la educacion publica,hubo mogollon de gente

Valencia fue un clamor en defensa de la escuela pública

Cien mil personas piden la dimisión del Conseller de Educació Font de jovenlandesa
Carlos Martínez | Para Kaos en la Red
KAOSENLARED.NET -- Valencia fue un clamor en defensa de la escuela pública

 

[Raimon]

Me temo que los encuestados identificaron "publico" con "gratuito", y "privado" con "de pago", y logicamente prefirieron lo publico, porque era gratis, o asi lo creyeron los entrevistados, a lo privado, que era de pago, o asi lo creyeron los entrevistados. Por otra parte, teniendo en cuenta quien era el entrevistador, un organo funcionarial, no me extrañaria que las preguntas estuvieran formuladas con esta intencion.
Pero luego resulta que cuando el mismo pueblo que elige sanidad publica en la encuesta del CIS puede elegir, como es el caso de los funcionarios, entre publico y privado, y en ambos casos gratuitos, se va directamente al privado sin la menor vacilacion y se apunta a MUFACE. Cuantos funcionarios van a la medicina publica en vez de a MUFACE? Yo no conozco a ninguno, y suelo preguntarselo con aviesa intencion. Desgraciadamente no conozco a nadie del CIS, pero seria muy interesante una estadistica que mostrara cuantos miembros de la plantilla funcionarial del CIS va a MUFACE y cuantos al seguro vulgaris.

 

[psycho]

Me temo que los encuestados identificaron "publico" con "gratuito", y "privado" con "de pago", y logicamente prefirieron lo publico, porque era gratis, o asi lo creyeron los entrevistados, a lo privado, que era de pago, o asi lo creyeron los entrevistados. Por otra parte, teniendo en cuenta quien era el entrevistador, un organo funcionarial, no me extrañaria que las preguntas estuvieran formuladas con esta intencion.
Pero luego resulta que cuando el mismo pueblo que elige sanidad publica en la encuesta del CIS puede elegir, como es el caso de los funcionarios, entre publico y privado, y en ambos casos gratuitos, se va directamente al privado sin la menor vacilacion y se apunta a MUFACE. Cuantos funcionarios van a la medicina publica en vez de a MUFACE? Yo no conozco a ninguno, y suelo preguntarselo con aviesa intencion. Desgraciadamente no conozco a nadie del CIS, pero seria muy interesante una estadistica que mostrara cuantos miembros de la plantilla funcionarial del CIS va a MUFACE y cuantos al seguro vulgaris.

Durante un tiempo tuve que convivir con la incómoda situación de que alguien muy allegado ocupó un alto cargo político; las peticiones de "favores" eran constantes e iban de apañetes en listas de interinos (o en oposiciones los más osados) a, lo más repulsivo, enchufes para residencias públicas de la tercera edad. Digo repulsivo porque no se daba el caso de que ninguno de los solicitantes estuviera en una situación de real necesidad; desde sobrinos de una tía con pisazo en Chamberí que ya se lo repartían y contaban con cara de penita que la pobre anciana vivía de una exigua pensión a catedráticos de universidad con una abuela nonagenaria que no acababa de morir (y con pisazo,por supuesto).
Si hiciéramos una encuesta sobre la famosa Ley de Dependencia (un aborto que nació sin financiación), la mayor parte preferiría prestaciones "gratuitas". Sin embargo,el mecanismo justo (que ya existe para las residencias de ancianos en muchas comunidades y da repelús,claro,a los aspirantes a herederos) es crear una cuenta de débito virtual en la que se apunten todos los gastos generados y pasarla al cobro contra la herencia una vez fallecido el dependiente; eso debe combinarse con retenciones sobre las rentas que excedan de un umbral (y en esto hay que ir como halcones a por los pisitos alquilados en neցro). En un país tan cutre como Ejpein debería este sistema ir acompañado de medidas preventivas del alzamiento de la herencia, con seguimiento del patrimonio del peticionario durante la década anterior a la solicitud o algo semejante, me imagino a todos los Consejeros de Hacienda de las CCAA temblando ante la perspectiva de que se permita al españolito medio endosar sus viejos a "papá Estado" sin tener que soltar un euro.

 

[lorddelsith]

Efectivamente el pago por parte del estado de la residencia de ancianos debería ir acompañada de una anotación en el registro de todos los inmuebles del anciano, así como la pignoración de todos los bienes mobiliarios, salvo un mínimo que se considere aceptable para la libre disposición.

 

[EUROPIA]

Llamamiento de la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública

Llamamiento de la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización



A los diferentes sectores de trabajadores en lucha contra la privatización de los servicios públicos, a los usuarios, a los trabajadores y trabajadoras en general, y a los estudiantes.


Compañeros y compañeras: En el marco de la mayor crisis de la historia del capitalismo, que golpea duramente - y no ha hecho más que empezar - a los trabajadores y trabajadoras y a las clases populares - dejando a cientos de miles de personas sin trabajo y sin casa - , mientras el Gobierno del Estado transfiere enormes cantidades de dinero público a la banca privada, y el Gobierno Regional privatiza y deteriora los servicios públicos a pasos agigantados, se suceden movilizaciones de protesta que cada vez convocan a más gente.

El pasado jueves, 13 de noviembre, 40.000 personas salieron a la calle a protestar. Unas contra el Plan Bolonia y la privatización de la Universidad, otras contra la privatización del agua, otras en Getafe contra el cierre de camas en su hospital y la más masiva, que convocó a 20.000 personas en el centro de Madrid, contra la privatización de la sanidad y por la derogación de la Ley 15/97.

Creemos que es una irresponsabilidad - alimentada por quienes dicen estar en contra de la privatización pero no actúan en consecuencia - mantener la fragmentación de las luchas, mientras se exige desde la calle unificar y fortalecer las movilizaciones. Nosotros creemos que es preciso levantar convocatorias que unifiquen los sectores en lucha, tanto porque los procesos de privatización son semejantes, como porque sólo juntos lograremos enfrentar a los poderosísimos intereses económicos y políticos que se benefician de los mismos y revertir la situación.

Estamos convencidos de que, como la manifestación contra la privatización de la sanidad y por la derogación de la Ley 15/97 ha demostrado, es posible superar las trabas impuestas por quienes, supeditados de una u otra forma a los poderes políticos y económicos, estatales y regionales, impiden que los contenidos y la voluntad de lucha de trabajadores y usuarios de los servicios públicos se manifiesten y fortalezcan.

Para avanzar en ese proceso os llamamos a conformar un bloque en la manifestación convocada el día 3 de diciembre "En defensa de la enseñanza pública" desde la Plaza de la Villa a Sol, a las 18 horas, con los siguientes lemas:


EN SANIDAD Y EN EDUCACIÓN: NI CONCERTADA, NI PRIVATIZADA



- Contra la privatización de los servicios públicos (Sanidad, Educación, Servicios Sociales, Agua, Televisión, Correos, Polideportivos, etc …)



- Por la unidad de trabajadores de servicios públicos, usuarios y estudiantes



- Derogación de la Ley 15/97



- Hacia la Huelga General de los trabajadores de los servicios públicos.




Coordinadora de trabajadores de la Sanidad pública contra la privatización





coordinadorasanidad@gmail.com

Coordinadora