Jaque mate: Periodico conspiranoico gratuito

[Doomsday]

Una pregunta para Doomsday: ¿Viene en algún sitio la cantidad que ha recaudado Rafapal de las aportaciones voluntarias? Normalmente se suelen presentar cuentas a los donantes. Y aunque no sea una garantía de nada, las cuentas suelen estar depositadas ante notario.

Pues la cifra recaudada aparecia a diario en el blog de Rafapal y creo que la cifra final fueron fueron aprox. 12.000 euros. Sobre la presentacion de cuentas a los donantes pues la verdad es que no se nos ha presentado nada pero esta iniciativa esta basada en la confianza, en que toda la gente involucrada lo hace de buena voluntad. Yo por ejemplo he recibido unos 250 ejemplares lo cual supone mas dinero que lo que yo he aportado. Si yo me he fiado de que el dinero se iva a utilizar con este fin ellos se han fiado de que yo no voy a pegarle fuego a los periodicos.
Todo esta basado en una relacion de confianza como digo, porque para empezar a cambiar las cosas hay que cambiar nuestra propia tendencia al miedo y la desconfianza.

 

[Pinchazo]

porque para empezar a cambiar las cosas hay que cambiar nuestra propia tendencia al miedo y la desconfianza.

Y ahora... en otro orden de cosas, hablemos de la macroconspiración de todos los gobiernos en la ocultación de la verdad
...


Manda bemoles que los que van diciendo por ahí que vivimos en un "matrix" con una macroconspiración global pidan "confianza". Confianza en ellos y nadie más, supongo.

Entre creer que hay una macroconspiración y creer que el Rafapal es una aprovechado que se nutre de gente inocente que llega a tragarse sus patrañas, pues como que me creo lo segundo.
Aunque no descarto que sea símplemente un chalado con suficiente labia para encandilar a incautos.

 

[Skynet]

Bueno, Lucas Guijarro. Admitamos que no es posible que se estrellen dos aviones contra dos edificios de Nueva York a plena luz del día (en España eran las 9 de la mañana pero en la Costa Este de Estados Unidos eran las 15).

¿Qué hacemos entonces con toda la gente que VIO cómo se estrellaban?

La gente no vio como se estrellaban, solo vieron humo y sintieron explosiones, los aviones se enteraron a travez de la prensa, quienes colocaron imagenes adulteradas e falsas de los supuesto aviones, he aqui una pequeña muestra.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qbYAV5f***M&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qbYAV5f***M&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yjQmxS-DpyM&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yjQmxS-DpyM&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

 

[Pasapisero_borrado]

La gente no vio como se estrellaban, solo vieron humo y sintieron explosiones, los aviones se enteraron a travez de la prensa, quienes colocaron imagenes adulteradas e falsas de los supuesto aviones, he aqui una pequeña muestra.

Se que no lo vas a entender, pero es igual:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ugAS159Kz3Y&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ugAS159Kz3Y&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

 

[allseeyingeye]

La gente no vio como se estrellaban, solo vieron humo y sintieron explosiones, los aviones se enteraron a travez de la prensa, quienes colocaron imagenes adulteradas e falsas de los supuesto aviones, he aqui una pequeña muestra.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qbYAV5f***M&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qbYAV5f***M&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

PELOS DE PUNTA​

Voy a ver si me curro un post desde el principo, y lo subo a Apezz, que me imagino que si dejara subir post de Burbuja.info


Por cierto, voy a adelantar aqui, una entrevista del "Proyecto Camelot" (vaya nombre desafortunado) a un piloto y escritor de OVNIS

Si las versiones de demolicion, ya les cuesta digerirlas a algunos, hasta a mi me parece fuerte lo que opina este hombre.

LO PRIMERO QUE AERONAUTICAMENTE EL 11S ES IMPOSIBLE
hasta ahi estamos de acuerdo todos.

Ahora viene lo "dificill".

El tipo es partidiario de la teoria de las armas de energia dirigida, no para las primeras explosiones, si no para tirar definitvamente las torres.

Y LOS AVIONES SON "SENCILLAS" PROYECCIONES HOLIGRAFICAS.

Y digo sencillas, por que es una tecnologia por lo visto, mas que amortizada y pasada de moda, nada que ver con los hologramas que venian en los foskitos


​

 

[allseeyingeye]

vale..

​

Aqui mas sobre el tema de los



“airborne holographic projector”


http://www.projectcamelot.org/john_lear.html









<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uKDJzHbkpSA&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uKDJzHbkpSA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> [/CENTER]

 

[Anarcomisántropo]

Por tanto, podemos saber que alguien está gastando mucho dinero (sacar una tirada gratuita de 175.000 no es moco de pavo) en difundir confusión.

Me meo xD

O sea, que "los poderosos" (así, en abstracto y como si fueran un club mismamente) controlan el ejército, las finanzas, Internet, lanzan chemtrails, envenenan el agua, controlan la educación, las religiones... Estos entes ultrapoderosos capaces de aplastar el mundo con un gesto de la mano están sumamente preocupados por el hecho de que las teorías de cuatro gatos de Internet pudieran calar en la opinión pública y provocar un derrumbe de sus increíbles imperios cuasi-divinos. ¡Están acojonados hasta decir basta! Así que idean otro de sus mega-planes de supervillanos de comic y sacan un periódico para desacreditar a los cuatro gatos de Internet (que sólo leerán dichos cuatro gatos) antes de que se conviertan en los salvadores del mundo.


Por otra parte: La teoría de la conspiración del 11-S expone algo demasiado complejo como para que los fulastres del Pentágono lo hubieran podido llevar a cabo, y demasiado suculento como para que las miles de personas involucradas en el proceso permanezcan calladas sempiternamente. La teoría conspiranoica cree que los del Pentágono son superhombres increíblemente hábiles y planificadores, extraordinariamente visionarios y eficaces, cuando lo cierto es que son zurullos con medallas y una gorra.


Por otra parte 2: sigo esperando ver un OVNI y saber qué hay en el Área 51.

 

[Pasapisero_borrado]

vale..


Aqui mas sobre el tema de los

​

A que ahora no fue un avión teledirigido, que fue un "holigrama". Y que "todos estamos de acuerdo en que el 11S es aeronáuticamente imposible".

No se puede ser más simple porque es imposible. Esto es como un concurso de lunáticos a ver quien tiene el mayor delirio. De verdad que sois alucinantes, carecéis de sentido común no se porqué razón, aunque imagino que eso ya es trabajo para los psicólogos.​

 

[trichetin]

En mi opinión podría estar financiado precisamente por las mismas personas que quieren ocultar temas como la demolición de las torres o el robo financiero mundial. El objetivo podría ser frenar el fenómeno sobre que más y más medios serios empiezan a publicar más información relativo a temas conspiranoicos y cada vez más gente comienza a plantearse seriamente que nuestros líderes pueden estar engañándonos en muchos temas como curiosamente ha pasado en toda la historia excepto ahora que nos creemos muy informados. La estrategia es simple y efetiva y ha sido utilizada desde siempre, se trata de poner en el mismo saco las verdades que se pretenden ocultar con mentiras evidentes propios de frikis y conspiranoicos para desprestigiar toda la información. Hace falta un agudo sentido crítico para separar el grano de la paja pero desgraciadamente la mayor parte de la gente sólo se cree lo que aparece en el medio masivo de su país que curiosamente suele estar dirigido por el millonario nacional de turno con conexiones en el entramado millonario internacional, léase Cebrián en el club Bilderberg. ¿O acaso que se piensa la gente que se discute en esas reuniones al más alto nivel de personas que representan intereses particulares? ¿O alguien se cree que cuando la reina va a esas reuniones trata de sacar las castañas a España y no a sí misma y a sus representantes millonarios? Porque ningún medio serio analiza o publicita esta reunión anual más las que habrá secretas? ¿Quizás porque están en manos de los que precisamente atienden a la misma y no les interesa airear esta evidente muestra comunión de intereses privados incluso cuando se trate en muchos casos de representantes públicos?

“Only the small secrets need to be protected. The big ones are kept secret by public incredulity.” Marshall McLuhan

 

[allseeyingeye]

OPINION DE ESTE TIPO

tambien es piloto por cierto






<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3N2RrQWsGes&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3N2RrQWsGes&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CudLxM04l6A&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CudLxM04l6A&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

​

 

[Doomsday]

Y ahora... en otro orden de cosas, hablemos de la macroconspiración de todos los gobiernos en la ocultación de la verdad
...


Manda bemoles que los que van diciendo por ahí que vivimos en un "matrix" con una macroconspiración global pidan "confianza". Confianza en ellos y nadie más, supongo.

Entre creer que hay una macroconspiración y creer que el Rafapal es una aprovechado que se nutre de gente inocente que llega a tragarse sus patrañas, pues como que me creo lo segundo.
Aunque no descarto que sea símplemente un chalado con suficiente labia para encandilar a incautos.

Tu puedes creer lo que te de la gana, PP o PSOE, metro o autobus, operacion triunfo o mira quien baila....para discutir sobre estupideces que no llevan a ninguna parte tenemos montañas.
Y por cierto las patrañas no son de Rafapal, el simplemente se limita a recoger informacion y exponerlas para que lleguen a la mayor gente posible. La informacion esta recogida de libros, entrevistas, documentales, etc..solo hay que verla y evaluarla por uno mismo, cosa que no creo que hayas hecho como sucede para variar con la mayoria de la gente que critica las conspiraciones sin conocimiento alguno de causa.
Me alegro que te sientas mejor por pensar como la mayoria pero a mi no me vale aun a riesgo de que me tachen de loco, incauto u otra clase de descalificativos.

 

[Anarcomisántropo]

Se manipula el sistema del piloto automático de los aviones y se colocan balizas en los objetivos. Y listo. No habrá participado más de 4 o 5 personas. Y no tendrían que saber el objetivo de sus acciones hasta que lo vieran por televisión. Después en un portal oscuro alguien les preguntaría: "¿Es usted fulano de cual?" "Si" Fium Fium (Con f por el silenciador).
Los malo por supuesto no tendrían que saber a quien están matando y porque.

¡jorobar! ¡Escribe el guión de ese blockbuster ya, te vas a forrar!

 

[allseeyingeye]

A mi me da igual que fuesen JOLOGRAMAS que abiones de papel pintados con plastidecor.


Pero a fin de cuentas, el que fueran hologramas es igual de sencillo, que lo de las radiobalizas.

De hecho, me parece que el John Lear, propone como lo de las radiobalizas como mas complicado incluso, por no se que rollo.

A fin de cuentas da igual hologramas que radiocontrol.

Es solo para hacer ver a los demorados de la clase, que el resto del aula va por la leccon 28 y ellos sin haber abierto el libro aun

 

[Pasapisero_borrado]

A fin de cuentas da igual hologramas que radiocontrol.

Ya, entiendo. Que es indiferente.

Delirio paranoico (Psicosis delirante sistematizada)

 

[Doomsday]

El tipo es partidiario de la teoria de las armas de energia dirigida, no para las primeras explosiones, si no para tirar definitvamente las torres.

​

No se, no se..si tenemos en cuenta que en un reciente estudio de la Universidad de Cophenage descubrieron nano-Thermite me da la sensacion que el tipo esta fantaseando un poco...lo cual no significa que no existan dichas armas que seguramente ya existiran.