How Socialism Came to America... and Destroyed Detroit

Si hombre si, si ya sabemos que el socialismo acabo con la roma imperial, y fue por culpa del socialismo que se extinguieron los habitantes de la isla de pascua, y por culpa del socialismo los bollycaos ya no son lo que eran.

Los libeggales siempre con la misma cancioncita, todo es culpa de los demas, el mercado libre es perfecto, cuando ocurren desgracias es porque no hay mercado libre ya tal :bla:

La Caída del Imperio Romano por Jesús Huerta de Soto - YouTube
 
Detroit socialista, dentro de poco Wall Street también será socialista y los comunistas serán los que gestionan los fondos de inversión y los bancos a pesar de la buena voluntad de sus accionistas y clientes.

:XX:
 
Mira donde están los empleos de Detroit, manito, en Méjico.

car.jpg


Campeche - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Le suena lo de la formación de burbujas por bajos intereses y la relajación fiscal?

400 millones de dólares en programas de subsidios no es una cantidad poco apreciable.
Como tampoco es que en Detroit subiesen todos los impuestos (físicos y jurídicos).

Y me temo que la cantinela de intereses bajos no cuela.
Yo también he vivido estos intereses y no me he endeudado por valor de 15.200 millones de dólares.
 
400 millones de dólares en programas de subsidios no es una cantidad poco apreciable.
Como tampoco es que en Detroit subiesen todos los impuestos (físicos y jurídicos).

Y me temo que la cantinela de intereses bajos no cuela.
Yo también he vivido estos intereses y no me he endeudado por valor de 15.200 millones de dólares.

Usted no es estructuralista y pretende hacer de un caso, una excepción, escuela. Curioso contraargumento liberal que acusa a los omnipotentes Estados de bajar los tipos que provocaron la burbuja de hipotecas sarama. El endeudamiento privado ha sido en general tres veces superior al publico, y si de productos derivados hablásemos, representarían diez veces la riqueza real producida en el mundo. No me hable de la ejemplaridad o responsabilidad del sector privado y menos aun de la banca de negocios internacional principal conceptora de este caos preapocaliptico.
 
Última edición:
¿pero es que ningún liberal ha visto la película de Michael Moore "Roger & Me" (1989)? habla de Flint, su cuidad natal, cerca de Detroit, también en el estado de Michigan, cuando General Motors cierra la planta y pasa lo mismo que ahora en Detroit pero 20 años antes. Los liberales siguen sin aprender nada de historia, normal si lo único que se les ocurre es echar la culpa al socialismo :rolleye:
 
¿pero es que ningún liberal ha visto la película de Michael Moore "Roger & Me" (1989)? habla de Flint, su cuidad natal, cerca de Detroit, también en el estado de Michigan, cuando General Motors cierra la planta y pasa lo mismo que ahora en Detroit pero 20 años antes. Los liberales siguen sin aprender nada de historia, normal si lo único que se les ocurre es echar la culpa al socialismo :rolleye:

Excelente documental así como "The big one" sobre el declive ya visible de la industria americana.
 
Usted no es estructuralista y pretende hacer de un caso, una excepción, escuela. Curioso contraargumento liberal que acusa a los omnipotentes Estados de bajar los tipos que provocaron la burbuja de hipotecas sarama. El endeudamiento privado ha sido en general tres veces superior al publico, y si de productos derivados hablásemos, representarían diez veces la riqueza real producida en el mundo. No me hable de la ejemplaridad o responsabilidad del sector privado y menos aun de la banca de negocios internacional principal conceptora de este caos preapocaliptico.

Todo muy interesante y seguramente cierto; pero ocurre que Detroit se endeudó para repartir subsidios.
Eso es socialismo, o se le parece mucho.

Lo demás es proselitismo caballero.
 
Todo muy interesante y seguramente cierto; pero ocurre que Detroit se endeudó para repartir subsidios.
Eso es socialismo, o se le parece mucho.

Lo demás es proselitismo caballero.

Es que eso no es cierto. Detroit se arruinó porque la gente se quedó sin trabajo, porque los liberales decidieron llevarselo a Méjico.

La ciudad repartió subsidios para que no se murieran de hambre.
 
El mantra-resumen es que si algo falla es porque no es liberal. Como todo está condenado a fallar, debido a los principios de la termodinámica, resulta que la termodinámica no es liberal. Es comunista. O algo así.
 
Todo muy interesante y seguramente cierto; pero ocurre que Detroit se endeudó para repartir subsidios.
Eso es socialismo, o se le parece mucho.

Lo demás es proselitismo caballero.

Es vaselina liberal, entiende? Se consigue un doble objetivo: atenuar la explosión social debida a la deslocalizacion fruto de la devaluación competitiva de costes que favorece la globalizacion liberal (no hay otra) y por otro lado, como bien apunta, dejar en difícil postura al enemigo util jurado "publico". Estrategia conocida allí por los estrategas liberales como "starving de Beast". Volver al Estado dependiente de las fluctuaciones del mercado de deuda en manos de financieros privados quienes por procuracion impondrán sus políticas en función de sus dogmas.
 
El mantra-resumen es que si algo falla es porque no es liberal. Como todo está condenado a fallar, debido a los principios de la termodinámica, resulta que la termodinámica no es liberal. Es comunista. O algo así.

No todo es blanco o neցro, ya os pareceis a los supremacistas del foro con esa retórica...

Si el liberalismo fuese blanco y el socialismo neցro (n.p. intended), diríase que lo que que sucede en Dretroit y otros municipios que he señalado es un gris muy, muy oscuro.

Tanto que no se llega a ver la luz al final del túnel, aunque no sea completamente neցro ¿Se entiende la alegoría o hacemos un mapa?
 
Es que la actual EEUU es socialista, también lo es en sectores privados, como la sanidad donde hay un monopolio de grandes empresas que como en las fármacias no te dejan de ir a independientes a sacar las medicinas. La EEUU liberal del siglo XIX ha desaparecido, y no volverá.
 
Volver