Pues aunque lo sigo en la distancia, hace poco han sacado el withepaper del llamado PARSEC, que dice resolver el problema de los generales bizantinos mediante consenso.
https://docs.maidsafe.net/Whitepapers/pdf/PARSEC.pdf
¿Te lo has leído realmente? Vete al apéndice del final y me cuentas a ver si el problema que dicen "solucionar" es el de los generales bizantinos o no. Mira, mejor te lo pongo yo aquí en un quote y así no hace falta ni que abras el PDF para que nos echemos unas risas.
The main algorithm is formulated in terms of a network in which all the members
are known a priori (a permissioned network). This is enough in some settings,
but sometimes it is necessary to allow the set of members to be modified, so
that members of the network can join and leave at will.
In order to accommodate mutability in the network, every node has to keep
a record of who are the current members. We will call this record the network
members list. This list is initialised with the so called genesis group and can
only be modified as a result of a block becoming stable.
The gossip graph is being processed with the assumption that the set of
valid members of the network is exactly the network members list. Whenever
a decision about a block is reached, the members list is updated (if the block
contained information about a member leaving or a new member joining), and
the calculation for the next block is started according to the updated list.
The gossip graph is being processed with the assumption that the set of
valid members of the network is exactly the network members list. Whenever
a decision about a block is reached, the members list is updated (if the block
contained information about a member leaving or a new member joining), and
the calculation for the next block is started according to the updated list.
This method ensures that every meta-election uses a constant list of members
from start to finish.
Así que, para que el "algoritmo" funcione en una red abierta, libre y mutable, hace falta que los nodos tengan un "listado actualizado de miembros" de la red (sea lo que sea eso), e ir actualizando dicho listado de miembros con los que van entrando y van saliendo de la red a cada bloque.
El problema que estos ESTAFADORES no os están contando es que, consensuar ese mismo listado de usuarios pertenecientes a una red libre, abierta y mutable, constituye ya de por sí un problema de generales bizantinos.
Así que el ESTAFADOR que ha escrito este paper os está diciendo con su cara de cemento armado que su espléndido algoritmo para resolver el problema de los generales bizantinos sin necesidad de POW, requiere de que "mágicamente" se haya solucionado previamente ese mismo problema de los generales para consensuar un listado de usuarios participantes en la red.
Así que seguimos en las mismas. Un nuevo nodo que se conecta a la red o uno que se reconecta después de un tiempo tienen que acudir a una entidad centralizada y confiar en ella para obtener ese listado actualizado de usuarios de la red, o arriesgarse a caer rodeado de un sybil attack si se conecta directamente a la red para obtener dicho listado porque, al ser construido sin encadenamiento de prueba de trabajo, no cuesta nada de producir ni supone un coste de oportunidad el intentar falsificarlo.
Así que, de nuevo, tenemos la dependencia de la centralización y el coste irrisorio de atacar la red mediante un sybil attack si alguien se arriesga a no acudir al ente centralizado para obtener la información actualizada sobre la situación de estado del sistema.
A ver si os entra esto en la mollera de una puñetera vez: sin prueba de trabajo encadenada no hay coste de oportunidad a la hora de atacar la red. Y sin ese coste de oportunidad, no puedes confiar en la información sobre la situación de estado del sistema que te aportan los propios nodos cuando te reconectas o te conectas por primera vez. Y si no puedes confiar en la propia información que está manejando una red "supuestamente descentralizada" a la que te estás conectando, pues entonces dependes de la centralización para poder conectarte a ella y, por lo tanto, es una red centralizada.
