*Tema mítico* : Hilo Oficial F.C. Barcelona - Temporada 2023/2024

¿Va a ganar FC Barcelona la liga en la tempoarada 2023/2024

  • Votos: 36 17,5%
  • No

    Votos: 152 73,8%
  • RM Villarejo contraataca

    Votos: 18 8,7%

  • Total de votantes
    206

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
2.699
Reputación
4.556
Ahora con lo del Girona dan ganas que el Barça fiche a Michel, pero ya. Un tío con un equipo menor, lo mete en Champions, le pinta la cara al Barça de Xavi, y encima jugando mejor al fútbol. Es que creo que no hay nada más que añadir...
Soy yo el único que vio al Barça aplastando al Girona y regalando los goles?

Sinceramente el 0-1 viene de 3 minutos de posesión del Barça. Justo saca de centro el Girona y por favor, fijate lo que hace Araujo tirándose y eso que el del Girona si quiere podria haber buscado el penalti, además que Cubarsí y Cancelo pierden las marcas.

El 1-2 viene de estar atacando toda la primera parte. Tuvimos varias, especialmente Gundogan de cabeza y otra que dispara flojo (increíble lo mal que chuta, en el City la ponía en la escuadra).

El Girona tuvo 3 ataques solamente, 1 de saque de centro y dos contras random que no paso nada.

En la segunda parte el Barça tuvo 5 clarísimas para el 1-3 y el Girona ni la olía.

El 2-2 viene de un regalo y el 2-3 es de una falta de intensidad clarísima, Cubarsí no gana el duelo con contundencia y Portu parece un avión contra los cuerpos escombros del Barça. Obviamente el Miguel ese entra solo, como si estuviera en su casa.

El 2-4 y las otras ocasiones del Girona vienen de tener un equipo muerto animicamente (y aún tienen 2 clarísimas en el descuento para el 2-5)

El Girona no juega mejor que el Barça, te lo digo yo que he visto la mayoría de partidos de ambos. En muchos han jugado muy bien, pero en contadas ocasiones, le pasa lo mismo al Betis o la Real, que juegan bien pero tampoco hay que pasarse diciendo que son una maravilla.

Michel fue tácticamente superado por Xavi en los 2 partidos, y por Ancelotti en los otros 2.

Yo sé que si Cancelo mete el 1-3 nadie hablaría de echar a Xavi y traer a Michel, pero como en vez de eso Sergi Roberto le regala una asistencia pues montamos el numerito de Xavi out y toda la locura
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.426
Reputación
84.440
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Michel fue tácticamente superado por Xavi en los 2 partidos, y por Ancelotti en los otros 2.
Ay, Dios, que nunca aprenderéis. roto2

Superando a alguien puedes perder o empatar de vez en cuando. Pero si el Bayern de Munich o el Girona os gana los dos partidos con gran diferencia de goles a favor todo indica que los que han superado al oponente han sido ellos. El fútbol consiste en ganar los partidos metiendo más goles que el contrario.

Fíjate como en el mismo ejemplo que pones, Ancelotti superó a Míchel y le ganó los dos partidos.
 

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
2.699
Reputación
4.556
Ay, Dios, que nunca aprenderéis. roto2

Superando a alguien puedes perder o empatar de vez en cuando. Pero si el Bayern de Munich o el Girona os gana los dos partidos con gran diferencia de goles a favor todo indica que los que han superado al oponente han sido ellos. El fútbol consiste en ganar los partidos metiendo más goles que el contrario.

Fíjate como en el mismo ejemplo que pones, Ancelotti superó a Míchel y le ganó los dos partidos.
Si sois vosotros los que no os enterais, que teneis menos idea de futbol que un esquimal.

Vamos a ver, la táctica y lo que plantea el entrenador, en este caso Xavi, funcionó a la perfección. Simplemente mira cuantas ocasiones generó el Barça, cuantas veces nos chutaron, cuanto tardaba en recuperar el balón uno y otro equipo, hasta el minuto 65 que es cuando se cae el Barça. Igual que contra el PSG hasta la expulsión.

El entrenador te dice lo que tienes que hacer para generar peligro y conceder pocas ocasiones, pero luego es cosa de los futbolistas en el campo. Si Lamine tiene 3 ocasiones que resuelve fatal, si Lewandoski chuta teniendo compañeros solos, si Cancelo hace lo mismo, etc pues eso no es culpa de Xavi.

Y los goles del Girona, por favor, mira Dobyck completamente solo pq el pase de Sergi Roberto es perfecto, le deja en 1 vs 1 contra el portero, con el Barça en fase ofensiva.

Un ejemplo mas claro. El partido contra Las Palmas. Ellos tiraban la linea del fuera de juego en el centro del campo, y ningun jugador de ataque del Barça, Raphinha especialmente, era capaz de colocarse bien, siempre caia en fuera de juego. ¿Culpa de Xavi? No se, yo pensaba que jugadores de 25 años ya sabrían interpretar jugadas, especialmente si te hacen la misma 5 veces seguidas. Igual que se esperaba de Sergi que mandese el balón fuera, pero no al portero, y menos tan flojijto
 

vayaquesi

Madmaxista
Desde
3 May 2010
Mensajes
9.178
Reputación
14.638
Soy yo el único que vio al Barça aplastando al Girona y regalando los goles?

Sinceramente el 0-1 viene de 3 minutos de posesión del Barça. Justo saca de centro el Girona y por favor, fijate lo que hace Araujo tirándose y eso que el del Girona si quiere podria haber buscado el penalti, además que Cubarsí y Cancelo pierden las marcas.

El 1-2 viene de estar atacando toda la primera parte. Tuvimos varias, especialmente Gundogan de cabeza y otra que dispara flojo (increíble lo mal que chuta, en el City la ponía en la escuadra).

El Girona tuvo 3 ataques solamente, 1 de saque de centro y dos contras random que no paso nada.

En la segunda parte el Barça tuvo 5 clarísimas para el 1-3 y el Girona ni la olía.

El 2-2 viene de un regalo y el 2-3 es de una falta de intensidad clarísima, Cubarsí no gana el duelo con contundencia y Portu parece un avión contra los cuerpos escombros del Barça. Obviamente el Miguel ese entra solo, como si estuviera en su casa.

El 2-4 y las otras ocasiones del Girona vienen de tener un equipo muerto animicamente (y aún tienen 2 clarísimas en el descuento para el 2-5)

El Girona no juega mejor que el Barça, te lo digo yo que he visto la mayoría de partidos de ambos. En muchos han jugado muy bien, pero en contadas ocasiones, le pasa lo mismo al Betis o la Real, que juegan bien pero tampoco hay que pasarse diciendo que son una maravilla.

Michel fue tácticamente superado por Xavi en los 2 partidos, y por Ancelotti en los otros 2.

Yo sé que si Cancelo mete el 1-3 nadie hablaría de echar a Xavi y traer a Michel, pero como en vez de eso Sergi Roberto le regala una asistencia pues montamos el numerito de Xavi out y toda la locura
No te puedo responder en el aspecto técnico porque no vi ninguno de los partidos.
Sin embargo me reafirmo en lo que dije antes, la cabeza me dice que siga Xavi, pero el corazón me dice que el entrenador ideal es el tal Michel ese.

Pero es que aun suponiendo que sea como dices, es que la relación eficacia y eficiencia en relación recursos resultados, es insultantemente favorable a favor del Girona, por lo tanto algo habrá que ellos sí están haciendo bien y no el Barça, al margen de tener al grupo del City detrás (por consiguiente la mano de Guardiola se nota).
 

petro6

Madmaxista
Desde
21 Dic 2021
Mensajes
8.799
Reputación
26.691
Ay, Dios, que nunca aprenderéis. roto2

Superando a alguien puedes perder o empatar de vez en cuando. Pero si el Bayern de Munich o el Girona os gana los dos partidos con gran diferencia de goles a favor todo indica que los que han superado al oponente han sido ellos. El fútbol consiste en ganar los partidos metiendo más goles que el contrario.

Fíjate como en el mismo ejemplo que pones, Ancelotti superó a Míchel y le ganó los dos partidos.
Está claro que Xavi sabe a qué público se dirige. Se tragan todo lo que dice. Viven en un Universo paralelo.
 

petro6

Madmaxista
Desde
21 Dic 2021
Mensajes
8.799
Reputación
26.691
Si sois vosotros los que no os enterais, que teneis menos idea de futbol que un esquimal.

Vamos a ver, la táctica y lo que plantea el entrenador, en este caso Xavi, funcionó a la perfección. Simplemente mira cuantas ocasiones generó el Barça, cuantas veces nos chutaron, cuanto tardaba en recuperar el balón uno y otro equipo, hasta el minuto 65 que es cuando se cae el Barça. Igual que contra el PSG hasta la expulsión.

El entrenador te dice lo que tienes que hacer para generar peligro y conceder pocas ocasiones, pero luego es cosa de los futbolistas en el campo. Si Lamine tiene 3 ocasiones que resuelve fatal, si Lewandoski chuta teniendo compañeros solos, si Cancelo hace lo mismo, etc pues eso no es culpa de Xavi.

Y los goles del Girona, por favor, mira Dobyck completamente solo pq el pase de Sergi Roberto es perfecto, le deja en 1 vs 1 contra el portero, con el Barça en fase ofensiva.

Un ejemplo mas claro. El partido contra Las Palmas. Ellos tiraban la linea del fuera de juego en el centro del campo, y ningun jugador de ataque del Barça, Raphinha especialmente, era capaz de colocarse bien, siempre caia en fuera de juego. ¿Culpa de Xavi? No se, yo pensaba que jugadores de 25 años ya sabrían interpretar jugadas, especialmente si te hacen la misma 5 veces seguidas. Igual que se esperaba de Sergi que mandese el balón fuera, pero no al portero, y menos tan flojijto
Estaría bueno que el Barcedrogas no tuviera más ocasiones de gol o dominara más que el Chirona teniendo mejor plantilla. Pon al jardinero en el Chirona y a Míchel en el FC Lola Flores y te aseguro que ese partido os lo lleváis de calle. Lo dicho, ni idea de por dónde os sopla el viento.
 

Sr.Nogueroles

Himbersor
Desde
23 Jun 2019
Mensajes
2.699
Reputación
4.556
No te puedo responder en el aspecto técnico porque no vi ninguno de los partidos.
Sin embargo me reafirmo en lo que dije antes, la cabeza me dice que siga Xavi, pero el corazón me dice que el entrenador ideal es el tal Michel ese.

Pero es que aun suponiendo que sea como dices, es que la relación eficacia y eficiencia en relación recursos resultados, es insultantemente favorable a favor del Girona, por lo tanto algo habrá que ellos sí están haciendo bien y no el Barça, al margen de tener al grupo del City detrás (por consiguiente la mano de Guardiola se nota).
Claro, si el problema es la eficiencia y eficacia, lo llevamos diciendo años, el propio Xavi lo ha dicho.

El año pasado en Munich nos pasó, y desde entonces se trabajó en defensa.

Este año tenemos un problema en defensa, en ataque estamos igual, algo mejor diría, y aún podría ser mejor.

El año pasado 70 a favor VS 20 en contra

Este año 70 a favor VS 43 en contra. Aún quedan 4 partidos.

El año pasado no recuerdo goles fruto de errores individuales, más allá de los de Piqué en algún partido y los de las últimas jornadas que fuimos a pasear.
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.426
Reputación
84.440
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Salvador Sostres:

Si quieres entender a Laporta sigue la pista del dinero

«¿Por qué Vitor Roque si no había demostrado nada y todos los que entienden ya ven que es un chico que no va a ninguna parte?»

aaecc591fd64b761a816781877e57fe9a3119016.jpg


Vitor Roque no es un fichaje. Es una trama. Xavi no lo quería y el primer día que lo vio en la ciudad deportiva se reafirmó en que no era un jugador para el Barça ni para el fútbol de élite. Por eso en los momentos más delicados de la temporada el brasileño ni ha salido a calentar. El plan era que Xavi se fuera en junio y que Roque tuviera más minutos con el siguiente entrenador, Rafa Márquez, mucho más comprensivo con las necesidades del presidente.

Para entender el fichaje de Vitor Roque hay que conocer a Joan Laporta y su círculo de comisionistas habituales, formado por su hijo, Jorge Mendes, Pinhas Zahavi, Deco, André Cury y su cuñado Alejandro Echevarría. No sólo son los conseguidores de los fichajes: son la causa.

André Cury es uno de los interlocutores de la Federación Brasileña de Fútbol, a la que no se le escapa el fichaje de ninguna estrella de su país sin controlar las ganancias. Sandro Rosell también lo utilizó para fichar a Neymar, a pesar de ser muy amigo del entonces presidente del fútbol brasileño, Ricardo Teixeira.

Neymar era una estrella indiscutida pero la pregunta que todo el mundo se hace es:

¿Por qué Vitor Roque si no había demostrado nada y todos los que entienden ya ven que es un chico que no va a ninguna parte? No hay motivos futbolísticos para su fichaje y la única razón a la que esta directiva atiende es el dinero. Si quieres entender a Laporta sigue siempre la pista del dinero.

Según fuentes cercanas al conseguidor, a André Cury le quedaban algunos servicios por cobrar de la época de Bartomeu, y al presentarle las facturas a Laporta, con el club arruinado y acostumbrado el presidente a las triquiñuelas, encontraran juntos la solución de fichar a un brasileño joven para ilusionar a la afición y así fue como Vitor Roque llegó.

El precio fue un escándalo: 74 millones de euros: 40 de montante fijo, 21 en bonus, y 13 en tasas e impuestos. Fue el segundo traspaso más caro del fútbol brasileño. Neymar -comisiones incluidas- estuvo en verdad por encima de los 100, que también pagó el Barça y también a través de Cury, y Endrick en los 72.

No era la primera vez que Laporta arreglaba sus problemas fichando a un jugador absurdo. En 2003 se presentó a las elecciones de su primera presidencia prometiendo el fichaje de David Beckham. El mánager del jugador, Pinhas Zahavi -el mismo que ahora nos ha endosado a Lewandowski con un contrato progresivo que parece un plan de pensiones- le dijo a Jan que su promesa era falsa porque él mismo había firmado el contrato con el Real Madrid. Laporta, desesperado, porque no se supiera la verdad y perdiera la elecciones, le pidió al representante que retardara el anuncio hasta el día siguiente de la jornada electoral. La manera que el presidente tuvo de agradecer el favor -además de deslizar una propina al hijo de Ferguson- fue fichar al portero suplente Rustu, que por supuesto era uno de los patrocinados de Zahavi.

Un club sin dinero y con carencias en diferentes posiciones trascendentes para el juego que quiere desarrollar, y que esta temporada ha caído en el más espantoso de los ridículos, gasta lo poco que tiene en fichajes que nada aportan en lo deportivo ni favorecen nada más que los intereses de quienes los han decidido. Es tan llamativo que Laporta se atreva a hacer algo así como que un barcelonismo narcotizado y desaparecido se lo permita sin ni siquiera pedir una explicación.

 
Última edición:

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.426
Reputación
84.440
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Si sois vosotros los que no os enterais, que teneis menos idea de futbol que un esquimal.

Vamos a ver, la táctica y lo que plantea el entrenador, en este caso Xavi, funcionó a la perfección. Simplemente mira cuantas ocasiones generó el Barça, cuantas veces nos chutaron, cuanto tardaba en recuperar el balón uno y otro equipo, hasta el minuto 65 que es cuando se cae el Barça. Igual que contra el PSG hasta la expulsión.
El City, con un entrenador que sí es de verdad un gran entrenador y no un poco culto al que le viene todo muy grande como es Xavi, se tiró el otro día todo el partido chutando a puerta del Real Madrid y tardaba segundos en recuperar la posesión cada vez que la perdía. Pese a todo no hizo un gran partido porque una cosa es tirar y la otra meter, muy pocos de los tiros a puerta fueron realmente peligrosos y porque aún tardando segundos en recuperar la posesión el Real Madrid casi en la primera posesión que tuvo tardó segundos en meter un gol.

La táctica no funciona si no se logran los objetivos. Si después de un tiempo queda claro que no funciona hay que intentar algo diferente. Porque no sólo es una cuestión de acierto individual. Hay posesiones y tiros que, por su propia naturaleza, son ineficaces ante determinados adversarios.

Estoy seguro de que entenderás esto último si te planteo este ejemplo hipotético:

Imagina un Athletic de Bilbao entrenado por Clemente en 1984 que se enfrentara al Liverpool o al Bayern de aquellos años, equipos ambos con unos centrales y laterales de gran tamaño y acostumbrados a jugar por alto. Y que Clemente dijera a sus muchachos: mirad, chavales, lo que hay que hacer es centrar mucho desde las bandas que alguna cazaremos.

Pasan los 90 minutos. El equipo de Clemente pierde 4 a 0 pero a cambio ha centrado al área 25 veces y ha lanzado 11 córners. No han metido ningún gol porque los centrales y el portero del Bayern han controlado todos esos centros sin problemas. Además muchos rebotes de esos centros le han servido al Liverpool para salir con el balón controlado y pillar al Athletic al contraataque. Pero la táctica de Clemente ha salido bien: han generado un montón de ocasiones.

BUENO. PUES CON EL BARCELONA ES EXACTAMENTE LO MISMO. Cambia los centros a lo burro por triangulaciones y pases en profundidad aparentemente mucho más elegantes. Si no sirven para ganar un partido no son un indicio de calidad por sí mismas.

Ante un equipo sólido las ocasiones de baja calidad no aportan nada ni son indicativo de superioridad táctica. No lo son en un equipazo como el City al que el mismo partido que hizo contra el Madrid le habría servido en la Premier para ganar sin apuros y no lo son en una chapuza hecha a retales como el Barcelona. El tiki taka de la época Xavi e Iniesta daba además solidez defensiva porque el contrario nunca tenía oportunidad de crear peligro con el balón. Pero el juego actual del FCB, que permite al contrario meter 4 goles, no es eficaz. Se puede argumentar que no tiene los jugadores adecuados para ello. Pues si no los tienes cambia el sistema, poco culto. Ancelotti se ha ido apañando con lo que tenía y ha cambiado todo lo que ha hecho falta en un club mucho más saneado económicamente que puede fichar casi todo lo que quiere.
 
Última edición:

filets

Madmaxista
Desde
16 Jul 2008
Mensajes
9.901
Reputación
36.646
Lugar
se acabó la ☢️ CUARENTENA
En la Copa apareció el Athletic (primera eliminatoria en la que se cruzo con un equipo de primera division) y le pasaportó.

En Champions pasó en un grupo con Oporto, Shakhtar y Amberes y perdió de visitante ante ucranianos y belgas.
Luego eliminó al Nápoles. Y en cuartos el PSG (primer rival potente) lo elimino goleada mediante.

En liga ha perdido contra casi todos los de arriba
 

Manero

Madmaxista
Desde
6 May 2018
Mensajes
9.722
Reputación
15.665
Si quieres entender a Laporta sigue la pista del dinero

«¿Por qué Vitor Roque si no había demostrado nada y todos los que entienden ya ven que es un chico que no va a ninguna parte?»

Ver archivo adjunto 1892396


Vitor Roque no es un fichaje. Es una trama. Xavi no lo quería y el primer día que lo vio en la ciudad deportiva se reafirmó en que no era un jugador para el Barça ni para el fútbol de élite. Por eso en los momentos más delicados de la temporada el brasileño ni ha salido a calentar. El plan era que Xavi se fuera en junio y que Roque tuviera más minutos con el siguiente entrenador, Rafa Márquez, mucho más comprensivo con las necesidades del presidente.

Para entender el fichaje de Vitor Roque hay que conocer a Joan Laporta y su círculo de comisionistas habituales, formado por su hijo, Jorge Mendes, Pinhas Zahavi, Deco, André Cury y su cuñado Alejandro Echevarría. No sólo son los conseguidores de los fichajes: son la causa.

André Cury es uno de los interlocutores de la Federación Brasileña de Fútbol, a la que no se le escapa el fichaje de ninguna estrella de su país sin controlar las ganancias. Sandro Rosell también lo utilizó para fichar a Neymar, a pesar de ser muy amigo del entonces presidente del fútbol brasileño, Ricardo Teixeira.

Neymar era una estrella indiscutida pero la pregunta que todo el mundo se hace es:

¿Por qué Vitor Roque si no había demostrado nada y todos los que entienden ya ven que es un chico que no va a ninguna parte? No hay motivos futbolísticos para su fichaje y la única razón a la que esta directiva atiende es el dinero. Si quieres entender a Laporta sigue siempre la pista del dinero.

Según fuentes cercanas al conseguidor, a André Cury le quedaban algunos servicios por cobrar de la época de Bartomeu, y al presentarle las facturas a Laporta, con el club arruinado y acostumbrado el presidente a las triquiñuelas, encontraran juntos la solución de fichar a un brasileño joven para ilusionar a la afición y así fue como Vitor Roque llegó.

El precio fue un escándalo: 74 millones de euros: 40 de montante fijo, 21 en bonus, y 13 en tasas e impuestos. Fue el segundo traspaso más caro del fútbol brasileño. Neymar -comisiones incluidas- estuvo en verdad por encima de los 100, que también pagó el Barça y también a través de Cury, y Endrick en los 72.

No era la primera vez que Laporta arreglaba sus problemas fichando a un jugador absurdo. En 2003 se presentó a las elecciones de su primera presidencia prometiendo el fichaje de David Beckham. El mánager del jugador, Pinhas Zahavi -el mismo que ahora nos ha endosado a Lewandowski con un contrato progresivo que parece un plan de pensiones- le dijo a Jan que su promesa era falsa porque él mismo había firmado el contrato con el Real Madrid. Laporta, desesperado, porque no se supiera la verdad y perdiera la elecciones, le pidió al representante que retardara el anuncio hasta el día siguiente de la jornada electoral. La manera que el presidente tuvo de agradecer el favor -además de deslizar una propina al hijo de Ferguson- fue fichar al portero suplente Rustu, que por supuesto era uno de los patrocinados de Zahavi.

Un club sin dinero y con carencias en diferentes posiciones trascendentes para el juego que quiere desarrollar, y que esta temporada ha caído en el más espantoso de los ridículos, gasta lo poco que tiene en fichajes que nada aportan en lo deportivo ni favorecen nada más que los intereses de quienes los han decidido. Es tan llamativo que Laporta se atreva a hacer algo así como que un barcelonismo narcotizado y desaparecido se lo permita sin ni siquiera pedir una explicación.

Sr. Taliván ya se lo dije una vez y lo repito, no traiga a este hilo artículos del tarado, enfermo de repruebo y manipulador Salvador Sostres. Usted aquí como todos puede opinar de lo que le salga del turbante, pero las manipulaciones de Sostres las publica en el hilo de los merengoides y se pajean allí todos ustedes con sus falsedades. Porque primero Vitor Roque no es un Keirrison, sino que con 18 años era la estrella de su club y muchos grandes de Europa lo querían. Y segundo, por que Sostres no escribe un artículo identico sobre Arda Guler y Florentino?
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.824
Reputación
105.423
No te puedo responder en el aspecto técnico porque no vi ninguno de los partidos.
Sin embargo me reafirmo en lo que dije antes, la cabeza me dice que siga Xavi, pero el corazón me dice que el entrenador ideal es el tal Michel ese.

Pero es que aun suponiendo que sea como dices, es que la relación eficacia y eficiencia en relación recursos resultados, es insultantemente favorable a favor del Girona, por lo tanto algo habrá que ellos sí están haciendo bien y no el Barça, al margen de tener al grupo del City detrás (por consiguiente la mano de Guardiola se nota).
Michel también tendría que lidiar con el entorno del "¡estallo!", "¡exploto"!... No es lo mismo un Girona que un Barça.
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.426
Reputación
84.440
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Sr. Taliván ya se lo dije una vez y lo repito, no traiga a este hilo artículos del tarado, enfermo de repruebo y manipulador Salvador Sostres. Usted aquí como todos puede opinar de lo que le salga del turbante, pero las manipulaciones de Sostres las publica en el hilo de los merengoides y se pajean allí todos ustedes con sus falsedades. Porque primero Vitor Roque no es un Keirrison, sino que con 18 años era la estrella de su club y muchos grandes de Europa lo querían. Y segundo, por que Sostres no escribe un artículo identico sobre Arda Guler y Florentino?
Hombre, son artículos sobre el FCB. Yo sí veo posible la visión de Sostres de que en la política de fichajes del club puede haber corrupción, cosa que no da la impresión de que pase en el caso Güler, que ha jugado relativamente poco pero se fichó por una cifra razonable que otros clubes parecían dispuestos a pagar.

Te pongo el ejemplo de que en el hilo del Madrid he citado y enlazado artículos de Ulises Sánchez Flor, de elconfidencial.com, a quien considero un manipulador y un elemento tóxico y lo he acusado allí de ello expresamente. Son informativos se tomen en serio o no. La gente puede creerlos o no, leerlos o no, y ya está. Pero las citas pueden ser útiles.

En el caso de Sostres no tendría problema en poner simplemente el enlace pero no puedo porque son artículos de pago y el que quisiera leerlos no podría hacerlo sin recurrir a trucos engorrosos. Si quieres a partir de ahora los oculto bajo "spoiler". ;)
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.824
Reputación
105.423
Sr. Taliván ya se lo dije una vez y lo repito, no traiga a este hilo artículos del tarado, enfermo de repruebo y manipulador Salvador Sostres. Usted aquí como todos puede opinar de lo que le salga del turbante, pero las manipulaciones de Sostres las publica en el hilo de los merengoides y se pajean allí todos ustedes con sus falsedades. Porque primero Vitor Roque no es un Keirrison, sino que con 18 años era la estrella de su club y muchos grandes de Europa lo querían. Y segundo, por que Sostres no escribe un artículo identico sobre Arda Guler y Florentino?
Si se materializan los fichajes que tiene el madridismo en mente, Arda Güler lo va a tener en chino... Y no sólo el turco. Por mucho que Carletto diga que cuenta con él.

Para mí, Güler se equivocó yendo al Madrid tan pronto. Podía haber seguido un año o dos más en el Fenerbahçe, y luego ya se vería. España, Italia, Alemania, Inglaterra...
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
24.426
Reputación
84.440
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Si se materializan los fichajes que tiene el madridismo en mente, Arda Güler lo va a tener en chino... Y no sólo el turco. Por mucho que Carletto diga que cuenta con él.

Para mí, Güler se equivocó yendo al Madrid tan pronto. Podía haber seguido un año o dos más en el Fenerbahçe, y luego ya se vería. España, Italia, Alemania, Inglaterra...
La longevidad de Kroos y Modric tiene también sus inconvenientes. A mí no me acaba de convencer Güler, al que veo un jugador de otra época, un Kaká, un Guti, pero podría beneficiarle una cesión por ejemplo en Alemania, donde el fútbol es de bastante calidad y exigencia pero no te cosen a pataditas en el tobillo.
 
Última edición: