hayuntamiento de nigram

Desde
8 Abr 2006
Mensajes
1.444
Reputación
20
Hombre, está claro que el que dijo lo de los "hayuntamientos" no se había dado cuenta del doble significado y de que está escrito así a propósito. No creo que haya que crucificarle porque haya sacado a relucir una falta manifiesta sobre todo cuando está puesta en el título ...
 

cibex

Madmaxista
Desde
13 Abr 2006
Mensajes
5.642
Reputación
9.821
el de "hayuntamientos" fui yo, y si que se referia al doble sentido de la palabra.
 
L

LUIGI1

Guest
dejaros de chorradas y mirar a otro lado....

lo importante son cosillas como ésta :

El Ayuntamiento de Madrid prohíbe la recogida de firmas contra la especulación urbanística

MADRID 9/06/2005


El Ayuntamiento de Madrid, a través de la Directora Conservadora del Parque de El Retiro, ha prohibido la colocación de dos mesas en la Feria del Libro para la recogida de firmas contra la especulación urbanística en la Comunidad de Madrid. La solicitud fue realizada por Ecologistas en Acción en representación de Ciudadanos contra la Especulación Urbanística, agrupación que incluye a más de 30 colectivos.

Ecologistas en Acción solicitó al Ayuntamiento de Madrid el permiso para colocar dos mesas de recogida de firmas en el parque de El Retiro. Con ello se pretendía informar a los ciudadanos, -aprovechando la masiva afluencia al parque en estas fechas-, sobre la política urbanística en la Región y recoger firmas en apoyo a un urbanismo más respetuoso con el medio ambiente. Reproducimos la respuesta recibida:

“Los jardines del Buen Retiro tienen una declaración de máxima protección Histórico Artística y por su uso ya masivo mantiene una situación de sostenibilidad muy precaria. Por esta razón esta Dirección intenta evitar en lo posible todo acto que pueda aportar un flujo mayor de visitantes ya de por sí excesivo. Esta Dirección tiene la opinión de que toda actividad que provoque saturación en los jardines es incontrolable para los servicios actuales de mantenimiento, siendo denegada de forma sistemática cualquier solicitud que altere el uso fundamental de este Parque y que plantee su utilización como soporte de actividad ajenas al mismo. Por todo lo anterior lamento comunicarle la no autorización para realizar el uso por Vd. propuesto.”

Es evidente que la iniciativa de esta organización, integrada por más de treinta grupos y asociaciones vecinales y ecologistas, no pretendía atraer a los ciudadanos al Parque del Retiro sino aprovechar la masiva afluencia de personas que se registra durante la Feria del Libro para informar sobre las numerosos daños, en muchas ocasiones irreparables, que está sufriendo el medio ambiente de la región como consecuencia de la actividad urbanística consentida y promovida por las administraciones, incluido el Ayuntamiento de la capital.

Este hecho, sumado a que según los datos del propio Ayuntamiento el pasado año pasaron por la Feria del Libro 3.200.000 visitantes sólo en diecisiete días, hace pensar que lo que realmente preocupa al Ayuntamiento no es la buena conservación del histórico parque sino la existencia de un numero cada vez mayor de ciudadanos dispuestos a protestar contra la especulación atroz que se ha implantado en nuestra región que, además de atacar gravemente a nuestro medio ambiente y generar un modelo de desarrollo incontrolado e insostenible, ha multiplicado el precio de las viviendas en muy pocos años.

Llama además la atención que, mientras el Ayuntamiento prohíbe a organizaciones ciudadanos la recogida de firmas en la Feria del Libro para “evitar todo acto que pueda aportar un flujo mayor de visitantes ya de por sí excesivo”, organiza un concierto multitudinario a las puertas del parque en apoyo de la candidatura olímpica de la ciudad, precisamente el día en que se celebraba en todo el mundo el día del medio ambiente. La elección del lugar de celebración del concierto a la entrada del Parque de El Retiro constituye una grave irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento que atrajo en pocas horas a miles de personas al parque, contribuyendo así a aumentar su degradación que, según nos recuerda la Directora de Conservación del parque, goza de protección Histórico Artística.

Los hechos denunciados ponen de manifiesto la nula sensibilidad cívica y ecológica del Ayuntamiento y su Alcalde, así como de su proyecto de ciudad olímpica, proyecto que, lejos de perseguir criterios de calidad medio ambiental como postula el consistorio, está siendo utilizado como excusa de nuevas y agresivas actuaciones urbanísticas en la ciudad y el resto de la región con fines meramente especulativos.


HAY - UNTAMIENTO...shishi!
 

>> 47 <<

Madmaxista
Desde
28 Ago 2006
Mensajes
24.356
Reputación
7.061
Yo. dijo:
Deberíais poner más ejemplos de ayuntamientos corruptos, ya que parece ser lo generalizado.
Vaya, en junio ya se cocía.

En catalunya en plena campaña hay mucho silencio al respecto ¿no? Nadie menta ahora el 3% para nada.
 

cibex

Madmaxista
Desde
13 Abr 2006
Mensajes
5.642
Reputación
9.821
cibex dijo:
siguendo con el tema, en valladolid arroyo de la encomienda, investigan a un conceja por poseer 5 viviendas dos de las cuales son de VPO, ademas en este caso el alcalde ha recalificado unos terrenos del pueblo para construir 2000 viviendas a la constructora mahia que tambien esta siendo investigado, el TSJ ha paralizado la construccion de 150 viviendas.
entonces se escribe hayuntamiento o no???


http://servicios.nortecastilla.es/pg060602/prensa/noticias/Valladolid/200606/02/VAL-VAL-009.html

http://servicios.nortecastilla.es/pg060602/prensa/noticias/Valladolid/200606/02/VAL-VAL-010.html
Pues al final juzgaron al concejal y le impusieron una multa de 600 euros. :eek: juass juass juass lo que se habra reido el macho cabrío.
 

shoah

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
1.401
Reputación
364
Lugar
Sevilla
MNSV dijo:
Pío Baroja: "Si existiera Dios, en España estaría en un Solar" .

:confused:
Pues no entiendo la cita, a no ser que fuera:


"Si existiera Dios, España estaría en un Solar"

Por otro lado, soy de los que a veces tienen fallos tipográficos por la rapidez escribiendo (no siempre escribo cuando debo ;) ) y otras faltas ortográficas.

Creo que el título del post es correcto por el doble sentido, veo normal que alguien no lo haya entendido y corrija la falta... pero me parece exagerado reaccionar contra esa persona que se ha equivocado poco menos que de forma exhasperada.

Evidentemente, y antes de que nadie lo diga, no soy nadie para corregir a nadie, pero lo bueno de los foros es aprender... de todo un poco ;)
 

shoah

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
1.401
Reputación
364
Lugar
Sevilla
cibex dijo:
Pues al final juzgaron al concejal y le impusieron una multa de 600 euros. :eek: juass juass juass lo que se habra reido el macho cabrío.
¿De verdad esa fue la multa? Pero esto ni es lógico ni jovenlandesal ni nada... salvo indignante... Así le va al pais...
 

valmont

Madmaxista
Desde
26 Jun 2006
Mensajes
4.541
Reputación
8.685
La culpa es nuestra por permitirlo, cuantos ayuntamientos van ya? estamos creando una nueva clase social, la de los politico-nobles.Lo triste es que menos los de marbella ninguno va a la guandoca, jorobar se esta dando la sensacion de que robar 6000 millones al pueblo sale gratis. Por que el final de todos estos escandalos es como siempre algun pacto de silencio entre pp-psoe y todo olvidado. Si al final estalla una crisis y masas de pepitos furiosos le quemaran el palacio al gallardon o al que fuera me uniria a ellos.
 

fosco

Madmaxista
Desde
19 Ago 2006
Mensajes
2.196
Reputación
27
Lugar
mandriles
valmont dijo:
Si al final estalla una crisis y masas de pepitos furiosos le quemaran el palacio al gallardon o al que fuera me uniria a ellos.
No os preocupeis, pasará, como Nigran en toda España, preparad las antorchas. Ya están buscando cabezas de turco para el desaguisao, y serán los hay-untas. Eso sí, luego a redirigir el levantamiento hacia los presis de autonomías y terminamos en la moncloa con una buena pira. Mmmm, me relamo de placer imaginandome un linchamiento.




Es broma, no me gusta nada como pinta esto, pero en más de un ayuntamiento van a entrar a patadas los estafados. Imaginad por un momento, cualquier poblachón de esos de 2500 hab. con un plan para construir 15.000 pisitos. ¿Imaginais la de pasapiseros que habrá en el pueblo?
Pues si, seguramente 2499, todos menos el Gañan que anda con las cabras por el monte y no se ha enterado. Pues ahora decidle a la peña que los pisitos no se venden. Les cuelgan de los concejalillos en la plaza del pueblo.
 

cibex

Madmaxista
Desde
13 Abr 2006
Mensajes
5.642
Reputación
9.821
shoah dijo:
¿De verdad esa fue la multa? Pero esto ni es lógico ni jovenlandesal ni nada... salvo indignante... Así le va al pais...
perdon fuero 6500 euros, 6500 euros es el maximo de multa que existe hoy puesto que las multas para casos de VPO no han crecido con el ipc desde el año 1978. :mad:

copio y pego:
http://www.nortecastilla.es/prensa/...cortes-debatiran-proxima-semana_20061007.html

se puso de manifiesto tras la comprobación de que un concejal del PP de la localidad vallisoletana de Arroyo de la Encomienda era propietario de dos VPO en las que no residía, por tener también un chalé y dos pisos más. La normativa para el acceso a una vivienda protegida es clara: no se debe tener otra en propiedad y es obligatorio destinarla a domicilio habitual.

La Junta impuso una sanción de 6.500 euros al infractor, que sigue manteniendo los dos pisos protegidos, en una multa acorde a cuantías de 1978, año en que se aprobó el régimen sancionador que rige en Castilla y León, pero totalmente desfasada con respecto a la fecha actual.
 
Última edición:

shoah

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
1.401
Reputación
364
Lugar
Sevilla
cibex, me sigue pareciendo una ridiculez. Si hubieran sido 60.000 € hubiera sido poco, pero dentro de alguna lógica... y creo que ni eso.

Lo lógico hubiera sido quitarle una VPO (O las dos si tiene más viviendas) y además una multa por un 30 o 40% del importa de la suma de los montantes de las VPOs...