Europeo con Rusia o europeo sin Rusia.
Macronadas si es con Rusia, ya que el principal parámetro para tener un acuerdo de seguridad es la CONFIANZA.
Eso no existe está rota toda la confianza, han saltado todos los acuerdos de seguridad y ha sido EEUU con los aplausos de la OTAN europea, dejando claro que el campo de batalla es Europa, no entiendo las alegrías y ese apoyo ANTES de la invasión.
Si hay una guerra en curso, en la que estas participando difícilmente vas a tener ningún acuerdo de seguridad.
En Europa, UK y Francia tiene armamento nuclear, sin embargo se han inventado un programa nuclear para colocar armamento nuclear en varios países que encima han FIRMADO un tratado nuclear, no tiene mucha lógica.
Yo puedo entender que Kalingrado que es territorio de la Fed de Rusia en un tratado de seguridad no se coloque armamento nuclear siempre y cuando tampoco se coloquen en ni un país fuera de los países nucleares y tampoco por tanto en ni un territorio insular de Francia, UK o EEUU, pero eso no interesa.
Pero si el resto de potencias nucleares también se inventasen el programa nuclear que tiene la OTAN, entonces tendríamos regado el planeta con bombas nucleares algo que no tiene sentido sería la ley de la jungla. Pero claro eso es solo para unos, no para el resto del planeta.
Lo que vemos es que en Asia las potencias nucleares tienen sus bombas en sus propios territorios mientras en la OTAN las pone donde les da la gana, mientras el resto de países tienen sus organizaciones militares defensivas no ves problema alguno y no son para amenazar al contrario, resulta que la OTAN es expansiva y se dedica a amenazar a todo el planeta además de salir de su zona y destruir países, por tanto no es defensiva es ofensiva y es la única que es ofensiva.
Por tanto no hay ni un marco de seguridad y dudo que vaya a existir ya que no se busca la seguridad, se busca destruir a otros para preservarse algo que ya sabe el planeta como se está funcionando.