Lo peor es que no lo van a asimilar ni buscaran por su cuenta, en esto también consiste la posverdad gente capaz de hablar de cualquier tema sin tener idea y que cuando les das datos que puedan contradecir sus emociones directamente ya pasan del tema o directamente por disonancia cognitiva se aferran aun mas a su creencia, sumale el efecto conocido como la montaña de cosa.
los que propusieron informar mejor habían estudiado. Quién fue informado no. Y la hipótesis optimista de los detractores era que era suficiente informar para comprender. Esa es la misma idea de los charlatanes, que siempre dicen lo mismo: "informaos". Sin que nadie les diga: no, no se necesita información para jorobar, lo que se necesita es estudiar.
Pero especialmente, sin que nadie les señale que la información en una montaña de cosa producida por monos que golpean al azar solo necesita otros monos que quieran leer cosa. Es decir, nada.
Esta es la razón por la que NUNCA desapruebo los chemtrails, el señoreaje, los extraterrestres, el tierraplanismo, la quimio mata, el sida no existe, las banderillas crean autismo y todas las otras magufadas, y si lo prefieres, analíticamente:
El factor económico, es decir: para vencer a un charlatán, necesitas un experto, el factor tiempo y el factor a ellos se la rezuma.
Cuando todos los monos escriben una montaña de cosa, si quieres negarlos debes llamar a un experto, buscar enlaces, poner referencias... El problema es que millones de monos que escriben cosa lo hacen de forma voluntaria y gratuita. El experto, por otro lado, te cuesta. Incluso si tuviera un experto calificado para cada mono, la diferencia en el costo haría que fuera más barato llenar el Internet con cosa, que limpiarlo.
Como si eso no fuera suficiente, el mono incompetente no acepta que lo niegue un mono par. No: él quiere un experimentado experto, pero este a sabiendas del terreno y por qué sabe que el principio de brandolini deberia ser considerada ley universal pasa en canoa.
:
