Re: Bush: No nos retiraremos de Irak...
"Claudio" <claudio@example.org> wrote in message
news:slrndcghon.kdo.claudio@example.org...
> Pues nada, si tú dices que la ONU no vale para nada pues tampoco vamos a
> quitarte la razón.
Es que no puedes Claudio. Sabes que la tengo, que eso de la Ley
Internacional es una chorradilla que aplican las potencias cuando les
conviene. Una Ley que sirve para procesar a un capitan serbobosnio pero no a
un sargento americano, no es una Ley, es un cachondeo.
> Ya. Por eso se dice que ha sido una guerra ilegal.
Lo diras tu y los zapateristas. Total, para el caso que os van a hacer
.....
> Yo pienso que no atreverse a juzgar los hechos actuales de acuerdo con
> la justicia, la democracia y la igualdad es vivir un poco a espaldas de
> nuestro tiempo. Pero vamos, que si tú crees que hay que aceptar los
> hechos consumados sin planteárnoslo siquiera, será tu opinión.
Vamos a ver Claudio. Yo si creo que se puede juzgar los hechos actuales,
pero ello se hace siempre con una carga de objetividad tan alta que con
frecuencia impide llegar a un acuerdo. hay mas opinion y corazon que hechos
y crenro en ello. Dije que no se podia juzgar no porque no se pueda
estrictamente hablando sino porque es inutil en este punto. Discrepamos y no
hay nada mas que hacer o decir.
> Pues yo interpreté que hablabamos de cómo se veía la cosa desde España.
> Pero vamos, que supongo que será mejor que no toque tampoco este tema.
NO, no. Toca lo que quieras Claudio, si mientras lo hagas educadamente no
hay ningun problema en nada.
Lo que yo quiero decir es que los espa;oles hablan (en este punto me
excluyo) de temas como Irak, la Iglesia en los USA, o el gobierno americano,
sin saber frecuentemente de lo que hablan, y pretendiendo ser el centro del
universo para aplicar sus propias, y a menudo extravagantes leyes, a otras
areas. Lo que quiero decir es que mejor podiamos mirar a Irak en SUS propios
terminos y no en los nuestros.
> Una bonita forma de saltarse las leyes, que dicen que las guerras las
> declara el parlamento, no el jefe de gobierno.
Si, es la realidad Claudio. Las leyes no se las salta nadie, solo se
bordean. Y si quieres mandar tropas a Irak ... se mandan como ayuda
humanitaria, por ejemplo, y si no quieres mandarlas ... dices que es que el
Congreso no te ha autorizado. Claro que el Congreso tampoco te autorizo a
mandarlas a Afganistan pero ... tambien se pueden bordear de otra manera,
verdad ?
> Sí, eso. Con lo bueno y lo malo.
> Supongoq ue criticando de manera despectiva uno se queda de un a gusto
> que pa qué. Pero somos lo que somos.
Si, somos los que somos y recogeremos de lo que sembramos. No te quepa
duda.
> Sí, puede ser un país en el que confiar o una potencia prepotente que
> empozoña la convivencia mundial. Siento que los veas de la segunda
> manera, porque no es una visión global de ellos, pero tú sabrás los
> criterios que usas.
Yo veo a los americanos de una manera grande, como la mejor sociedad y
lugar del mundo para vivir. Como uno de los pocos sitios en los que la
justicia prevalece sobre el poder. Y eso no quiera decir que sean perfectos,
ni quiere decir que me calle aquello en que les vea mal. Otro dia habra
lugar para hablar de lo que hacen biem, que es mucho mas.
> Zapatero es el presidente de España y es quien nos representa a todos.
Error. El representante de todos es el Jefe del Estado, por cierto su
principal y casi unica funcion. A mi ZP no me representa en nada.
> Si tú crees que al representante de tú país se le puede humillar sin que
> seas tú también el humillado, te equivocas otra vez.
Discrepo. No solo se le puede, sino que se le DEBE humillar en lo posible
y contribuir a que semejante esperpento democratico caiga lo antes posible.
Por medios legales, por supuesto.
> atentado terrorista es un golpe de estado,
No, el atentado terrorista no es ningun golpe de estado. Lo es la
manifestacion masiva el 13-M frente a Genova. Lo es las llamadas de A Qaena
SER a echar a los populares del gobierno. Hacer eso es violar la ley
electoral. Y tomar el poder violando las leyes, hacerlo de forma iolegal, es
un golpe de estado.
> Los has peusto de prepotentes.
Si, es que lo son. Como te decia .. no hay nadie perfecto.
> Quizá eres tú el que no enteras de lo que dices. Porque si los pones de
> prepotentes les estás echando cosa encima ¿ no ?
Sigo diciendo que no te has enterado de la misa la media. Prepotencia es
un pecadillo venial despues de todo. Corrupcion masiva, como la que afecta a
nuestro Gobierno, admitido por uno de los lideres socialistas me permito
recordarte.es bastante mas grave.
> ¿ Y ? Hubo mucho pro-hitleriano y hitler era un verdadero me gusta la fruta.
Ya, pero eso es irse por los cerros de Ubeda. No hay nadie ahora mismo en
el poder a quien comparar con Adolf Hitler. Quiza solo Saddam Hussein lo
era. Ambos cayeron gracias a los americanos porque si por zETAp fuera ...
Saddam continuaria gaseando gente sin problemas.
> Más atlantista que tú soy yo y no voy por ahí presumiendo de nada.
Muy bien, me alegro de que estes en el bando correcto. NO voy a competir
con nadie por ser mas bueno, ni mas atlantista que yo. Los habra mas y los
habra menos, pero al menos en este mundo que va sustituyendo la vieja
polaridad Este-Oeste por la Cristiano-fiel a la religión del amor, yo creo estar en el bando
correcto. Y solo combato a los enemigos.
--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.
