FRANCE: Marine Le Pen encabeza los sondeos, 26%. La izquierda se quedaría sin candidato en 2ª vuelta

A ver que hacen en Noruega, donde la derecha vuelve a ser favorita en las elecciones. La pararon con lo de Breivik, pero a ver que montan ahora.

O en Suecia. Ahí si que van a montar algo fijo.
 
LOL.Pero como retorceis la realidad para sentiros contentos:roto2:.

Pim fortyin siempre nego ser de extrema derecha,de hecho era gays y defendia los derechos y la igualdad de la mujer,anatema entre mucho tradicionalista y muy de derechas,razon por la que detestaba el islam.Algo natural pues tras una juventud con afinidades comunistas,habia estado entre la socialdemocracia y los liberales,antes de fundar su propio partido.

La gran esperanza blanca de la extrema derecha era Wilders,tambien para los libeggales del foro.Pero como en las ultimas eleciones se dio un batacazo electoral de la admiracion paso a ser ignorado y despreciado a pesar de mantenerse dignamente su partido_Otro juguete roto.

La extrema derecha lleva tiempo instalada en europa,y de hecho tras la fin de haider la extrema derecha austriaca se mantuvo y subio.Y ya es consolidada en no pocos partidos,otra cosa es que sea el comodin de los liberales.Razon por la que os que presumen de liberalismo de derechas,les encanta,supongo.

Precisamente lo que hacia diferentes a haider,como lo hace de le pen,era su oposion al establishment.Haider apoyaba al socialismo arabe del baaz y a gadafi,y le pen a syriza y pilinguin.Es la extrema derecha tocapelotas.Cuado lo normal es que la extrema derecha pacte con la derecha.Eso pasa poco o nada en francia,donde el FN son considerados otros antisistema mas.Y la union derecha e izquierda es otro mito.Puede pasar con el PS,pero si el FN ha conseguido varias alcaldias ha sido por el rechazo de la izquierda a pactar con la derecha.
 
Última edición:
A ver que hacen en Noruega, donde la derecha vuelve a ser favorita en las elecciones. La pararon con lo de Breivik, pero a ver que montan ahora.

O en Suecia. Ahí si que van a montar algo fijo.

Bueno, y nos dejamos algunos países como Hungría, eso también es Europa, y aparte están Finlandia y Dinamarca.
 
A ver que hacen en Noruega, donde la derecha vuelve a ser favorita en las elecciones. La pararon con lo de Breivik, pero a ver que montan ahora..

Si,seguro que la izquierda mando a breibik a dar de baja de la suscripción de la vida crios para ganar las eleciones.

De frenopatico...no,lo siguiente.
 
Llega un momento en que el proceso es imparable, porque no vas a dar de baja de la suscripción de la vida a siete u ocho líderes en el mismo año. Además, estos "accidentes" hay que pensarlos muy bien, porque a veces pueden dar más votos al partido. Puedes dar de baja de la suscripción de la vida a un líder, pero no a todos sus votantes.

Es más probables que utilicen técnicas de criminalización a lo Brevic, para que el público se espante de lo malos que son los "nazis".

Con todo, me parece que el movimiento nacionalista identitario es algo creciente e inevitable a medio plazo. Sobre todo, cuando el paraíso globalista no termina de proveer a los ciudadanos con el nivel de bienestar que éstos esperaban.

---------- Post added 27-ago-2015 at 01:35 ----------

Si,seguro que la izquierda mando a breibik a dar de baja de la suscripción de la vida crios para ganar las eleciones.

De frenopatico...no,lo siguiente.

La izquierda no, esos no son más que titiriteros del sistema, simples útiles.
Estas cosas las deciden gente importante y con clase.
 
Si,seguro que la izquierda mando a breibik a dar de baja de la suscripción de la vida crios para ganar las eleciones.

De frenopatico...no,lo siguiente.

Es relativamente fácil para un servicio secreto y la inteligencia de un pais convencer y dirigir a un exaltado para provocar que haga un atentado.

Lo malo es que el atentado que te salga puede ser un 'atentadito' o un atentadazo', pero eso son daños colaterales asumibles.

Que a Breivik le convencieron y le dieron un empujón para que se cargara unos cuantos sociatas noruegos cuando era mas que probable que perdieran el poder que llevan ejerciendo medio siglo, no me cabe duda. Les funcionó: volvieron a ganar y la derecha nacional se hundió.

Cuando USA hundió el Maine, le importó una higa las bajas propias que iban a producirse.
 
Última edición:
Espero que gane Le Pen en Francia y Trump en America y comience el reancimiento de occidente, dando patadas a tanto que yo me se... de vuelta a su tierra.

---------- Post added 27-ago-2015 at 00:34 ----------



Paso extrañamente con Pim Fortuyn y con Jörg Haider, raro raro...



Le Pen no es buen asunto, hacedme caso. Seria muchisimo mas importante que ganasen los Democratas Suecos en Suecia, que ganase Geert Wilders en Holanda, y los verdaderos finlandeses en Finlandia... Pero Le Pen es un suicidio para Europa, porque no ataca la raiz del problema, porque sus planteamientos dividen Europa en Este y Oeste, porque quiere romper la UE y el Euro, etc.
 
Le Pen no es buen asunto, hacedme caso. Seria muchisimo mas importante que ganasen los Democratas Suecos en Suecia, que ganase Geert Wilders en Holanda, y los verdaderos finlandeses en Finlandia... Pero Le Pen es un suicidio para Europa, porque no ataca la raiz del problema, porque sus planteamientos dividen Europa en Este y Oeste, porque quiere romper la UE y el Euro, etc.

El hecho de que Le Pen quiera romper el euro me la pone al mismo nivel que Podemos. Para Francia será muy mono el tema, pero a mis finanzas personales le vendría fatal que es tipa ganase.
 
Me sigue pareciendo un porcentaje bajo para la que está cayendo, especialmente para la que está cayendo en Francia, y más teniendo como tiene a toda la oposición en contra.

A ver si la ralea conservadora se quita la venda de los ojos, y se da cuenta de que la UMPS es lo mismo que el PS, y que solo vale votar a le pen.
 
Es relativamente fácil para un servicio secreto y la inteligencia de un pais convencer y dirigir a un exaltado para provocar que haga un atentado.

Lo malo es que el atentado que te salga puede ser un 'atentadito' o un atentadazo', pero eso son daños colaterales asumibles.

Que a Breivik le convencieron y le dieron un empujón para que se cargara unos cuantos sociatas noruegos cuando era mas que probable que perdieran el poder que llevan ejerciendo medio siglo, no me cabe duda. Les funcionó: volvieron a ganar y la derecha nacional se hundió.

Cuando USA hundió el Maine, le importó una higa las bajas propias que iban a producirse.

Ya.La extrema derecha es incapaz de hacer daño a un canario.Como podria.


Vaya,entonces ya sabemos porque ETA duro tanto.Fue cosa de los servicios de inteligencia para favorecer al PP.Y Porque hay atentados islamistas.Es cosa de los servicios de inteligencia para apoyar el auge de los partidos de extrema derecha.

Pero claro,aqui ya la cosa no convence tanto.Es lo bueno de tener conspiraciones en plan self service.
 
Le Pen no es buen asunto, hacedme caso. Seria muchisimo mas importante que ganasen los Democratas Suecos en Suecia, que ganase Geert Wilders en Holanda, y los verdaderos finlandeses en Finlandia... Pero Le Pen es un suicidio para Europa, porque no ataca la raiz del problema, porque sus planteamientos dividen Europa en Este y Oeste, porque quiere romper la UE y el Euro, etc.

La UE es una de las principales raíces del problema. Esos partidos que mencionas, simplemente son aún más moderados que el de Le Pen.
 
El hecho de que Le Pen quiera romper el euro me la pone al mismo nivel que Podemos. Para Francia será muy mono el tema, pero a mis finanzas personales le vendría fatal que es tipa ganase.

Que cosa,salir del euro bueno para francia.Y para españa no?:pienso:
 
Ya.La extrema derecha es incapaz de hacer daño a un canario.Como podria.


Vaya,entonces ya sabemos porque ETA duro tanto.Fue cosa de los servicios de inteligencia para favorecer al PP.Y Porque hay atentados islamistas.Es cosa de los servicios de inteligencia para apoyar el auge de los partidos de extrema derecha.

Pero claro,aqui ya la cosa no convence tanto.Es lo bueno de tener conspiraciones en plan self service.

Mira, yo solo estoy diciendo suposiciones qu epueden ser verdad o no. Solo son MIS opiniones.

Para mi , Breivik era un antiinmigracionista exaltado, un nacionalista que llevaba años barruntando los problemas sociales que tenia Noruega , problemas causados por la politica socialista que gobierna Noruega desde la IIWW.

Breivik era mason. Fue expulsado de la francmasoneria noruega tras el atentado. Su idolo politico es Churchill, asi como varios politicos noruegos que se opusieron a la invasion nancy de Noruega en los 40. Breivik no es un nancy como se nos quiere hacer creer, es un conservador tradicionalista.

Breivik llevaba meses con una actividad basxtante notoria de activismo extremista, manifiestos, videos en Youtube animando a dar de baja de la suscripción de la vida comunistas y muslmanes, se declaraba Caballero Templario con una misión sagrada,etc, etc...

¿Crees que la inteligencia noruega no lo tenía controlado?

¿Crees que era un lobo solitario, o que algunos de sus 'colegas' ideológicos (la mitad agentes infiltrados, seguro) no lo animaron?

Lo cierto es que el atentado de Breivik le vino de perlas al partido sociata noruego. ¿Cui prodest?
 
Uuuys, k bien les va venir esto a los mulatos nazis problancos pagapensiones essspañolissimos de este país subdesarrollado y jovenlandés......
 
¿Pero cómo se vuelve a presentar Sarkozy? ¿Cuándo se ha visto esto, que un presidente que pierda se vuelva a presentar a las siguientes? En España jamás.
 
Volver