Dele la vuelta a la pregunta: ¿Por qué iba a bajar? Si está alto, ganan más dinero.Si se sigue instalando potencia y se produce más electricidad de la que se consume.. .. .. ¿Por qué entonces no baja su precio?????
Si hay menos demanda, para mantener el margen de beneficios subimos los precios; este es un razonamiento que ha llevado a la ruina a más de un empresario (hemprendedó) de la hostelería. Funciona muy bien, eso sí, cuando se tiene un mercado cautivo. Pero bueno, llueve sobre mojado. Lo que podríamos hacer es dejar totalmente de consumir energía eléctrica, iluminarnos con velas, para ver entonces cómo nos ponen impuestos directos para subvencionar a las eléctricas ::.Me falta lo de subir la factura al consumidor final porque cada vez hay menos demanda y en ese negocio se pierde mucho dinero. ienso:
Sobra un 80%. Queda un 20% que son de "encendido rápido" (me olvidé del nombre técnico) , osea, tardan menos de una hora en pasar del 0% a 100% de productividad.Dinero pérdido a espuertas, y de centrales de ciclo combinado, espero que se estén cerrando, porque sobran, la gran mayoria.
Exacto, así debería haber funcionado PERO... estando el socialismo (PPSOE) de por medio se optó por conceder subvenciones gigantescas a las energías renovables y montar una central de este tipo generaba unos beneficios enormes para el "inversor".No es posible que haya más potencia instalada de la necesaria puesto que, si el mercado no la demanda, los empresarios dejarían de invertir en ampliar la potencia y realizar costosas apuestas de futuro. Y si hay más potencia instalada de la necesaria no es problema para la ciudadanía: redundará en un menor precio de la energía y los que hayan jugado mal sus cartas serán expulsados del mercado y asumirán así el riesgo. Porque es así como funciona, ¿no? ¿no?
Mire usted por donde, esos pantanos proyectados por La República si que hizo bien, con una guerra civil (¡para salvar a España!) y unas décadas de retraso con respecto al resto de la humanidad.Eeesssssspaññoooolesssssss, al llegar para mi la hora de redimir la vida ante el altiiiisiiimooooooo, queda inagurado esteeee paaannntanooooo
Dios mio no quiero saber el consumo de esos bichos.Sobra un 80%. Queda un 20% que son de "encendido rápido" (me olvidé del nombre técnico) , osea, tardan menos de una hora en pasar del 0% a 100% de productividad.
Socialismo :XX::XX::XX:Exacto, así debería haber funcionado PERO... estando el socialismo (PPSOE) de por medio se optó por conceder subvenciones gigantescas a las energías renovables y montar una central de este tipo generaba unos beneficios enormes para el "inversor".
España tiene comprometidos pagos por un importe de 80.000 millones de euros para los próximos años a los "inversores" en centrales basadas en energías renovables. El famoso "déficit" de tarifa.
Estimado hastaloswebs2012Esta ralea es capaz de desconectar el sol.
Y hablando de generar, este hilo es un generador de facepalms.
Sip, pero esas 20% son necesarias para mantener la estabilidad del suministro eléctrico. Resumiendo, si quieres tener muchas renovables, hay que tener esto. Si falla la solar o eólica, siempre puedes tirar del gas sin apagones.Dios mio no quiero saber el consumo de esos bichos.
Cuidado que un ciclo combinado no es un automóvil, lo normal es que requieran de 3 a 6 horas de arranque.
Probablemente esos ciclos tienen el cogenerador de vapor separado del eje del reactor principal, así pueden meter caña de entrada pero con un consumo espantoso al no poder tener el apoyo de la turbina de vapor.
¡Mal y encima hez!
Resaludos raros